比較政治經(jīng)濟學(xué)理論

　　約20年前，我開始寫一部對比較政治學(xué)領(lǐng)域進行批判性綜述的著作。我希望把這個內(nèi)容紛雜的領(lǐng)域進行整理并克服我對那些作品的不滿。人門階段的比較政治學(xué)著作往往強調(diào)對英國、法國、德國和蘇聯(lián)等主要歐洲國家進行輪廓性的和形式及法理性的研究，而高級階段的比較政治學(xué)則提供一些籠統(tǒng)的、資料貧乏的有關(guān)歷史經(jīng)驗的認識，而且常缺乏理論思考。我的這項工作最終在1981年出版了《比較政治學(xué)理論：新范式的探索》一書，我在書中論述政治學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)都是受意識形態(tài)所深刻影響的。不管我們?nèi)绾侮P(guān)心科學(xué)性和客觀性，政治對這門專業(yè)是有影響的，任何所謂不受價值觀影響的研究都是充斥著保守和反政治的偏見的。此外，我認為比較政治學(xué)包括各層次的政治，對各方面政治的研究都是比較研究。我提出了一個看法：政治研究主要是重述傳統(tǒng)的思想和觀點，其結(jié)果就是正統(tǒng)主流觀點盛行而不愿尋求替代的激進觀點。我把這種看法溯源于19世紀，從而發(fā)現(xiàn)至少兩種類型的思想：一種圍繞馬克斯·韋伯的思想，今天影響著主流觀點；另一種圍繞卡爾·馬克思的思想，影響著尋求替代的觀點。政治系統(tǒng)理論與國家理論交相對照；保守思想與進步思想都同文化政治學(xué)有聯(lián)系；發(fā)展理論與不發(fā)達理論之間有著區(qū)分；階級理論根據(jù)多元主義；工具主義與結(jié)構(gòu)主義作評估。承認思想的差異可以激發(fā)批判性思考，打開流行觀點方式以外的各種對話，提供在制定和加強個人觀點方面的不同選擇?？傊x者們在比較研究中需要衡量論點，尋找立論，并捍衛(wèi)觀點。我的書在結(jié)束時要求在探索范式時采取政治經(jīng)濟學(xué)的看法。我探索19世紀以來政治經(jīng)濟學(xué)馬克思主義形式與非馬克思主義形式的起源與演變，指明了一些當(dāng)前流行的思想學(xué)派，為讀者們留下了對在這個方向繼續(xù)探討會有用處的指針、理論、概念和方法。本書的基礎(chǔ)立論是：政治學(xué)與經(jīng)濟學(xué)研究已經(jīng)以若干重要方式發(fā)展成政治經(jīng)濟學(xué)，在80年代和如年代凸顯的一些新問題和新思想將會延續(xù)到21世紀開始的新千年。本書分為六章。第一章研討重大的比較歷史主題與案例研究，強調(diào)理論取向的分析。這方面的重要問題包括：農(nóng)業(yè)向資本主義的過渡，專制國家的興起，革命的作用。第二章探討封建主義向資本主義過渡以及資本主義向社會主義過渡的問題。第三章轉(zhuǎn)向階級理論。第四章討論國家理論，追溯國家理論的起源與演變，從黑格爾到馬克思和恩格斯到列寧、葛蘭西、波朗查斯和米利邦德。第五章論述帝國主義理論，觀察了資本主義發(fā)展和社會主義發(fā)展，注意資本積累、生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力。最后一章從政治經(jīng)濟學(xué)角度觀察民主，敘述同直接參與制民主相對比的代議制民主、間接民主和資產(chǎn)階級民主，并注意到許多種社會主義：社會民主主義、民主社會主義、正統(tǒng)社會主義和革命社會主義，還考慮到在爭取進步民主社會主義斗爭中的新、老主題。我衷心感謝在不同階段閱讀部分書稿或全部書稿的朋友們。參加我的“帝國主義政治經(jīng)濟學(xué)”講習(xí)班的學(xué)生們，特別是馬特·考埃爾、凱蒂·戈斯特、斯坦·馬利森、莫妮卡·馬丁斯、帕梅拉·斯特里克、米歇爾·韋伯和巴薩姆·Y.尤西夫為第五章提出了建議和材料。巴巴拉·梅茨格認真閱讀，詳細編輯，并大大改善了整篇書稿?？死锼顾ぐ官M爾特在我修改書稿期間組織編輯工作和承擔(dān)許多雜事。弗朗西斯·奇爾科特細心校對修改稿，肖恩·迪林厄姆為出版社整理最后書稿。西景出版社的利奧·威格曼在我五年寫作期間耐心地鼓勵我完成任務(wù)并提供本書編輯與修訂的便利。羅納德·H.奇爾科特

　　羅納德·H.奇爾科特（RonaldH.Chilcote），美國加利福尼亞大學(xué)河濱分校政治學(xué)與經(jīng)濟學(xué)教授，《拉丁美洲透視》雜志的創(chuàng)始人與執(zhí)行主編。編、著有大量有關(guān)主題的書籍與文章，包括《比較政治學(xué)理論——新范式的探索》（社會科學(xué)文獻出版社已出中文版）、《發(fā)展理論與不發(fā)達理論》等。