證明責(zé)任法研究

　　證明責(zé)任是“民事訴訟的脊梁”。每一位法官都應(yīng)當(dāng)明白，在要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲌?chǎng)合下只能依據(jù)證明責(zé)任法作出裁判，否則，裁判將失去法律上的依據(jù)。每一位實(shí)體法學(xué)者都應(yīng)當(dāng)清楚，每一條法律都內(nèi)含有證明責(zé)任法的設(shè)置，否則，實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)將無(wú)法在訴訟的“場(chǎng)”中得到實(shí)現(xiàn)。普維庭教授感嘆“選擇‘證明責(zé)任’一詞是不幸”的，但只要訴訟法學(xué)還存在一天，訴訟法學(xué)者就必須回答如何克服真?zhèn)尾幻?、如何分配證明責(zé)任這一永遠(yuǎn)充滿魅力和猜想的設(shè)題。本書將通過(guò)證明責(zé)任法這一獨(dú)創(chuàng)的概念闡明上述結(jié)論。

暫缺《證明責(zé)任法研究》作者簡(jiǎn)介