知情者說(shuō)：歷史關(guān)鍵人物留給后世的真相

    林彪、江青與賀龍之死
    1.賀龍接替林彪主持軍委日常工作，大力推
    廣“郭興福教學(xué)法”。他自豪地說(shuō)：“把兵
    都練得這么好，有這樣的本領(lǐng)，不消滅敵
    人才怪呢！”毛澤東對(duì)賀龍?jiān)谌娤破鸬?br />     練兵熱潮很感興趣，他在一份反映比武情
    況的簡(jiǎn)報(bào)上批道：“此等好事，能不能讓我
    也看看”
    2.林彪對(duì)賀龍威望的不斷增長(zhǎng)十分不滿(mǎn)。
    他指使葉群污蔑賀龍?zhí)岢能娛掠?xùn)練
    “打破了正常的生活秩序，四個(gè)第一受到
    沖擊，敗壞了部隊(duì)的作風(fēng)’。林彪首先把
    矛頭指向了軍委秘書(shū)長(zhǎng)羅瑞卿。對(duì)此賀
    龍斬釘截鐵地說(shuō)：“我可以擔(dān)保羅瑞卿不
    是反革命，他決不會(huì)反黨?！?br />     3.毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”，林彪加緊對(duì)賀
    龍的迫害。在一次會(huì)議上林彪公開(kāi)說(shuō)，他
    所以要打倒賀龍，考慮的是“主要危險(xiǎn)在
    毛主席百年之后”，怕那時(shí)賀龍會(huì)“放炮起
    哄，會(huì)鬧亂子’。文革初期，毛澤東對(duì)賀龍
    還是保的，他曾對(duì)賀龍說(shuō)：“我對(duì)你還是過(guò)
    去的三條，忠于黨、忠于人民，對(duì)敵斗爭(zhēng)
    狠，能聯(lián)系群眾 ……你不要怕，我當(dāng)你
    的?；逝??！?br />     4.賀龍受困西山，沉痛地說(shuō)：“揪出來(lái)的都是
    好同志啊，清理來(lái)清理去，把好人都清理
    出黨了?！辟R龍用手杖指著林彪的頭像，憤
    怒萬(wàn)分：“黨內(nèi)出了奸臣，這奸臣就是你。’
    林彪、江青一伙更是從肉體和精神上變本
    加厲的折磨賀龍。對(duì)于賀龍的病情，林彪
    等人指示，“不要像對(duì)待好人那樣給予治
    療”，故意延誤對(duì)賀龍的治療，使賀龍含冤
    去世
    5.林彪事件后，毛澤東在痛苦中總結(jié)教訓(xùn)，
    決心親自抓落實(shí)干部政策的工作，從中也
    弄清了賀龍的情況。他說(shuō)：“我看賀龍沒(méi)
    有問(wèn)題……我有缺點(diǎn)，聽(tīng)了一面之詞”
   “我是共產(chǎn)黨員，應(yīng)該講真話(huà)！”
    ——廬山會(huì)議上的張聞天
    1.廬山會(huì)議始，毛澤東把國(guó)內(nèi)形勢(shì)概括為：
    “成績(jī)偉大，問(wèn)題不少，前途光明。”一部分
    人認(rèn)為，大躍進(jìn)和人民公社化的偉大成就
    要充分肯定，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是“一個(gè)指頭”或
    “不到一個(gè)指頭”；另外一部分人認(rèn)為，“大
    躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)雖然取得了很大
    的成績(jī)，但也暴露出不少問(wèn)題，有些問(wèn)題性
    質(zhì)是嚴(yán)重的
    2.廬山會(huì)議的結(jié)果與彭德懷原來(lái)對(duì)會(huì)議的期
    望存在很大的差距。于是給毛澤東寫(xiě)了一
    封信。對(duì)于這封信，張聞天做了長(zhǎng)篇發(fā)言，
    系統(tǒng)地闡述了對(duì)“大躍進(jìn)”以來(lái)成績(jī)和缺
    點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的看法。他對(duì)彭德懷所提
    的意見(jiàn)表示了毫不含糊的支持
    3.毛澤東的提示：要對(duì)事，也要對(duì)人。這就成
    了會(huì)議的另一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。批評(píng)的火力大大
    加強(qiáng)，而且目標(biāo)集中在人了。除了對(duì)彭德
    懷外，所謂的“軍事俱樂(lè)部”、“湖南集團(tuán)”的
    提法也都出來(lái)了。毛澤東23日的講話(huà)和
    26日《對(duì)于一封信的評(píng)論》，使廬山會(huì)議的
    氣氛驟然變化，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下一場(chǎng)反右傾
    的風(fēng)猛烈地刮了起來(lái)
    4.張聞天表示他認(rèn)識(shí)到了：毛澤東的威信，不
    是他個(gè)人的威信，是全黨的威信；損害毛澤
    東的威信，就是損害全黨的威信，就是損害
    黨和全國(guó)人民的利益。他最后表示：同志
    們說(shuō)他有“五毒”：狹、高、空、怯、私，他也完
    全接受，表示愿意痛改
    5.八屆八中全會(huì)對(duì)張聞天做了錯(cuò)誤的決議。
    會(huì)后，他說(shuō)，不上山也可能不發(fā)這個(gè)言，但
    那是偶然性；有意見(jiàn)要講，則是必然。他還
    用了韓愈的話(huà)“物不得其平則鳴”他又
    說(shuō)：“腦袋里裝了那么多東西，心里有那么
    多話(huà)，能夠不說(shuō)嗎？我是共產(chǎn)黨員，應(yīng)該講
    真話(huà)！”
   毛澤東《沁園春·雪》在重慶引起的“風(fēng)波”
    1.柳亞子詩(shī)中稱(chēng)頌毛澤東親臨龍?zhí)痘⒀ǖ?br />     “彌天大勇”。但信中流露出對(duì)毛澤東來(lái)
    重慶談判的誠(chéng)意一定能感動(dòng)蔣介石，和談
    一定能夠取得成功，內(nèi)戰(zhàn)一定會(huì)被制止的
    幻想 毛澤東送上自己手書(shū)詞《沁園春·
    雪》
    2.柳亞子讀了毛澤東的《沁園春·雪》詞稿
    后，詩(shī)興大發(fā)，步韻和了一首，并在《索句
    后記》中說(shuō)：“余索潤(rùn)之寫(xiě)長(zhǎng)征詩(shī)見(jiàn)惠，乃
    得其初行陜北看大雪《沁園春》一闋，讀之
    余嘆為中國(guó)有史以來(lái)第一作。高如蘇猶
    未能抗耳，況余子乎，效顰技癢，轍復(fù)成
    此。”
    3.蔣介石問(wèn)陳布雷：“布雷先生，你看毛澤東
    這首《沁園春》詞是他做的嗎？”陳布雷說(shuō)：
    “是的。”蔣又問(wèn)：“布雷先生，你覺(jué)得這首
    詞寫(xiě)得如何？”“氣度不凡，真有氣吞山河
    如虎之感，是當(dāng)今詩(shī)詞中難得的精品?。　?br />     蔣介石說(shuō)：“我看他的詞有帝王思想，他想
    復(fù)古，想效法唐宗宋祖，稱(chēng)王稱(chēng)霸?！?br />     4.對(duì)于國(guó)民黨當(dāng)局和反動(dòng)文人的行徑，重慶
    進(jìn)步文化人士立即進(jìn)行反擊《新民報(bào)晚
    刊》發(fā)表了郭沫若寫(xiě)的第一首和詞。陳毅
    得知重慶以《沁園春》唱和形式所展開(kāi)的
    斗爭(zhēng)情形，于戎馬倥傯之中，連續(xù)寫(xiě)了三
    首《沁園春》，捍衛(wèi)毛澤東的詠雪詞，痛擊
    那些反動(dòng)的唱和文字
    5.對(duì)于國(guó)民黨反動(dòng)派發(fā)動(dòng)的這一圍剿，重慶
    的《新華日?qǐng)?bào)》既沒(méi)有另外發(fā)表和詞，也沒(méi)
    有反駁文章，只是轉(zhuǎn)載《新華日?qǐng)?bào)》華中版
    上錫金的《詠雪詞話(huà)》時(shí)寫(xiě)了一段“編者
    按”：毛澤東同志詠雪一詞刊出后，一時(shí)唱
    和甚多，然而也不乏好事之徒，任意曲解
    丑詆，強(qiáng)作解人，不惜顛倒黑白，誣為封建
    帝王思想。雖“蚍蜉撼大樹(shù)，可笑不自量”
   斯大林是中國(guó)人民的朋友
    ——中蘇圍繞蘇共“二十大”如何評(píng)價(jià)
    斯大林問(wèn)題的爭(zhēng)論
    1.1956年2月14日開(kāi)始至25日，蘇共第二
    十次代表大會(huì)在克里姆林宮大廳召開(kāi)。
    然而，與會(huì)的代表們發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)不同
    尋常的特點(diǎn)，那就是赫魯曉夫在他的報(bào)告
    中對(duì)斯大林只字未提。接著在討論報(bào)告
    的發(fā)言中，往昔那種爭(zhēng)相頌揚(yáng)斯大林的情
    景也沒(méi)有了
    2.斯大林的名字、言詞、語(yǔ)錄、功績(jī)從不間斷
    地傳播到各個(gè)角落，他的相片、畫(huà)像、銅像
    和塑像無(wú)處不在，斯大林崇拜已變成為一
    種宗教現(xiàn)象，已成為蘇聯(lián)人的精神支柱。
    赫魯曉夫的報(bào)告無(wú)疑是對(duì)這種精神支柱
    的一次爆破，在國(guó)內(nèi)外引起了轟動(dòng)效應(yīng)
    3.毛澤東說(shuō)，這個(gè)報(bào)告，現(xiàn)在看來(lái)，至少可以
    指出兩點(diǎn)：一是他揭了蓋子，一是他捅了
    婁子。說(shuō)他揭了蓋子，就是講，他的秘密
    報(bào)告表明，蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切
    都是正確的，這就破除了迷信。說(shuō)他捅了
    婁子，就是講，他做的這個(gè)秘密報(bào)告，無(wú)論
    在內(nèi)容上或方法上，都有嚴(yán)重錯(cuò)誤
    4.赫魯曉夫揭了蓋子，捅了婁子。面對(duì)波蘭
    事件和匈牙利事件，束手無(wú)策。毛澤東以
    大局為重，盡了最大的努力，幫助蘇聯(lián)，迅
    速擺脫困境。并發(fā)表了《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)
    政的歷史經(jīng)驗(yàn)》
    5.毛澤東認(rèn)為：匈牙利事件，是反革命分子
    “利用了人民群眾的不滿(mǎn)情緒”，導(dǎo)致了
    “一部分人民”反叛人民政府 參加匈牙
    利事件的絕大多數(shù)人，屬于“人民”的范
    疇，不同意對(duì)大多數(shù)“人民”進(jìn)行鎮(zhèn)壓。談
    到匈牙利事件的原因，赫魯曉夫關(guān)于斯大
    林的秘密報(bào)告是匈牙利事件的導(dǎo)火索
    6毛澤東說(shuō)，《論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的歷史經(jīng)
    驗(yàn)》和《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的歷史經(jīng)驗(yàn)》
    都是圍繞斯大林問(wèn)題 這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論
    還沒(méi)有完，估計(jì)本世紀(jì)內(nèi)，甚至21世紀(jì)還
    有爭(zhēng)論，因?yàn)檫@是關(guān)系到馬列主義基本原
    理問(wèn)題，我們要準(zhǔn)備長(zhǎng)期論戰(zhàn)
    7.為了幫助和配合赫魯曉夫和蘇共，應(yīng)赫魯
    曉夫的邀請(qǐng)，1957年1月7日至2月5
    日，周恩來(lái)與副總理賀龍率領(lǐng)中國(guó)政府代
    表團(tuán)赴蘇聯(lián)協(xié)助處理波匈事件問(wèn)題，并訪
    問(wèn)歐亞六國(guó)
    8.毛澤東1957年在最高國(guó)務(wù)會(huì)議第11次
    （擴(kuò)大）會(huì)議上，發(fā)表了《關(guān)于正確處理人
    民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》的講話(huà)。回答了斯大
    林逝世后時(shí)代提出的許多新問(wèn)題，總結(jié)了
    國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的許多新經(jīng)驗(yàn)，指出
    了斯大林對(duì)社會(huì)主義制度認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題
    提出了一系列新的理論、方針和政策
   “此學(xué)問(wèn)之事，庸何傷”
    ——毛澤東支持章士釗重版《邏輯指要》
    的前前后后
    1.建國(guó)后的一天，毛澤東見(jiàn)到章士釗忽然問(wèn)
    道：聽(tīng)說(shuō)您在邏輯方面有著作，能否給我一
    閱？原來(lái)章士釗于1943年在重慶出版了
    一本有關(guān)邏輯學(xué)方面的專(zhuān)著——《邏輯指
    要》
    2.毛澤東拿出了一本《新建設(shè)》，對(duì)周谷城說(shuō)：
    “你的邏輯論文寫(xiě)得很明確，要繼續(xù)爭(zhēng)鳴下
    去”聽(tīng)了毛澤東的話(huà)，周感慨地說(shuō)：“我很
    孤立，火箭炮沖起來(lái)了，我也有些受不了?！?br />     3.章士釗用了一個(gè)月時(shí)間對(duì)《邏輯指要》做了
    多處刪改，毛澤東為此寫(xiě)信予以稱(chēng)贊：實(shí)事
    求是，用力甚勤，讀金著而增感，欲翻然而變
    計(jì)，垂老之年，有此心境，敬為公賀 既有頗
    多刪補(bǔ)，宜為幾句說(shuō)明 即借先生之箸，為
    之籌策
    4.毛澤東針對(duì)章士釗對(duì)《邏輯指要》的顧慮，
    說(shuō)：“學(xué)問(wèn)之事，庸何傷！”并對(duì)《邏輯指要》
    的評(píng)價(jià)也是中肯的：“足以為今日參考資
    料?！?br />     彭德懷離開(kāi)中南海的前前后后
    1.主持會(huì)議的萬(wàn)毅笑了笑：“既然大會(huì)一再
    要我們揭發(fā)批判，我們倒不如認(rèn)真把彭德
    懷的‘意見(jiàn)書(shū)’學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，討論討論，看看
    他的意見(jiàn)有沒(méi)有錯(cuò)誤，存在不存在‘右
    派’、‘反黨’問(wèn)題。黨的政策是有錯(cuò)必糾
    知錯(cuò)就改嘛！希望大家實(shí)事求是，有什么
    說(shuō)什么?！?br />     2.居心叵測(cè)的“理論家”陳伯達(dá)經(jīng)過(guò)精心剪
    輯和杜撰，將黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟等人
    在廬山與彭德懷的談話(huà)和會(huì)議發(fā)言羅列
    起來(lái)，以此證明“彭德懷的‘軍事俱樂(lè)部’
    是有組織、有綱領(lǐng)、有目的、有計(jì)劃的，并
    且還在繼續(xù)招兵買(mǎi)馬，發(fā)展‘軍事俱樂(lè)部’
    的成員”，并一再追逼彭德懷交出“軍事俱
    樂(lè)部”的其他成員名單
    3.康生建議林彪將毛澤東9月1日《給詩(shī)刊
    編輯部的第二封信》拿到批判會(huì)上宣講。
    林彪即刻心領(lǐng)神會(huì)了?？瞪f(shuō)：“這可是
    給你提供的重磅炮彈?！绷直胝f(shuō)：“很好！
    會(huì)議急需重磅炮彈來(lái)增濃氣氛?！泵珴蓶|
    的話(huà)通過(guò)林彪那拿腔拿調(diào)的嘴，再通過(guò)擴(kuò)
    音器的特有效果，更顯得聲色俱厲
    4.彭德懷說(shuō)：“我給主席寫(xiě)信了，請(qǐng)求去當(dāng)農(nóng)
    民，邊學(xué)習(xí)邊勞動(dòng)?！薄爸飨呐緦?duì)我很
    關(guān)心，我們畢竟在一塊30多年了，他還是
    不會(huì)忘記我的。不過(guò)我想，雖然主席和其
    他同志并沒(méi)有讓我搬出中南海的意思，可
    我也不能不考慮，我現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有工作
    了，讀書(shū)需要一個(gè)安靜的環(huán)境，住在這兒
    給主席、總理他們添麻煩?！?br />    廬山會(huì)議間，毛澤東夜見(jiàn)賀子珍破鏡難圓
   廬山會(huì)議后，彭德懷面對(duì)浦安修含淚分梨
    1.正在南昌閑居的賀子珍，由當(dāng)時(shí)江西省委
    書(shū)記楊尚奎的夫人水靜、朱旦華陪同來(lái)到
    了廬山——會(huì)見(jiàn)毛澤東。下午3時(shí)，水靜
    和賀子珍從南昌出發(fā)，到達(dá)廬山，在事先
    安排好的28號(hào)房子住下。也許這次會(huì)見(jiàn)
    會(huì)改變她的一生。但此時(shí)此刻，賀子珍對(duì)
    于這場(chǎng)神秘的安排竟毫無(wú)所知
    2.毛澤東與賀子珍只談了不到一個(gè)小時(shí)，就
    讓水靜、朱旦華來(lái)，讓她們送賀子珍回住
    處去。后來(lái)，毛澤東說(shuō)：“看來(lái)不行了，她
    的腦子壞了，許多話(huà)答非所問(wèn)?！辟R子珍走
    后，毛澤東再也沒(méi)有了睡意，一直坐到了
    天明，當(dāng)東方漸漸發(fā)白的時(shí)候，他才在孤
    寂中睡去。而對(duì)于賀子珍也一樣。在“28
    號(hào)”別墅里，她也一直未睡 這次突然的
    重逢，對(duì)于她的刺激是太強(qiáng)烈了
    3.浦安修來(lái)到了廬山，從彭德懷的辦公桌
    上，她看到了《關(guān)于以彭德懷同志為首的
    反黨集團(tuán)的錯(cuò)誤決議》（討論稿）。她讀著
    讀著，再也控制不住自己了，她哭了起來(lái)。
    她與彭德懷結(jié)婚已20多年，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)
    到一句丈夫?qū)h不滿(mǎn)的話(huà)，她一直認(rèn)為丈
    夫是忠心耿耿，黨性最強(qiáng)?？裳巯略趺词?br />     “反黨集團(tuán)”的呢，而且還是為首，她無(wú)論
    如何也不會(huì)相信，但白紙黑字，寫(xiě)得清清
    楚楚
    4.現(xiàn)實(shí)使她的希望徹底的破滅了。在“給誰(shuí)
    平反，也不能給彭德懷平反”的指示下，
    “彭德懷組織反黨集團(tuán)反對(duì)毛主席”、“彭
    德懷里通外國(guó)”，都是推翻不了的。這就
    給彭德懷造成了難以忍受的巨大的痛苦
    他們終于決定分手了