《戰(zhàn)爭論》詮釋

    石翠嶺序
   朱德生序
   作者自序
   第一章 導論
   一、《戰(zhàn)爭論》的學術地位和研究價值
   二、克勞塞維茨的生平和《戰(zhàn)爭論》產(chǎn)生的時代背景
   1.早期的軍事生涯和德國哲學革命
   2.普魯士的軍事改革運動和《戰(zhàn)爭論》的“胚胎”
   3.克勞塞維茨的資產(chǎn)階級政治立場與豐富的拿破侖戰(zhàn)爭經(jīng)驗
   4.《戰(zhàn)爭論》的寫作與出版
   三、全書“序言”、篇章結(jié)構、內(nèi)容要點
   1.《戰(zhàn)爭論》的幾篇“序言”
   2.全書的篇章結(jié)構及內(nèi)容要點
   四、基本的研究方法和研究主題
   第一章 “論戰(zhàn)爭理論”
   一、《戰(zhàn)爭論》的研究對象和范圍
   1.對研究對象和研究范圍重點的確定
   2.對組成戰(zhàn)爭理論的基本概念和大小范疇的區(qū)分
   3.“軍事藝術的區(qū)分”理論的片面性和嚴重失誤
   二、對歐洲17、18世紀軍事理論中占統(tǒng)治地位的機械唯物主義、不可知論和唯心主義天才論的批判
   三、“軍事活動的主要特點”及制定“作戰(zhàn)理論的主要困難”
   1.“精神力量及其作用”
   2.“活的反應和由此產(chǎn)生的相互作用”
   3.“一切情況的不確實性”
   四、關于“軍事藝術或軍事科學”
   五、所謂“方法主義”
   1.對具有理論形態(tài)的戰(zhàn)爭指導規(guī)律的幾種抽象范疇的論述：“法則”、“原則”、“規(guī)則”、“細則”和“守則”
   2.對非理論形態(tài)的戰(zhàn)爭指導規(guī)律的論述：關于“方法和方法主義”
   六、科學的戰(zhàn)爭理論必須具備的特性及建立方向
   1.經(jīng)驗性
   2.考察性
   3.整體性
   4.簡單性
   七、戰(zhàn)爭“屬于社會生活的領域”
   第三章 “論戰(zhàn)爭的性質(zhì)”（上）
   一、戰(zhàn)爭的性質(zhì)是“復雜而多變的”
   二、克勞塞維茨研究戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭性質(zhì)的方法
   三、從解剖“搏斗”（戰(zhàn)爭的細胞形態(tài)）入手，首先概括地揭露戰(zhàn)爭“整體的性質(zhì)”
   甲.“戰(zhàn)爭要素原有的暴烈性”（絕對戰(zhàn)爭學說）
   1.“暴力”是戰(zhàn)爭的特殊本質(zhì)；而且在現(xiàn)實世界上，戰(zhàn)爭暴力的大小總是具體的
   2.“暴力最大限度的使用”是戰(zhàn)爭自身的特殊發(fā)展規(guī)律；在無“阻力”的條件下，這個規(guī)律會使戰(zhàn)爭達到“絕對戰(zhàn)爭”形態(tài)
   3.“戰(zhàn)爭要素原有的暴烈性”的神秘性質(zhì)，以及克勞塞維茨戰(zhàn)爭理論的嚴重失誤和理論糟粕
   乙.“在現(xiàn)實中的修正”——“［戰(zhàn)爭］作為政治工具的從屬性”（現(xiàn)實戰(zhàn)爭學說）
   1.戰(zhàn)爭不但具有“戰(zhàn)爭要素原有的暴烈性”，而且具有“作為政治工具的從屬性”；后者制約著前者
   2.戰(zhàn)爭的“政治目的”、“暴力手段”、“軍事目標”的大小，都依附于產(chǎn)生戰(zhàn)爭的具體社會政治條件，尤其是“群眾”條件
   丙.戰(zhàn)爭是一種“概然性和偶然性的活動”——但是，人類能夠?qū)?zhàn)爭實施一般的正確指導（“概然性的規(guī)律”學說）
   1.戰(zhàn)爭既是一種“概然性和偶然性”的軍事活動，同時，又是一種具有必然性的“政治”活動
   2.戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律和人類指導戰(zhàn)爭的規(guī)律都具有“概然性”的本質(zhì)特點
   3.人類能夠?qū)?zhàn)爭實施一般的正確指導
   四、克勞塞維茨的戰(zhàn)爭觀：“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”
   1.戰(zhàn)爭是“一個奇怪的三位一體”
   2.戰(zhàn)爭像“一條真正的變色龍。它的性質(zhì)在每一具體情況下都或多或少有所變化”
   3.“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”
   第四章 “論戰(zhàn)爭的性質(zhì)”（下）
   一、戰(zhàn)爭的軍事目標也是“多變”的
   二、戰(zhàn)爭的軍事手段只有一種：“戰(zhàn)斗”
   1.關于戰(zhàn)斗的“直接目的”和“間接目的”
   2.關于戰(zhàn)斗的“手段”
   三、關于戰(zhàn)爭的軍事本質(zhì)：“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”
   1.克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中，對于“消滅敵人軍隊”和“保存自己軍隊”之間的辯證關系，已經(jīng)作出正確而完整的論述
   2.在“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”的問題上，毛澤東基本上繼承了克勞塞維茨的理論和思維路線
   3.毛澤東和克勞塞維茨對戰(zhàn)爭的“軍事本質(zhì)”問題所作出的重大理論貢獻
   四、“在戰(zhàn)爭所能追求的［軍事］目的中，消滅敵人軍隊永遠是最高的目的”
   1.選擇“消滅敵人軍隊”這種軍事目標所帶來的結(jié)果
   2.選擇其他軍事目標所帶來的利弊得失和必要的條件
   第五章 “戰(zhàn)略概論”、“戰(zhàn)斗”、“軍隊”（上）
   一、克勞塞維茨的戰(zhàn)略觀
   1.戰(zhàn)略是一種運用和部署“戰(zhàn)斗”以達到“軍事目標”、和“政治目的”的科學或藝術，是以擬制和實施戰(zhàn)爭計劃為核心內(nèi)容的系統(tǒng)工程
   2.只有符合戰(zhàn)爭為客觀實際，并且達到了戰(zhàn)爭“勝利結(jié)局”的戰(zhàn)略，才是正確的戰(zhàn)略
   3.堅定不移地貫徹符合客觀實際的戰(zhàn)爭計劃，以及始終著眼于“戰(zhàn)略的有效要素”’，是正確地實施戰(zhàn)略的兩個重要原則
   二、關于戰(zhàn)略要素
   三、“精神要素貫穿在整個戰(zhàn)爭領域”
   甲.統(tǒng)帥的才能（“軍事天才”）
   1.克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中所謂的“軍事天才”與“軍事人才”是一個意思
   2.杰出的軍人、指揮官在戰(zhàn)爭中應當具備多種特殊的素質(zhì)和才能
   3.統(tǒng)帥的才能
   乙.軍隊的武德
   1.克勞塞維茨專門研究和考察“軍隊的武德”的原因
   2.“軍隊的武德”的內(nèi)容、特點、價值、作用和來源
   3.克勞塞維茨關于“軍隊的武德”理論中的嚴重局限性和問題
   四、“戰(zhàn)略上最重要而又最簡單的準則是集中兵力”
   甲.空間上的兵力集中
   1.從當時歐洲的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，看軍隊“數(shù)量上的優(yōu)勢”是最普遍的致勝因素
   2.在空間上實現(xiàn)“集中優(yōu)勢兵力”的一些策略手段
   乙.時間上的兵力集中
   1.“在戰(zhàn)術上兵力可以逐次使用，而在戰(zhàn)略上兵力卻只能同時使用”
   2.“在戰(zhàn)略上使用兵力越多越好，因此，必須同時使用現(xiàn)有一切可以使用的兵力”
   3.“在主力決戰(zhàn)中全部兵力必須使用進去，把現(xiàn)有軍隊組成的任何預備隊留在主力決戰(zhàn)以后使用都是荒謬的”
   五、關于“現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點”
   1.現(xiàn)代戰(zhàn)爭與以往戰(zhàn)爭相比，在整體運動規(guī)律上出現(xiàn)了新變化和新特點
   2.現(xiàn)代戰(zhàn)爭在整體運動規(guī)律上出現(xiàn)的新變化、新特點，是由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭在“政治”性質(zhì)上出現(xiàn)的新變化、新特點造成的
   3.現(xiàn)代戰(zhàn)爭在整體性質(zhì)和整體運動規(guī)律上出現(xiàn)的新變化、新特點，要求統(tǒng)帥的戰(zhàn)略觀和戰(zhàn)略指導藝術必須加以改變
   第六章 “戰(zhàn)略概論”、“戰(zhàn)斗”、“軍隊”（中）
   一、從戰(zhàn)略上看戰(zhàn)斗的本質(zhì)內(nèi)容和根本目的
   二、從戰(zhàn)略上看戰(zhàn)斗過程和戰(zhàn)斗“勝利”
   1.關于“決定戰(zhàn)斗的勝負時刻”
   2.關于“戰(zhàn)斗過程”、“敵人退卻過程”和戰(zhàn)斗的“勝利”過程
   3.關于“戰(zhàn)斗的持續(xù)時間”和“戰(zhàn)斗是否需經(jīng)雙方同意”
   三、“必須永遠把主力會戰(zhàn)看作是戰(zhàn)爭的真正的重心”
   1.什么是主力會戰(zhàn)
   2.主力會戰(zhàn)在戰(zhàn)爭中的地位
   3.主力會戰(zhàn)在戰(zhàn)略上的地位
   4.主力會戰(zhàn)的特點和統(tǒng)帥指揮主力會戰(zhàn)的原則
   5.怎樣正確地評估一次主力會戰(zhàn)（尤其是戰(zhàn)爭中的第一次主力會戰(zhàn)）對于整個戰(zhàn)爭的勝負所起到的作用
   四、“勝負的決定取決于總的情況”
   1.在主力會戰(zhàn)中，決定戰(zhàn)術上勝負的僅僅“取決于雙方剩下的預備隊的兵力對比”
   2.在主力會戰(zhàn)中，會戰(zhàn)雙方斗爭的焦點和實質(zhì)內(nèi)容是“兵力”
   3.在主力會戰(zhàn)中，“勝負的決定取決于總的情況”
   4.在主力會戰(zhàn)中，勝負的發(fā)展趨勢是人們可以認識
   到的，然而，又是人力難以扭轉(zhuǎn)的
   5.在主力會戰(zhàn)中，戰(zhàn)略上“勝利’”成果的大小，在一定程度上是可以由勝利一方的統(tǒng)帥決定的
   五、“戰(zhàn)略上利用勝利的手段”——“追擊”；“會戰(zhàn)失敗后的退卻”
   1.“戰(zhàn)略上利用勝利的手段”——“追擊”
   2.“會戰(zhàn)失敗后的退卻”
   第七章“戰(zhàn)略概論”、“戰(zhàn)斗”、“軍隊”（下）
   一、“兵力對比”、“兵種比例”對戰(zhàn)爭、戰(zhàn)略的影響
   1.“兵力對比”對于制定戰(zhàn)爭計劃和實施戰(zhàn)略的影響
   2.“兵種比例”對作戰(zhàn)特點產(chǎn)生的影響，以及相反，戰(zhàn)爭的特點對“兵種比例”產(chǎn)生的影響
   二、“行軍”對于戰(zhàn)爭計劃和戰(zhàn)略的影響
   三、“軍隊的給養(yǎng)”給戰(zhàn)爭、戰(zhàn)略造成的嚴重影響
   四、作戰(zhàn)基地、交通線給戰(zhàn)爭、戰(zhàn)略造成的影響
   第八章 “防御”、“進攻（草稿）”（上）
   一、“防御是較強的作戰(zhàn)形式”
   1.“防御是較強的作戰(zhàn)形式”形成的思想資料來源和現(xiàn)實生活根源
   2.“積極防御”作戰(zhàn)的基本原理
   3.對“防御是較強的作戰(zhàn)形式”中包含的客觀真理性內(nèi)容的系統(tǒng)論證
   二、“防御的手段”和“抵抗的方式”
   1.關于“防御”是戰(zhàn)爭發(fā)生過程的邏輯起點問題
   2.所謂“防御的手段”
   3.所謂“抵抗的方式”
   三、向本國腹地退卻（“誘敵深入”）
   1.“向本國腹地退卻”防御方式的優(yōu)點和缺點
   2.“向本國腹地退卻”的條件和有利于這種防御方式的條件
   3.實施“向本國腹地退卻”的防御方式時，應該注意使用的幾種斗爭策略
   四、人民戰(zhàn)爭（“民眾武裝”）
   1.克勞塞維茨對待人民戰(zhàn)爭的基本態(tài)度
   2.人民戰(zhàn)爭在戰(zhàn)略防御中能夠產(chǎn)生什么樣的影響，以及產(chǎn)生這些影響所必須具備的條件
   3.資產(chǎn)階級正規(guī)軍在戰(zhàn)略防御中對待人民戰(zhàn)爭和人民武裝的幾個原則
   五、戰(zhàn)區(qū)防御（局部戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御）
   1.關于防御戰(zhàn)爭的“軍事目標”、“政治目的”和“戰(zhàn)區(qū)防御”的重要性問題
   2.關于兩種不同性質(zhì)的戰(zhàn)爭、兩種不同性質(zhì)的“戰(zhàn)區(qū)防御”，以及兩種不同性質(zhì)的“戰(zhàn)區(qū)防御”原則、策略手段問題
   3.“戰(zhàn)爭的具體情況大多是處于中間狀態(tài)的”，所以在戰(zhàn)區(qū)防御中，“統(tǒng)帥首先應該正確地估計情況，并根據(jù)這個估計采取行動”
   第九章 “防御”、“進攻（草稿）”（下）
   一、“進攻是較弱的作戰(zhàn)形式”
   1.關于“進攻行動本身就是一個完整的概念”問題
   2.關于“進攻從防御中所得到的是防御中最有害的因素”問題
   3.關于“進攻沒有像防御的抵抗方式那樣有不同的等級”問題
   二、戰(zhàn)略進攻的目標和“進攻的頂點”
   1.關于戰(zhàn)略進攻力量的大小和戰(zhàn)略進攻的目標
   2.關于戰(zhàn)略進攻力量的削弱和“進攻的頂點”
   3.關于“進攻的頂點”、“勝利的頂點”和失敗的起點
   三、“尋求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進攻”和“不求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進攻”（局部戰(zhàn)爭中的兩類戰(zhàn)略進攻）
   1.“尋求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進攻”的戰(zhàn)略原則和策略手段
   2.“不求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進攻”的戰(zhàn)略原則和策略手段
   第十章 “戰(zhàn)爭計劃（草稿）”
   一、戰(zhàn)爭計劃“總括戰(zhàn)爭整體”，“將探討戰(zhàn)略的最本質(zhì)的部分
   二、關于判斷戰(zhàn)爭整體形態(tài)的方法（“絕對戰(zhàn)爭和現(xiàn)實戰(zhàn)爭”學說）
   1.必須從現(xiàn)實戰(zhàn)爭的整體性質(zhì)出發(fā)，預測戰(zhàn)爭的整體形態(tài)特點；但是，又要“把戰(zhàn)爭的絕對形態(tài)提到首要的地位”
   2.人們對于戰(zhàn)爭抱有“絕對形態(tài)”的看法和“現(xiàn)實形態(tài)”的看法，都反映了戰(zhàn)爭自身具有的兩個方面結(jié)構屬性；但是，“絕對形態(tài)”應當成為人們觀察和指導戰(zhàn)爭的“基本觀點”
   3.在每次戰(zhàn)爭中，首先應該根據(jù)“政治”因素和“政治”關系產(chǎn)生的“概然性”來認識戰(zhàn)爭的特點和主要輪廓
   三、關于戰(zhàn)爭目的的大小和使用力量的多少
   1.“只有根據(jù)對各種關系的總的觀察（包括了解當時的具體的特點），才能判斷即將來臨的戰(zhàn)爭、戰(zhàn)爭可以追求的目標和必要的手段”
   2.“當我們觀察時代和環(huán)境形成的各個國家的總情況時，問題就具有一般的性質(zhì)了，就比較適于進行抽象的研究了，在這里我們必須概略地看一看歷史”
   3.“進行戰(zhàn)爭的人提出的［軍事］目標和擁有的［暴力］手段，是根據(jù)他所處的具體情況確定的，同時又具有時代和一般情況的特性，最后，它們還要服從于從戰(zhàn)爭的［狹義的］性質(zhì)中必然得出的一般的結(jié)論”
   四、關于“指導戰(zhàn)爭的最高觀點”（“戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)”學說）
   1.克勞塞維茨晚年時期的政治立場和“政治”觀
   2.克勞塞維茨關于“戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)”學說
   3.克勞塞維茨由此得出的擁護和肯定法國資產(chǎn)階級革命、而反對在歐洲及德國復辟封建制度的政治結(jié)論
   五、“以打垮敵人為目的的戰(zhàn)爭”（全面戰(zhàn)爭）的戰(zhàn)略原則
   1.“所有力量的集中打擊”都必須指向敵人“整體所依賴的重心”
   2.“速戰(zhàn)速決是進攻戰(zhàn)的一個重要特點”
   3.“次要行動應該盡可能地保持在從屬地位上”
   六、“有限目標”戰(zhàn)爭（局部戰(zhàn)爭）的戰(zhàn)略原則
   1.關于確定實施進攻戰(zhàn)還是防御戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策原則
   2.實施“有限目標的進攻戰(zhàn)”原則
   3.實施“有限目標的防御戰(zhàn)”原則
   七、以“打垮”法國為目標的戰(zhàn)爭計劃
   1.以“打垮”法國為目標的戰(zhàn)爭計劃的基本內(nèi)容
   2.戰(zhàn)爭計劃被1870—1871年普法戰(zhàn)爭的實踐所證實的經(jīng)過
   附錄
   一、〔德〕維爾納.哈爾韋格：克勞塞維茨的哲學與理論
   二、克勞塞維茨年表
   后記
   內(nèi)容索引