政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論（資本主義部分）

　　二、價(jià)值形成和價(jià)值增殖過(guò)程生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果，是生產(chǎn)出某種使用價(jià)值。然而，生產(chǎn)使用價(jià)值并不是商品生產(chǎn)的目的。投資者的目的是生產(chǎn)價(jià)值和剩余價(jià)值。他們之所以要生產(chǎn)使用價(jià)值，只是因?yàn)槭褂脙r(jià)值是價(jià)值和剩余價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。這樣。商品的生產(chǎn)過(guò)程就具有相互聯(lián)系、相互制約的二重性：一方面是創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)過(guò)程；另一方面又是價(jià)值形成和價(jià)值增殖過(guò)程。為了揭示剩余價(jià)值的起源，我們先把資本主義生產(chǎn)過(guò)程作為價(jià)值形成過(guò)程進(jìn)行考察。以棉紗的生產(chǎn)過(guò)程為例。假定某紗廠的資本家雇用紡紗工人，支付勞動(dòng)力日價(jià)值為3元，等于紡紗工人6小時(shí)的勞動(dòng)量。又假定工人勞動(dòng)6小時(shí)消耗10公斤棉花，價(jià)值為10元，還消耗紗錠等勞動(dòng)資料，價(jià)值2元。這樣，資本家共預(yù)付了工5元。在生產(chǎn)過(guò)程中，工人以他的具體勞動(dòng)，在6小時(shí)內(nèi)將10公斤棉花紡成10公斤綿紗。棉花和紗錠等生產(chǎn)資料被消耗了，但它們的價(jià)值并沒(méi)有喪失，因?yàn)檫@些生產(chǎn)資料被紡紗工人合乎目的地消耗了，使之變成了新的使用價(jià)值即棉紗。紡紗工人的具體勞動(dòng)，在創(chuàng)造新的使用價(jià)值的同時(shí)，把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，構(gòu)成棉紗價(jià)值的一部分。而資本家用來(lái)購(gòu)買(mǎi)紡紗工人勞動(dòng)力所預(yù)付的那部分價(jià)值則不同，它被工人用來(lái)購(gòu)買(mǎi)個(gè)人消費(fèi)品，在生產(chǎn)過(guò)程之外，被工人消耗掉了，再生產(chǎn)出勞動(dòng)力。所以，這一部分價(jià)值就不是轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，而是在生產(chǎn)過(guò)程中，由工人的勞動(dòng)為資本家重新生產(chǎn)出來(lái)。這樣，紡紗工人的勞動(dòng)，撇開(kāi)其具體形式，又是抽象勞動(dòng)。作為抽象勞動(dòng)，它創(chuàng)造了新價(jià)值，即把紡紗過(guò)程中所支出的勞動(dòng)凝結(jié)在新產(chǎn)品棉紗中，成為棉紗價(jià)值的另一個(gè)組成部分。按照上面的假定，把lO公斤棉花紡成10公斤棉紗，需要6小時(shí)勞動(dòng)，紡紗工人就把6小時(shí)的勞動(dòng)量，即一個(gè)等于3元的價(jià)值量，加到棉紗中去了。這樣，10公斤棉紗的價(jià)值，便包括由生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的價(jià)值（12元）和紡紗工人新創(chuàng)造的價(jià)值（3元），共計(jì)15元，若資本家按新產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值把10公斤棉紗賣(mài)掉之后，得到15元，這和預(yù)付的價(jià)值（15元）一樣多，產(chǎn)品的價(jià)值等于預(yù)付資本的價(jià)值，預(yù)付的價(jià)值沒(méi)有增殖，剩余價(jià)值沒(méi)有產(chǎn)生。因而，這只是單純的價(jià)值形成過(guò)程。這樣的生產(chǎn)過(guò)程，資本家是斷然不能接受的。資本家是人格化的資本，資本運(yùn)動(dòng)的惟一目的和決定性的動(dòng)機(jī)，是賺錢(qián)發(fā)財(cái)。因而，資本家不僅要收回預(yù)付資本的價(jià)值，而且要獲得剩余價(jià)值。因而一定要把價(jià)值形成過(guò)程轉(zhuǎn)化為價(jià)值增殖過(guò)程。那么，價(jià)值形成過(guò)程又是怎樣變成價(jià)值增殖過(guò)程的呢？仍按前例，勞動(dòng)力一天的價(jià)值是3元，工人只需要?jiǎng)趧?dòng)6小時(shí)，就可以把這一價(jià)值創(chuàng)造出來(lái)。但是，對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，他購(gòu)買(mǎi)的是工人一天的勞動(dòng)力，這一天勞動(dòng)力的使用權(quán)就完全屬于他了。因而，資本家決不會(huì)讓工人僅僅勞動(dòng)6小時(shí)，而是要工人勞動(dòng)更長(zhǎng)的時(shí)間?，F(xiàn)在，假定資本家要紡紗工人一天勞動(dòng)12小時(shí)，可以紡20公斤紗。勞動(dòng)時(shí)間加倍了，產(chǎn)品加倍了，吸收工人活勞動(dòng)的生產(chǎn)資料的消耗也要相應(yīng)地增加l倍，需要20公斤棉花和價(jià)值4元的紗錠等生產(chǎn)資料。這樣，資本家需要用24元購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料，3元購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力，共預(yù)付27元。新產(chǎn)品棉紗的價(jià)值比資本家預(yù)付資本的價(jià)值多了3元。這3元就是剩余價(jià)值。由此可見(jiàn)，剩余價(jià)值就是雇傭工人在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的被資本家無(wú)償占有的超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的那部分價(jià)值。通過(guò)以上的分析，可以看出，價(jià)值增殖過(guò)程不外是超過(guò)一定點(diǎn)延長(zhǎng)了的價(jià)值形成過(guò)程。如果勞動(dòng)者所創(chuàng)造的價(jià)值恰好補(bǔ)償資本家所預(yù)付的勞動(dòng)力的價(jià)值，那就是價(jià)值形成過(guò)程；如果價(jià)值形成過(guò)程超過(guò)了這一點(diǎn)，就轉(zhuǎn)化為價(jià)值增殖過(guò)程。第三節(jié)資本的特征和剩余價(jià)值率一、資本的特征通過(guò)以上分析，不難看出，資本有以下主要特征：第一，資本具有預(yù)付性或墊支性。投資者手中的資本，無(wú)論是在新開(kāi)辦企業(yè)時(shí)投入，還是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不斷追加，都是屬于一種預(yù)付或墊支，雖然這種預(yù)付或墊支終究會(huì)回流，一旦回流又會(huì)重新預(yù)付或墊支出去，但相對(duì)于回流來(lái)講，資本始終具有預(yù)付性或墊支性。第二，資本具有補(bǔ)償性或回流性。資本預(yù)付出去之后，必須在出售商品之后得到補(bǔ)償，預(yù)付資本的補(bǔ)償就是資本的再生產(chǎn)。如果只有資本的預(yù)付而沒(méi)有補(bǔ)償，資本的運(yùn)動(dòng)就不能繼起，而且如果資本的補(bǔ)償量小于預(yù)付量，生產(chǎn)只能在萎縮狀態(tài)下進(jìn)行。第三，資本具有增殖性。投資者投入一定量的資本的直接目的，雖然是生產(chǎn)某種使用價(jià)值，但歸根結(jié)底是為了資本的價(jià)值增殖，資本之所以能增殖價(jià)值，只是因?yàn)橛糜谫?gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的那一部分資本所購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)力的特殊使用價(jià)值發(fā)揮作用的結(jié)果，是勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)的產(chǎn)物。增殖性是資本的最主要、最本質(zhì)的特征。第四，資本具有運(yùn)動(dòng)性。資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，一定量的資本價(jià)值只有投入使用，發(fā)揮作用，才能帶來(lái)剩余價(jià)值。如果不投入使用，不發(fā)揮作用，就不是資本而只能是單純的貨幣。所以，馬克思指出：“作為資本的貨幣的流通本身就是目的，因?yàn)橹皇窃谶@個(gè)不斷更新的運(yùn)動(dòng)中才有價(jià)值的增殖。因此，資本的運(yùn)動(dòng)是沒(méi)有限度的?！钡谖?，資本不是單獨(dú)運(yùn)用的生產(chǎn)要素。資本是一種很重要的生產(chǎn)要素，沒(méi)有它，甚至不可能進(jìn)行商品生產(chǎn)。但是，與生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素相比，作為價(jià)值的資本始終不能作為一個(gè)單獨(dú)運(yùn)用的生產(chǎn)要素，只有它以一定的物的形式存在即用于購(gòu)買(mǎi)到生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力等時(shí)，才能參加商品生產(chǎn)過(guò)程，而且生產(chǎn)資料在生產(chǎn)剩余價(jià)值中的作用，表現(xiàn)為資本的作用；勞動(dòng)力的使用結(jié)果。即勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值超過(guò)投資者預(yù)付的勞動(dòng)力價(jià)值的余額——剩余價(jià)值，也表現(xiàn)為資本的果實(shí)。第六，資本不是物，而是一種價(jià)值，一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。一般的物如貨幣、機(jī)器、原料、工具以及各種各樣的商品，并不能增殖價(jià)值，因?yàn)樗鼈儽旧聿⒉皇琴Y本。資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，它雖然總是以這些物的形式體現(xiàn)出來(lái)，但它本身則是抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，是一定量的價(jià)值，因而是生產(chǎn)過(guò)程中人與人關(guān)系的反映。馬克思說(shuō)得很對(duì)，黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下，他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為資本。脫離了這種關(guān)系，它也就不是資本了。②資本，在一般商品經(jīng)濟(jì)中反映的是投資者與勞動(dòng)者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但在私有制商品經(jīng)濟(jì)中，它反映的則是私人投資者（包括資本家）與雇傭勞動(dòng)者之間的剝削與被剝削的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。二、剩余價(jià)值率在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中，資本家所預(yù)付的資本總要分為兩部分：一部分用于購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料，另一部分用于購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力。資本的兩個(gè)不同的組成部分，在價(jià)值增殖過(guò)程中所起的作用完全不同。以生產(chǎn)資料形態(tài)存在的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中通過(guò)工人的具體勞動(dòng)，其使用價(jià)值被消耗掉了，形成新的使用價(jià)值。生產(chǎn)資料的價(jià)值同時(shí)被轉(zhuǎn)移到了新產(chǎn)品中。由于生產(chǎn)資料的不同部分參加生產(chǎn)過(guò)程的形式不同，它們的價(jià)值轉(zhuǎn)移方式也不同。其中，原料、燃料、輔助材料等生產(chǎn)資料是參加一次生產(chǎn)過(guò)程，其使用價(jià)值一次喪失，它們的價(jià)值也是一次轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去；而廠房、機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料，卻可以使用多年，參加多次生產(chǎn)過(guò)程，每一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程只是消耗、磨損它們的一小部分，它們的價(jià)值是按其磨損的程度逐漸地一部分一部分地轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，因而它們作為勞動(dòng)過(guò)程的要素，是一次全部參加勞動(dòng)過(guò)程，而作為價(jià)值形成的要素，卻是部分地參加價(jià)值形成過(guò)程。但是，不論生產(chǎn)資料價(jià)值轉(zhuǎn)移的形式如何，轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去的價(jià)值只以它本身原有的價(jià)值為限，不會(huì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖。而資本家用來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的那部分資本卻不同。在生產(chǎn)過(guò)程中，勞動(dòng)力的價(jià)值不是被轉(zhuǎn)移，而是由勞動(dòng)力的使用再生產(chǎn)出來(lái)。當(dāng)雇傭勞動(dòng)者通過(guò)具體勞動(dòng)把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去的同時(shí)，又通過(guò)抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，把新創(chuàng)造的價(jià)值追加到新產(chǎn)品中去。這種新創(chuàng)造的價(jià)值，扣除補(bǔ)償勞動(dòng)力的價(jià)值以外，還有個(gè)余額，即剩余價(jià)值。所以，勞動(dòng)力發(fā)揮作用的結(jié)果，不僅再生產(chǎn)出勞動(dòng)力自身的價(jià)值，而且還會(huì)生產(chǎn)出剩余價(jià)值?？梢?jiàn)，資本的不同部分在價(jià)值增殖過(guò)程中所起的作用不同。用來(lái)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中只變換自己的物質(zhì)形態(tài)，并不改變自己的價(jià)值量，馬克思稱之為不變資本。用來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中，改變了自己的價(jià)值量，使價(jià)值得以增殖，馬克思稱之為可變資本。馬克思根據(jù)資本的不同部分在價(jià)值增殖過(guò)程中的不同-作用，把資本劃分為不變資本和可變資本，進(jìn)一步科學(xué)地闡明了剩余價(jià)值的真正來(lái)源?！?/div>