當(dāng)事人問(wèn)題研析

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	肖建華著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)民事訴訟法判解與法理
標(biāo)　簽：	訴訟法

購(gòu)買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥21.10)

ISBN：	9787800837845	出版時(shí)間：	2001-01-01	包裝：	平裝
開本：	20cm	頁(yè)數(shù)：	440	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　肖建華，男，1966年11月生，1991年1月西南政法學(xué)院民事訴訟法研究生畢業(yè)，并獲得碩士學(xué)位，分配到河南平原大學(xué)執(zhí)教。1995年考入中國(guó)政法大學(xué)攻讀博士學(xué)位，師從楊榮新教授。1998年獲法學(xué)博士學(xué)位，留中國(guó)政法大學(xué)法律系執(zhí)教?，F(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)訴訟法中心副教授。研究主題包括訴訟主體、訴訟證明、破產(chǎn)、中國(guó)區(qū)際訴訟法律沖突和司法協(xié)作以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)法律保障等。已經(jīng)公開發(fā)表30余篇學(xué)術(shù)論文，其中5篇論文獲省、部級(jí)或校級(jí)一、二等獎(jiǎng)。代表作有《民事訴訟當(dāng)事人研究》、《正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡述》和《訴訟證明過(guò)程分析》。為了使讀者更好地了解有關(guān)問(wèn)題的法律規(guī)定，了解實(shí)踐中存在的問(wèn)題，增加可讀性和實(shí)用性，我們這套叢書盡可能從實(shí)際出發(fā)提問(wèn)題，采用真實(shí)的案例，采取理論聯(lián)系實(shí)際的比較的方法，從訴訟法理論和法學(xué)基礎(chǔ)理論的高度加以分析闡述，得出應(yīng)有結(jié)論。我們深知民事訴訟法學(xué)是應(yīng)用型學(xué)科，注意實(shí)踐問(wèn)題；但又要從理論高度加以分析，使之更上層樓，便于舉一反三，俾能有所提高。

作者簡(jiǎn)介

　　肖建華，男，1966年11月生，1991年1月西南政法學(xué)院民事訴訟法研究生畢業(yè)，并獲得碩士學(xué)位，分配到河南平原大學(xué)執(zhí)教。1995年考入中國(guó)政法大學(xué)攻讀博士學(xué)位，師從楊榮新教授。1998年獲法學(xué)博士學(xué)位，留中國(guó)政法大學(xué)法律系執(zhí)教?，F(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)訴訟法中心副教授。研究主題包括訴訟主體、訴訟證明、破產(chǎn)、中國(guó)區(qū)際訴訟法律沖突和司法協(xié)作以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)法律保障等。已經(jīng)公開發(fā)表30余篇學(xué)術(shù)論文，其中5篇論文獲省、部級(jí)或校級(jí)一、二等獎(jiǎng)。代表作有《民事訴訟當(dāng)事人研究》、《正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡述》和《訴訟證明過(guò)程分析》。

圖書目錄

一、當(dāng)事人權(quán)利請(qǐng)求的主觀性
二、法定的訴訟擔(dān)當(dāng)
三、當(dāng)事人即程序當(dāng)事人
四、法人民事權(quán)利能力和民事訴訟權(quán)利能力的分離
五、檢察機(jī)關(guān)發(fā)動(dòng)民事訴訟程序的必要性
六、被告的確定
七、非正當(dāng)當(dāng)事人的更換
八、公民死亡后的人格權(quán)保護(hù)與訴訟擔(dān)當(dāng)
九、任意的訴訟承擔(dān)
十、訴訟承擔(dān)
十一、訴的利益與正當(dāng)當(dāng)事人
十二、訴的利益的確認(rèn)
十三、股東提起“代拉訴訟”的正當(dāng)性
十四、法律上的責(zé)任人與被告的確定
十五、訴的合并與共同訴訟
十六、普通共同訴訟人的相互獨(dú)立性和牽連性
十七、必要共同訴訟的不可分性
十八、共同被告的確定
十九、必要共同訴訟行為的獨(dú)立笥和牽連性
二十、必要共同被告的追加
二十一、訴訟標(biāo)的理論與連帶責(zé)任裁判的方式
二十二、 “有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)”的訴訟法含義
二十三、確定出資人或上級(jí)機(jī)關(guān)的連帶責(zé)任
?摹? 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人被判決承擔(dān)民事責(zé)任對(duì)合同相對(duì)性的影響
二十五、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與共同訴訟人的區(qū)別
二十六、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的方式
二十七、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度的問(wèn)題與解決思路
二十八、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人追加制度的完善（之一）
二十九、無(wú)獨(dú)?⑶肭筧ǖ諶俗芳又貧鵲耐晟疲ㄖ?
三十、原判當(dāng)事人不適格可以提起再審
三十一、群體性糾紛解決的途徑
三十二、擴(kuò)大代表人訴訟司法救濟(jì)功能的必要性
三十三、訴訟代表人的資格要件
三十四、禁止訴權(quán)轉(zhuǎn)移與我國(guó)公益團(tuán)體的訴權(quán)
三十五、判決效力主觀范圍的擴(kuò)張
三十六、刑事訴訟與附帶民事訴訟合并審理產(chǎn)生的當(dāng)事人問(wèn)題與對(duì)策