國際投資爭端仲裁：“解決投資爭端國際中心”機制研究

出版說明
序 
緒 論   
   一、問題的提出：在中國境內(nèi)的涉外投資爭端中，外國的“民”可否控告中國的“官”
   二、“解決投資爭端國際中心”的由來及其仲裁體制
   三、中國與“解決投資爭端國際中心”期關系的發(fā)展進程
   四、關于中國應否參加《華盛頓公約》、可否接受“解決投資爭端國際中心”仲裁體制的分歧意見
   五、中國參加《華盛頓公約》、接受“解決投資爭端國際中心”仲裁體制后面臨的新形勢和待決的問題
   六、本書的內(nèi)容結(jié)構(gòu)  
第一編 “中心”仲裁專題研究  
 （一）“中心”管轄權(quán)問題研究
   一、“中心”管轄權(quán)概述
   二、“中心”管轄權(quán)的必備條件
   三、“中心”管轄權(quán)的確定 
   四、結(jié)論   
 （二）“中心”仲裁法律適用問題研究
   一、《公約》第42條含義之分析
   二、“中心”仲裁法律適用的實踐
   三、我國的有關規(guī)定及幾點建議 
 （三）“中心”仲裁臨時措施制度研究
   一、《公約》第47條立法史
   二、臨時措施管轄權(quán)的排他性
   三、臨時措施與管轄權(quán)異議
   四、建議采取臨時措施的裁定
   五、仲裁庭建議的效力   
 （四）“中心”仲裁裁決撤銷制度研究
   一、裁決撤銷概述
   二、裁決撤銷的理由
   三、專門委員會的自由裁量權(quán)
   四、裁決撤銷的程序及其實踐
   五、裁決撤銷制度的評價 
 （五）“中心”仲裁裁決的承認與執(zhí)行問題研究
   一、《公約》關于裁決承認與執(zhí)行的有關規(guī)定及其內(nèi)涵
   二、不遵守或不執(zhí)行裁決的法律后果
   三、《公約》裁決承認與執(zhí)行機制的特點
   四、“中心”裁決承認與執(zhí)行的實踐
   五、對《公約》裁決承認與執(zhí)行機制的理論與實踐的評價
 （六）“中心”仲裁機制與其他仲裁機制的比較研究
   一、基本組織機構(gòu)
   二、管轄權(quán)
   三、仲裁員的選任與資格
   四、法律適用
   五、補償標準及補償額的計算
   六、仲裁監(jiān)督機制
   七、仲裁裁決的承認與執(zhí)行
   八、小結(jié)
第二編 “中心”仲裁成案述評
……
第三編 “中心”仲裁體制基本文獻
后記