技術(shù)進(jìn)步與新經(jīng)濟(jì)

　　技術(shù)進(jìn)步始終是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧５敲绹?guó)經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年代的表現(xiàn)確實(shí)出乎意料，出現(xiàn)了一些的新的現(xiàn)象是否意味著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)力（主要是技術(shù)因素）也發(fā)生了新變化呢？如果有變化，它又是怎樣作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的呢？這是本書(shū)想探討的主題。由于新經(jīng)濟(jì)才剛剛出現(xiàn)，許多現(xiàn)象還有待于進(jìn)一步考察，因此，本書(shū)的研究可以說(shuō)只是試探性的。本書(shū)第一章是導(dǎo)論性的，對(duì)新經(jīng)濟(jì)的含義和技術(shù)進(jìn)步的衡量等作了介紹。第二章對(duì)有關(guān)技術(shù)進(jìn)步的理論和歷史進(jìn)行了回顧，主要對(duì)從美國(guó)和日本的發(fā)展比較中，我們發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用并不是在任何時(shí)候是一樣，而越發(fā)展到高級(jí)的階段越重要。由于技術(shù)創(chuàng)新的困難和高成本，相對(duì)落后的國(guó)家就有可能以更快的速度趕超，但是最后誰(shuí)能真正領(lǐng)先卻取決于創(chuàng)新的能力。20世紀(jì)90年代以來(lái)，日本的R&D占GDP的比重及專利申請(qǐng)數(shù)都不比美國(guó)低，為什么它與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻截然相反？我們的研究發(fā)現(xiàn)，這是由于美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)了新的變化，因而它對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與日本不一樣，這是第三章的內(nèi)容。美國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從內(nèi)容看主要是在信息通訊技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)以及由此引起的電子商務(wù)。第四章和第五章分別對(duì)它們進(jìn)行了探討。第六章試圖指出新經(jīng)濟(jì)中的另一個(gè)新現(xiàn)象，即在美國(guó)國(guó)內(nèi)，同時(shí)也在國(guó)際間，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致收入分配差距的擴(kuò)大，新經(jīng)濟(jì)并不一定對(duì)人人有利。第六章還特別對(duì)新經(jīng)濟(jì)中發(fā)展中國(guó)家的不利狀況進(jìn)行了分析。最后第七章是全書(shū)的總結(jié)，并對(duì)中國(guó)的一些政策問(wèn)題，主要是科技政策和教育政策，提出了初步的、精淺的看法。

暫缺《技術(shù)進(jìn)步與新經(jīng)濟(jì)》作者簡(jiǎn)介