刑法學(xué)研究的一個重要職責(zé)就是超越直觀,以理論注釋刑法,為司法人員、社會公眾提供測量具體案件與抽象刑法之間關(guān)系的精確、實用、高效的標(biāo)尺,由此,賦予刑法以生命。刑法由抽象的文字表述,“文字之解釋為先”(Sensus verbroum est aromalegis),“法律是一種闡釋性的念。‘‘刑法之解釋不啻予刑法以生命,無解釋則刑法等于死文,毫不發(fā)生作用’,e。刑法術(shù)是刑法學(xué)之首要的、最基本的研究。為了適應(yīng)社會發(fā)展的需要,1997年我國刑法作了大幅度的修正,使刑法典成為一個相對龐的體系。1997年刑法頒布施行后,全國人大常委會又通過1部特別刑法、3部刑法修正案,對刑法作了進一步的修正。緊密關(guān)注刑法立法,對刑法進行精深的注釋,無論是對理論研究還是對司法實踐均有著重大的意義。張小虎博士從事過9年的司法實際工作,多年來潛心鉆研刑法學(xué),有著豐富的實踐經(jīng)驗與扎實的理論功底。這本《罪刑分析》新作,對刑法具體各罪刑作了深入、全面、細致的剖析,其主要特點在于:精確深人。對具體各罪的概念表述,強調(diào)“是對這一犯罪普通的、基本的構(gòu)成要件,主要是客觀要件、主觀要件和特殊主體的概括描述。不應(yīng)擴大至普通的、基本的構(gòu)成要件之外的內(nèi)容,也不應(yīng)縮小”。就具體各罪的構(gòu)成要件而言,不僅系統(tǒng)、詳盡地分析了具體犯罪的四個方面構(gòu)成要件,而且對客觀要件的構(gòu)成作了具體要素的分析,使刑法具有了極大的可操作性。對法定刑,按普通犯罪構(gòu)成、加重犯罪構(gòu)成等的不同,作了分層次的闡述。定罪比較部分,既點明了有待比較之罪的概念,又對比了其構(gòu)成要件,尤其是對它們之間可能出現(xiàn)的犯罪形態(tài)作了具體的剖析。這些特點,在我國刑法論著中是不多見的。開拓創(chuàng)新。論著博采眾長,對諸多理論與實際問題進行了深入的分析,提出了自己的命題。例如,對侵犯財產(chǎn)罪客體的分析、對毆打行為的分析、對許多條文中“致人重傷、死亡”罪過類型的分析、對不同條文中“暴力”內(nèi)容的分析、對規(guī)范競合等犯罪形態(tài)的分析等等。簡潔明了。概念、構(gòu)成要件(犯罪客體、客觀要件、犯罪主體、主觀要件)、量刑規(guī)則(普通犯罪構(gòu)成的法定刑、加重犯罪構(gòu)成的法定刑、對單位的處罰)、定罪比較等的體例,通篇一致、完整。對諸內(nèi)容的表述層次分明、條理清晰、概念明確,力求以公式化的框架解析復(fù)雜、深奧的刑法內(nèi)容,使各罪間形成鮮明的對比。內(nèi)容新穎。論著對許多問題的闡述都交待了較詳盡的理論與實際背景。緊緊把握刑法理論研究的最新成果與刑法立法的最新動態(tài),采用最新的有權(quán)解釋,并對1997年刑法頒布后,所有的刑法修正案都作了具體的說明。本論著的這些特點,決定了它對學(xué)習(xí)、研究、運作刑法工作者的重大意義。本論著是注釋刑法學(xué)方面具有重大理論與實踐價值的力作。