刑事審判參考（2003年第2輯總第31輯）

案 例
　王園破撤銷緩刑案[第238]
　　——撤銷緩刑案件的管轄.審理羈押時(shí)間折抵
　葉朝紅等放火案[第239號(hào)]
　　——以盜竊為目的放火燒毀貨物列車的行為如何定罪
　張怡懿、楊增故意殺人案[第240號(hào)]
　　——公安機(jī)關(guān)待犯罪嫌疑人分娩后再采取強(qiáng)制措施的，能否視為審判時(shí)懷孕的婦女
　張義洋故意殺人案[第241號(hào)]
　　——犯罪嫌疑人的親屬報(bào)案后：面子客觀原因沒能將犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并帶領(lǐng)公安人將其抓獲的．能否視為自動(dòng)投案
　王元帥．邵文喜搶劫．故意殺人案[第242號(hào)]
　　——犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別
　李滿英過失致人死亡案[第2A3號(hào)]
　　——駕駛交通工具在非公共交通范陶內(nèi)撞人死亡的應(yīng) 如何定罪
　張某某搶劫．李某某盜竊案[第244號(hào)]
　　——盜竊共同犯罪中部分共犯因?yàn)榭咕茏ゲ懂?dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪，其他共犯是否也隨之轉(zhuǎn)化
　阿丹·奈姆等槍劫案[第245號(hào)]
　　——刑事普遍管轄權(quán)的適用
　趙某盜竊案[第246號(hào)]
　　——如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪
　林通職務(wù)侵占案[第247號(hào)]
　　——名義職務(wù)與實(shí)際職務(wù)不一致的應(yīng)當(dāng)如何判斷是否利用了職務(wù)之便
　馬盛堅(jiān)等販賣毒品案[第248號(hào)]
　　——販賣毒品犯罪中的居簡(jiǎn)介紹確立如何定罪處罰
　梁延兵等販賣．運(yùn)輸毒品案[第249號(hào)]
　　——如何認(rèn)定被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯構(gòu)成立功問題
　韓雅利販賣毒品．韓鎮(zhèn)平窩藏毒品案
　　——被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃抓獲審判的，能否適用死刑
[法律、法規(guī)和司法解釋]
　全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
　　中華人民共和國(guó)居民身份證法
　　中華人民共和國(guó)港口法
　　中華人民共和國(guó)放射性污染防治法
　國(guó)務(wù)院
　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例
　　工傷保險(xiǎn)條例
　　中華人民共和國(guó)中外合作辦學(xué)條例
　　中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法實(shí)施條例
　最高人民法院 最高人民檢察院
　　關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
　最高人民法院最高人民檢察院公安部
　　關(guān)于印發(fā)《辦理非法經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)犯罪案件聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》的通知
　最高人民法院
　　關(guān)于審理非法采礦．破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若下問題的解釋
　司法部
　　監(jiān)獄提請(qǐng)減刑假釋工作捏序規(guī)定
[法律、法規(guī)和司法解釋的理解與適用]
　《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徛窆V案件的若干意見》的理解適用
　解讀《關(guān)于辦理妨害預(yù)防．控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
[裁判文書選登]
　林惠玉被控故意殺人案
　　——福建省高級(jí)人民法院刑事判決書
　朱王蓮被控故意殺人案
　　——陜西省高級(jí)人民法院刑事判決書
　相桂星被控故意殺人案
　　——山東省青島市中級(jí)人民洽院刑事附帶民