海外醫(yī)話

　　這本《海外醫(yī)話》，是總結(jié)我近五年在國外進(jìn)行中醫(yī)診療服務(wù)的一些經(jīng)驗體會。（1）自1993年11月——1995年2月我應(yīng)邀訪問香港，駐診于北京同仁堂香港分店；1995年12月——1997年9月又訪問了英國倫敦，駐診于北京同仁堂倫敦分店，在這兩次訪問中間還應(yīng)邀訪問了馬來西亞。l997年7月1日，香港回歸祖國這個有歷史意義的時刻，我是在中國駐英國大使館渡過的。在倫敦工作期間我還曾游覽觀光了多姿多彩的比利時和雄偉壯觀的法國巴黎，都給我留下了極美好的印象。（2）由于長期居住北京，而這次外出面對著馬來西亞的暑熱病機(jī)；面對著香港的濕熱病機(jī)；又面對著西歐英倫地區(qū)的風(fēng)燥、寒濕病機(jī)以及那里人們的稟賦是胃熱火盛、腎冷宮寒等等，這十分明顯的地域性反差，不能不令我注意運(yùn)用“三因制宜”觀點(diǎn)來進(jìn)行比較學(xué)的思考。因此，本書的每一章、每一題就是圍繞著這個思考來撰寫的；也因此按著馬來西亞為第一章，從暑熱著眼，重點(diǎn)探討氣虛問題；香港特區(qū)為第二章，重點(diǎn)探討濕熱和氣陰兩虛相關(guān)病證；西歐英倫地區(qū)為第三章，偏重探討風(fēng)燥、寒濕，濕熱及其體陰不足、胃火有余、腎冷官寒等相關(guān)問題。這就是本書在編排上的一種思路。（3）經(jīng)過診療實(shí)踐，我獲得的印象是，《溫病條辨》方在大馬和香港運(yùn)用起來較輕靈有效；把《溫病條辨》與《傷寒論》結(jié)合起來在英倫地區(qū)應(yīng)用，也多能方證相合。這是從總體上講。在認(rèn)證和用藥上一種粗線條見解。好像我國《傷寒論》方多用于北方，《溫病》方多用于南方那樣十分近似。當(dāng)然，“用藥之難，非順用之難，逆用之難也；非逆用之難，逆用而與病情恰當(dāng)之難也?！庇嘘P(guān)這些方面的體會和教訓(xùn)，我都在書中有如實(shí)的介紹。（4）中醫(yī)診療海外病人，切切要記住四診合參，認(rèn)真辨證、因地制宜；不能從一般概念出發(fā)，更不能說，“我擅用某法”便用某方；務(wù)必真正了解病人的證，究竟有何特點(diǎn)，要有針對性的遣方用藥，這樣才能獲得好療效。目前英國對中藥的應(yīng)用，還有所限制，有所謂禁用藥、慎用藥等相關(guān)情況，這或許是一種慎重的管理機(jī)制，凡有機(jī)會外出診療者不可不知，本書對此也有詳細(xì)說明。（5）本書承蒙英國中醫(yī)藥學(xué)會羅鼎輝會長、中國中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院（原）院長八旬老人嚴(yán)榮老領(lǐng)導(dǎo)慷慨賜序；中醫(yī)古籍出版社更給予大力支持和幫助；還承蒙劉國政、梅智勝、陸壽康、張玉蘭、韓勝保等諸位專家學(xué)者從不同方面給予協(xié)助；又承蒙中國科學(xué)院院士、中國中醫(yī)研究院研究員陳可冀教授題寫書名。在此，一并表示衷心的謝意。（6）筆者深知經(jīng)驗有限，繆誤疏漏，當(dāng)不僅一端，盼請您——熱心讀者給予指正。并感謝您能在百忙中閱覽這本書。更盼望這本書對于您放眼世界、開闊視野，從而提高中醫(yī)辨證論治的水平有所幫助。

　　于天星，中醫(yī)內(nèi)科教授（中國中醫(yī)研究院研究員）。多年來從事醫(yī)療、科研、教學(xué)等工作。曾任該院情報所中醫(yī)典籍研究室主任、中醫(yī)藥技術(shù)開發(fā)部主任等職。有50多年的臨床經(jīng)驗，對于心腦血管病、消化系統(tǒng)病癥有獨(dú)特見解及較好的臨床效果。發(fā)表過《中醫(yī)治療腦動脈硬化經(jīng)驗》及《中醫(yī)治療冠心病十法》，被日本醫(yī)學(xué)雜志轉(zhuǎn)載。并在日本《漢方研究》雜志計設(shè)《北京》專欄，對于中日醫(yī)學(xué)交流有所貢獻(xiàn)。代表性著作有：《黃帝素問直解》（整理本，北京版，1980年）?！稘h方治療百話摘編》（北京版，1981年）。《中醫(yī)治療冠心病十法》（陜西版，1984年）?！吨嗅t(yī)臨床200解》（中醫(yī)古籍出版社，1990年）。《論日本醫(yī)家矢數(shù)道明》（在日本發(fā)表，1985年）。 1993年應(yīng)邀在香港同仁堂駐診。1995年應(yīng)邀訪問馬來西亞，進(jìn)行講學(xué)，其后至1 997年9月又在英國同仁堂分店駐診。