平等——效率的替代與選擇

　　所有制改革是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的重要內(nèi)容。本書旨在探討中國現(xiàn)行所有制結(jié)構(gòu)對“效率優(yōu)先。兼顧平等”原則的適應(yīng)性，并在效率一平等框架內(nèi)尋找所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的途徑。本研究的主要內(nèi)容包括：中國所有制結(jié)構(gòu)變動趨勢；中國經(jīng)濟(jì)的技術(shù)效率和影響技術(shù)效率的因素；中國社會收入分配的差距和所有制對收入分配差距變動的影響；中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率與收入分配平等性的替代關(guān)系；所有制結(jié)構(gòu)變動的福利效應(yīng)。本書具有創(chuàng)新意義的成果主要有以下幾點(diǎn)：1．1981～1998年間，中國所有制結(jié)構(gòu)變動以國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的公有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部調(diào)整為主要內(nèi)容，公有經(jīng)濟(jì)與非公有經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整速度緩慢。所有制結(jié)構(gòu)變動呈較大的差異性：基礎(chǔ)領(lǐng)域的國有壟斷與制造業(yè)。批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的多元經(jīng)濟(jì)成份；中西部相對于東部。北部相對于南部所有制改革滯后。2．將一般生產(chǎn)函數(shù)（AverageProductionFunction）和隨機(jī)邊界生產(chǎn)函數(shù)的Cobb－Dougals函數(shù)形式以及受限轉(zhuǎn)移對數(shù)函數(shù)形式用于中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行技術(shù)效率的估計，通過OLS（Or－dinaryLeastSquare）和ML（MaximumLikelihood）兩種擬合技術(shù)對上述生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù)進(jìn)行估計，再通過對誤差項的“兩項”分解（正態(tài)分布項和半正態(tài)分布項）估計技術(shù)效率，并進(jìn)一步分析了中國經(jīng)濟(jì)增長的來源。1952～1959年中國經(jīng)濟(jì)的平均技術(shù)效率為0.766，1960～1969年為0.765，1970～1979年為0.75，1980～1989年和1990～1999年分別為0.793和0.822。計劃經(jīng)濟(jì)時期（1952～1977年）為0.762，改革時期（1978～1999年）為0．801。1981～1990年，中國經(jīng)濟(jì)增長的64％的貢獻(xiàn)來自物質(zhì)投人要素的增長，36％的貢獻(xiàn)來自綜合要素生產(chǎn)率的增長。1991～1999年，資本。勞動投入量增加貢獻(xiàn)了69.8％的經(jīng)濟(jì)增長，剩余的30.2％來自于綜合要素生產(chǎn)率的提高。計劃體制時期（1952～1978年）86％的中國經(jīng)濟(jì)增長是因?yàn)橥度艘氐脑黾?，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率為14％，而1979～1999年，投人要素和綜合生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)分別為63.5％和36.5％。由此說明中國經(jīng)濟(jì)增長的基本途徑是“外延式”的，綜合要素生產(chǎn)率提高速度依然緩慢。綜合要素生產(chǎn)率上升緩慢的引致原因是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和技術(shù)進(jìn)步率的低下：1952－1978年。1979－1999年的年均技術(shù)效率增長為-0.2％、0.6％，技術(shù)進(jìn)步率為1.14％和2.9％。3．所有制結(jié)構(gòu)變動是影響中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)效率的重要因素。國有經(jīng)濟(jì)比重上升引起技術(shù)效率的下降，而集體經(jīng)濟(jì)。非公有經(jīng)濟(jì)比重均對技術(shù)效率具有顯著的正向效應(yīng)。中國社會整體收入分配差距在1981～1998年間呈先上升再下降的變動。農(nóng)村居民收人差距明顯地大于城鎮(zhèn)內(nèi)部。引起農(nóng)村居民收入分配差距擴(kuò)大的主要原因是非農(nóng)就業(yè)，而城鎮(zhèn)內(nèi)部收人差距擴(kuò)大是由于國有經(jīng)濟(jì)。集體經(jīng)濟(jì)。非公有經(jīng)濟(jì)比例變動產(chǎn)生的收人分配結(jié)構(gòu)效應(yīng)和差距效應(yīng)?；貧w分析表明，所有制結(jié)構(gòu)對中國整體收入分配具有重要影響。國有經(jīng)濟(jì)比重上升，收入分配差距減小，集體經(jīng)濟(jì)。非公有經(jīng)濟(jì)對收人分配平等性均有顯著的負(fù)向效應(yīng)。4．本研究構(gòu)建了效率一平等的結(jié)構(gòu)模型，并運(yùn)用Seem－inglyUnrlatedRegression技術(shù)進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明，對于中國經(jīng)濟(jì)而言，存在著關(guān)于所有制結(jié)構(gòu)的效率與平等替代關(guān)系，即所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會引起經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和收入分配平等性的反向變動：國有經(jīng)濟(jì)比重上升，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率下降，收人分配平等程度提高，集體經(jīng)濟(jì)或非公有經(jīng)濟(jì)比重上升，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提高，收入分配平等性下降。不同所有制構(gòu)成具有不同的平等一效率替代率，非公有經(jīng)濟(jì)替代率（3.104）高于國有經(jīng)濟(jì)（2.328），集體經(jīng)濟(jì)的平等一效率替代率最小（2.131）。5．運(yùn)用阿瑪?shù)賮啞ど＠綄χ袊鐣＠竭M(jìn)行了估算，結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)改革過程使社會福利水平不斷提高。但90年代后期，社會福利的提升速度卻在下降。研究表明：中國現(xiàn)階段的所有制結(jié)構(gòu)不能充分地實(shí)現(xiàn)“效率優(yōu)先、兼顧平等”的原則，實(shí)現(xiàn)效率優(yōu)先。兼顧平等的原則必須降低國有經(jīng)濟(jì)比重，提高非公有經(jīng)濟(jì)的份額；中國所有制結(jié)構(gòu)改革的路徑選擇應(yīng)為公有經(jīng)濟(jì)比重減小，非公有經(jīng)濟(jì)比重上升，其中減低國有經(jīng)濟(jì)比重，增加非公有經(jīng)濟(jì)比重的選擇將優(yōu)于集體經(jīng)濟(jì)與非公有經(jīng)濟(jì)間比重的調(diào)整，所有制結(jié)構(gòu)的這一改革將帶來中國社會福利水平的改進(jìn)。

　　袁易明，男，1963年生于貴州赤水，西文經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?，F(xiàn)在為深圳大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心副教授、碩士研究生導(dǎo)師、深圳市體改辦特邀研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)閰^(qū)載經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)理論等。近來從事多個重大課題及重點(diǎn)課題研究，出版學(xué)術(shù)著作多部，主要有：《產(chǎn)權(quán)、機(jī)制、效率——臺灣香港公有經(jīng)濟(jì)再研究》（2001年，人民出版社）、《臺灣香港公營經(jīng)濟(jì)》（1998年，貴州教育出版社），《市場經(jīng)濟(jì)兩大結(jié)構(gòu)》（合著，1999年，經(jīng)旗出版社），《危機(jī)與重構(gòu)——世界國有企業(yè)研究》（合著，2000年，中國經(jīng)濟(jì)出版社），《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（副主編，2000年），《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代形態(tài)》（兩主編之一，2002年，中央編譯出版社）參撰著作5部，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報》，《學(xué)術(shù)研究》等學(xué)術(shù)刊物表表《農(nóng)村居民收入分配的制度效應(yīng)》等論文50余篇，主筆《中國三大地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)研究》等政府決策咨詢報告多個，研究成果曾于1997年獲第二屆全國青年優(yōu)秀社科成果論文獎（最高獎）；1999年獲廣東省第六次社科成果優(yōu)秀著作獎；“深圳市首屆宣傳文化精品獎；2002年獲深圳市第三屆優(yōu)秀社科成果論文三等獎等多項學(xué)術(shù)獎勵。