123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　內(nèi)容包括：國(guó)債市場(chǎng)總體、股票市場(chǎng)總體、證券市場(chǎng)管理模式；股票的一級(jí)市場(chǎng)（IPO）、各國(guó)的二？迨諧⑷迨諧?；各国证券交易所模式、管理查`展海∕BO）、投資者行為、投資銀行（證券公司）、各國(guó)基金、資產(chǎn)證券化、各國(guó)證券咨詢業(yè)等證券市場(chǎng)要素；美國(guó)及各新興市場(chǎng)國(guó)家證券市場(chǎng)的開(kāi)放進(jìn)程；全書(shū)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等歐美國(guó)家，以及日本、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)香港等世界各國(guó)和地區(qū)的股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的諸方面進(jìn)行了比較研究。內(nèi)容包括：國(guó)債市場(chǎng)總體、股票市場(chǎng)總體、證券市場(chǎng)管理模式；股票的一級(jí)市場(chǎng)（IPO）、各國(guó)的二板市場(chǎng)、三板市場(chǎng)；各國(guó)證券交易所模式、管理層收購(gòu)（MBO）、投資者行為、投資銀行（證券公司）、各國(guó)基金、資產(chǎn)證券化、各國(guó)證券咨詢業(yè)等證券市場(chǎng)要素；美國(guó)及各新興市場(chǎng)國(guó)家證券市場(chǎng)的開(kāi)放進(jìn)程；此外還涉及到美國(guó)、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣股市的政府干預(yù)、獨(dú)立董事、銀證分業(yè)、做市商制度，以及證券集團(tuán)訴訟等種種管制模式的比較研究；并在上述研究的基礎(chǔ)上提出了完善中國(guó)證券市場(chǎng)的地策；最后從制度、效率方面分析了中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷，以及非流通股與流通股權(quán)益不對(duì)稱中揭示的侵權(quán)問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《證券市場(chǎng)的國(guó)際比較：從國(guó)際比較看中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷及其矯正》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

下冊(cè)
第四部分中外證券市場(chǎng)開(kāi)放進(jìn)程比較研究
  十九主動(dòng)地推進(jìn)證券市場(chǎng)的開(kāi)放很可能是戰(zhàn)略性錯(cuò)誤
  二十中國(guó)證券市場(chǎng)開(kāi)放已經(jīng)超越了“入世”承諾——風(fēng)險(xiǎn)與后果
  二十一新興市場(chǎng)國(guó)家證券市場(chǎng)開(kāi)放實(shí)踐與中國(guó)的選擇
  二十二新興資本市場(chǎng)開(kāi)放利弊分析及對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的啟示
第五部分中外證券市場(chǎng)管制比較研究
  二十三美國(guó)政府干預(yù)股市的歷史考察及其對(duì)我國(guó)的啟示
  二十四中美獨(dú)立董事制度比較
  二十五從“花瓶董事”中走出來(lái)
  二十六美國(guó)股市做市商與中國(guó)股市莊家比較研究
  二十七股票做空機(jī)制在海外市場(chǎng)的發(fā)展與借鑒
  二十八從安然、安達(dá)信破產(chǎn)案看中國(guó)會(huì)計(jì)制度之改革及以思
  二十九中美退市場(chǎng)制比較研究
  三十中美兩國(guó)證券市場(chǎng)上的集團(tuán)訴訟比較研究
  三十一美國(guó)、歐洲的“銀證合一”與中國(guó)銀證分業(yè)經(jīng)營(yíng)思考
  三十二香港、臺(tái)灣地區(qū)政府歷次對(duì)股市的干預(yù)及其對(duì)中國(guó)大陸的啟示
第六部分中國(guó)證券市場(chǎng)的根本性缺陷及其矯正
  三十三中國(guó)民營(yíng)上市公司低績(jī)效實(shí)證研究及其深層思考
  三十四中國(guó)股票市場(chǎng)的制度安排缺陷