農(nóng)民與市場：中國基層政權與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)

　　本書以市場化為框架，以中國農(nóng)村工業(yè)的興衰史為主線索來研究當代農(nóng)村。作者指出，在市場化過程中，中國基層政權承擔了國家不可能承擔的責任，為中國農(nóng)民走向市場架起了一座精致的橋梁，扮演了市場中介的角色。政治學的經(jīng)典文獻早已論證了市場經(jīng)濟的興起同爆發(fā)農(nóng)民革命和工人運動的因果關系。然而，直到20世紀90年代中期為止，中國的市場化在農(nóng)村沒有引發(fā)普遍的農(nóng)民抗議運動，反而促成了中國特有的“鄉(xiāng)村工業(yè)”。而且，新興的鄉(xiāng)村工業(yè)也沒有催生早期歐美式的工人運動。相反，市場化時代的小農(nóng)為中國的繁榮和穩(wěn)定做了重大貢獻。為什么？潘維以市場化為框架，以中國農(nóng)村工業(yè)的興衰史為主線索來研究當代農(nóng)村。他指出，在市場化過程中，中國基層政權承擔了國家不可能承擔的責任，為中國農(nóng)民走向市場架起了一座精致的橋梁，扮演了市場中介的角色。在基層政權的帶領下，億萬農(nóng)村人以小型農(nóng)村集體為單位，扶老攜幼闖蕩工業(yè)市場，保障了自身的安全，贏得了全世界市場對手的尊重，換取了本地社區(qū)的文明與進步，乃至全中國的穩(wěn)定和繁榮。一個地區(qū)的基層政權能否扮演農(nóng)民與市場之間的中介，決定這個地區(qū)的農(nóng)民在市場中的命運。農(nóng)民在市場中的不同命運則決定中國社會的現(xiàn)狀。潘維指出，基層政權能否發(fā)揮市場中介作用，取決于繼承回歸家庭耕作之前的基層政權組織形式和集體主義精神，在于農(nóng)村社區(qū)的凝聚力，也在于國內(nèi)的主流意識形態(tài)。對于中國農(nóng)村問題，學界有兩種不同的思路。一是主流思路，視基層政權為農(nóng)民貧困的原因，號召通過“轉制”、“海選”、“費改稅”來削弱基層政權。另一個是此書表達的思路，即視基層政權為農(nóng)村社會的脊梁，認為農(nóng)民、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)村基層政權三位一體，不可分割，所以號召信任、加強、和改善基層政權。潘維警告說，抽掉了基層政權這根脊梁，農(nóng)民就會重新淪落成一盤散沙，變成億萬條蠕蟲，積累貧困；農(nóng)村社會就會退化，甚至變成不安定因素的沃土。繼承在共產(chǎn)黨領導下組織起來的傳統(tǒng)，在基層政權的領導下組織起來，農(nóng)民是千萬條龍，是中國現(xiàn)代化列車的發(fā)動機。

暫缺《農(nóng)民與市場：中國基層政權與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)》作者簡介