26uuu噜噜一噜噜,麻豆啪啪

內(nèi)容簡介

　　本書的寫作思路，圍繞著稅收犯罪的疑難問題之內(nèi)容，有針對性地尋找案例，對每個具體犯罪都力求解析其犯罪構成中的疑難問題，尤其是此罪與彼罪的判辨、一罪還是數(shù)罪問題。為了貼近實踐，使司法運用中對該類犯罪認定具有一些參照物，故對疑難案例的評析中，均力求做到以下幾點：一是不停留在現(xiàn)行刑法的規(guī)定上，去分析和解決問題。當前不斷出現(xiàn)的稅收犯罪確是令現(xiàn)行刑法無所適從，體現(xiàn)制定法律的局限性與不完善性。這不僅使司法實踐面對新問題一片茫然，而且使刑法的正義受到質(zhì)疑。面臨如此窘境，筆者采用兩種判辨方法。（1）是在罪質(zhì)認定上嚴格按照刑法的規(guī)定去判解。（2）是同時對這種罪質(zhì)認定依據(jù)的不合理性與落后性，結(jié)合客觀危害狀況與國外同類問題的立法加以評析，使實踐不再困法律規(guī)定不到位而困擾，使司法界和立法界對此引起足夠的重視。二是不拘泥于案例審理司法判定的結(jié)論，對司法判定的不足大膽地評析。拘泥于案例的司法機關的認定結(jié)論，不敢對其不正確或者不足問題進行抨擊，這不是進步而是保守和倒退?；诖耍P者對所選案例的結(jié)論與法理不符的均斗膽加以批評并據(jù)理提出自己的看法。這種作法，盡管其觀點不一定準確，但從不同角度對某些疑難案例的罪質(zhì)判定提出質(zhì)疑，對促進稅收犯罪審判的準確性，繁榮實戰(zhàn)理論研究應當是大有碑益的。三是對尚未有司法判定結(jié)論而爭議較多的案例，盡可能綜而廣之發(fā)表自己的主張。對不同觀點，大膽剖析，不僅有助于理論的提高，而且有助于司法適用的準確度?；诖?，筆者均盡己所能加以剖析與闡釋。

作者簡介

　　黃振輝，1964年出生，廣東省五縣人。畢業(yè)于廣東公安司法管理干部學院和暨南大學法律系。現(xiàn)為清華大學商法碩士在讀研究生、深圳市寶城律師事務所主任。從事律師工作13年，業(yè)績斐然，擔任深圳能源股份公司等70余家企業(yè)法律顧問、廣東律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會委員和深圳律師協(xié)會法專業(yè)委員會委員和嘗圳市“十佳優(yōu)秀律師”候選人。工作之余，善于將豐富的實踐提升到理論高度去總結(jié)與研究，先后發(fā)表《論律師事業(yè)心》、《判例制度在我國的發(fā)展前景展望》、《論律師侵權的損害賠償》等學法論文18篇，其中《外國人在中國的專利和申請及專利權法律保護》一文在1999年“第三屆中美法律研討會“上交流”，并譯成英由美國同行出重版，其執(zhí)業(yè)成績與職業(yè)形象曾受到《中國律師報》和《羊城晚》報等道。

圖書目錄

·稅款犯罪·
一、偷稅罪疑難案例
1 岑某的銷售金額在個人賬上有記載，公司賬上也有反映的行為構成偷稅罪還是一般漏稅行為？
——偷稅罪的客觀構件疑難判辨
2 蔣某代收稅款并拒不交出的行為構成何罪？
——偷稅罪的客觀要件構成辨析
3 李某在半年時間內(nèi)，既偷增值稅，又偷消費稅、營業(yè)稅的行為如何計算偷稅比例？
——同期多稅種偷稅比例的計算疑難問題
4 黃某1998年偷稅5000元，1999年偷稅4000元，被稅務機關作行政處罰，2002年又偷稅6000元，是否成立偷稅罪？
——數(shù)次偷稅行為的構罪標準問題
5 程某等騙取海關加工手冊走私偷逃關稅和其他稅收是否構成偷稅罪？
——偷稅行為與走私行為黨合的罪數(shù)及罪質(zhì)判解
6 翁某偷稅后隱匿、銷毀會計資料的行為構成何罪？
——偷稅行為與相關聯(lián)行為競合的罪數(shù)判辨
7 某企業(yè)偷稅數(shù)額如何認定才正確？
——偷稅罪的客觀構件內(nèi)涵
二、抗稅罪疑難案例
1 陳某代扣代繳稅款后，不按稅務機關規(guī)定申報納稅，并以暴力、威脅手段抗拒不繳，是否成立抗稅罪？
——抗稅罪主體疑難辨析
2 深圳嘉樂酒樓暴力抗拒不接受稅務檢查是否構成抗稅罪？
——抗稅罪的客觀構件及主體構件判辨
3 鄧某等承包職工因稅收爭議而拒不交稅的行為是否構成抗稅罪？
——抗稅罪對象的內(nèi)涵與外延辨析
4 方某不滿稅務人員林某催繳稅款，在林某催稅后回家的路上將之打成輕傷的行為是否構成抗稅罪？
——抗稅罪與其他犯罪的區(qū)別
5 某企業(yè)抗拒執(zhí)行稅務稽查，打傷稅務人員，毀壞交通工具及其財物的行為成立何罪？
——抗稅行為與相關聯(lián)行為競合的罪數(shù)判辨
6 蔡某抗稅行為數(shù)人重傷成立何罪？
——抗稅罪的客觀要件內(nèi)涵
……
·發(fā)票犯罪·
·稅收職務犯罪·
附錄相關法律法規(guī)