行政行為司法審查強(qiáng)度研究：行政審判權(quán)縱向范圍分析

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 審查強(qiáng)度的內(nèi)涵和意義
第三節(jié) 研究的意義、方法及框架
第二章 審查強(qiáng)度的理論分析
第一節(jié) 司法最終與審查強(qiáng)度之關(guān)系
第二節(jié) 行處長(zhǎng)訴訟審查強(qiáng)度模式
第三節(jié) 影響審查強(qiáng)度的理念與相關(guān)因素
第四節(jié) 審查強(qiáng)度所涉及的主要方面
第三章 法院對(duì)法律問(wèn)題的審查強(qiáng)度
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)法律問(wèn)題審查的發(fā)展
第三節(jié) 美國(guó)對(duì)待法律問(wèn)題的實(shí)證態(tài)度（一）
第四節(jié) 美國(guó)對(duì)待法律問(wèn)題的實(shí)證態(tài)度（二）
第五節(jié) 美國(guó)對(duì)待法律問(wèn)題的實(shí)證態(tài)度（三）
第六節(jié) 德國(guó)對(duì)待法律問(wèn)題的態(tài)度
第四章 法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定的審查強(qiáng)度
第一節(jié) 主要英美法系國(guó)家對(duì)待事實(shí)問(wèn)題的態(tài)度
第二節(jié) 主要大陸法系國(guó)家對(duì)待事實(shí)問(wèn)題的態(tài)度
第三節(jié) 英美法系對(duì)法律問(wèn)題與事實(shí)問(wèn)題采用不同審查標(biāo)準(zhǔn)的原因
第五章 法院對(duì)混合問(wèn)題的審查
第一節(jié) 事實(shí)問(wèn)題與法律問(wèn)題的區(qū)分
第二節(jié) 混合問(wèn)題的性質(zhì)及其司法審查強(qiáng)度
第三節(jié) 德國(guó)對(duì)不確定法律概念適用的審查
第六章 法院對(duì)行政裁量的審查強(qiáng)度
第一節(jié) 行政裁量的概念分析及研究范圍的界定
第二節(jié) 行政裁量的可訴性
第三節(jié) 法院對(duì)行政裁量審查的方式及強(qiáng)度
第四節(jié) 比例原則
第五節(jié) 訴諸行政的自覺自律——讓行政作繭自縛
第七章 我國(guó)審查強(qiáng)度問(wèn)題的反思與重構(gòu)
第一節(jié) 追溯與反思
第二節(jié) 對(duì)我國(guó)法律問(wèn)題審查的討論
第三節(jié) 對(duì)我國(guó)有關(guān)事實(shí)問(wèn)題審查的思考
第四節(jié) 履行判決與變更判決研究
第五節(jié) WTO對(duì)我國(guó)審查強(qiáng)度的影響
主要參考書目
后記