余德和律師，北京外國語大學語言學碩士，美國PhillipsUniversity商學院訪問學者，法律語言學家。執(zhí)業(yè)領域側重于國際貿易與投資、合同、知識產權、國際仲裁以及法和中國入世承諾在這些領域的具體運用（WTOCompliance）。是中華人民共和國司法部和國家外國專家局從全國律師挑選并選派赴美參加《WTO爭端解決機制高級研修代表團》十大律師之一?！对嫦Ｍ麛≡V》力圖以WTO規(guī)則和中國人世承諾在涉外經濟糾紛中是否適用為主線，以外方當事人、中方當事人、法院對WTO規(guī)則和中國人世承諾是否適用于涉外經濟糾紛為視角，以普通涉外商事案件在一定條件下可以演變?yōu)閃TO爭端為突破口，試圖探索WTO規(guī)則和中國人世承諾對中國企業(yè)的影響，意圖警示中國企業(yè)對WTO規(guī)則和中國人世承諾進門再認識，從而熟悉現則，運用規(guī)則，為企業(yè)在國際市場和國內市場贏得公平競爭的環(huán)境，從而提升企業(yè)的市場競爭力，樹立“尊重規(guī)則，就是保護自己”的意識?！对嫦Ｍ麛≡V》給我們的啟示是：一是中國法律要在立法、執(zhí)法和司法三個方面與WTO法保持一致。二是普通涉外商事糾紛案件可以演變成WTFO爭端案件，起因可能是中國法律法規(guī)等與WTO法和WTO爭端解決機制不一致，也可能是法律適用不當或司法不公等。三是在WTO體制下，中國法律只是事實問題，而不是法律問題，因此中國法院的判決在WTO爭端解決機制下只起證據作用，WTO爭端解決機制不受成員方終審裁判的約束。四是評判涉外商事審判的標準是WTO標準和西方法律文化，而不僅僅是中國法律和中國法律文化。五是中國法院對與國際貿易有關的案件是否享有完全的管轄權，是否享有事實上的終審權，將取決于裁判的公正程度和WTO成員對其司法公正的認可程度。本書可供外資商會、外資行業(yè)協會、外資企業(yè)及個人、外商來華投資企業(yè)（中外合資、中外合作、外商獨資、高新技術企業(yè)、私營企業(yè)、國內商會、國內行業(yè)協會、國內企業(yè)和為這些商會、行業(yè)協會、企業(yè)或個人提供法律服務的法律人等參考，也可供有志于學習和研究WTO法和中國人世承諾的法律院校的學生們學習參考。
鄂公網安備 42010302001612號 