刑事訴訟結(jié)構(gòu)的效率改造

導(dǎo)言
一、刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)之一般形態(tài)
（一） 刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)之一般形態(tài)形成的理論依據(jù)
（二） 刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)之一般形態(tài)
（三） 刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)引申出的主要規(guī)則
（四） 刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)的主體基本關(guān)系與內(nèi)部關(guān)系
二、 基本結(jié)構(gòu)前提下的效率提升措施
（一） 強(qiáng)化法官職權(quán)
（二） 設(shè)置舉證激勵(lì)機(jī)制
（三） 確立疑罪從無(wú)規(guī)則
（四） 確立證據(jù)規(guī)則
（五） 使用非法證據(jù)與懲治非法取證行為
（六） 確定訴訟期限規(guī)則
（七） 應(yīng)予防止的使程序?qū)嶓w功能形式化的幕后操作
三、 擴(kuò)展訴訟基本結(jié)構(gòu)的效率提升措施
（一） 訴訟準(zhǔn)備程序的基本結(jié)構(gòu)及其效率價(jià)值
（二） 刑事訴訟準(zhǔn)備程序的基本結(jié)構(gòu)
（三） 偵查行為的效率實(shí)現(xiàn)與限度
（四） 準(zhǔn)訴訟程序的確立
（五） 國(guó)外刑事訴訟審前準(zhǔn)備程序比較
四、 簡(jiǎn)化訴訟結(jié)構(gòu)的效率提升措施——刑事簡(jiǎn)易程序之概念
（一） 刑事簡(jiǎn)易程序概念的界定
（二） 刑事簡(jiǎn)易程序的底線(xiàn)
（三） 刑事簡(jiǎn)易程序的形成條件
五、 刑事簡(jiǎn)易程序的基本模式
（一） 主體簡(jiǎn)化模式
（二） 方式簡(jiǎn)化模式
（三） 主體與行為兩種簡(jiǎn)化模式的相互滲透
六、 認(rèn)定真實(shí)的刑事簡(jiǎn)易程序
（一） 快速起訴：簡(jiǎn)單式簡(jiǎn)易
（二） 起訴便宜：公訴方自由裁量權(quán)的擴(kuò)張
（三） 處刑命令程序：試探式審判過(guò)程
七、 推定真實(shí)的刑事簡(jiǎn)易程序：認(rèn)罪處刑程序
（一） 認(rèn)罪處刑程序的概念與價(jià)值評(píng)析
（二） 認(rèn)罪處刑的一般程序運(yùn)作方式
（三） 國(guó)外認(rèn)因處刑程序比較
八、 形式真實(shí)的刑事簡(jiǎn)易程序：辯訴交易
（一） 辯訴交易的概念與一般程序運(yùn)作方式
（二） 辯訴交易價(jià)值評(píng)析
（三） 國(guó)外辯訴交易程序比較
九、 刑事上訴審的程序簡(jiǎn)化
（一） 刑事上訴審程序的功能與一般程序結(jié)構(gòu)
（二） 刑事上訴審程序的審理方式與審理范圍的簡(jiǎn)化
十、 刑事簡(jiǎn)易程序的特殊形式——附帶民事訴訟
（一） 附帶民事訴訟的簡(jiǎn)易性及其根據(jù)
（二） 附帶民事訴訟程序簡(jiǎn)易的關(guān)鍵——法院選擇
十一、我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟效率提升措施的缺陷
（一） 維持訴訟基本結(jié)構(gòu)效率提升措施的基本缺陷
（二） 擴(kuò)大訴訟基本結(jié)構(gòu)的效率提升措施的基本缺陷
（三） 刑事簡(jiǎn)易程序的缺陷
十二、我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟效率提升措施的改革
（一） 維持訴訟基本結(jié)構(gòu)的效率提升措施的改革
（二） 擴(kuò)大訴訟結(jié)構(gòu)的效率提升措施的改革
（三） 刑事簡(jiǎn)易程序的改革
十三、效率提升與司法環(huán)境塑造
（一） 司法程序的自治性及其環(huán)境介入
（二） 司法環(huán)境要素及其作用評(píng)估
（三） 塑造司法環(huán)境的戰(zhàn)略與措施
主要參考書(shū)目