文壇撥亂反正實(shí)錄

　　對(duì)于文壇回春的歷程，迄今尚無(wú)一本從實(shí)錄的角度進(jìn)行描述的專(zhuān)著問(wèn)世。本書(shū)作者以清新流暢的語(yǔ)言，以“紀(jì)事本末體”的手法，記敘了新時(shí)期文壇從文藝隊(duì)伍建設(shè)到文藝方針調(diào)整等諸方面的來(lái)龍去脈，并實(shí)事求是地評(píng)述了其間所涉及的人物和重要事件。作者作為那個(gè)年代的“文學(xué)愛(ài)好者”，一直致力于收藏未曾刊布的文壇名家書(shū)札和檔案材料，及對(duì)諸多文壇老前輩的采訪，因而本書(shū)不但材料鮮為人知、豐富可信，而且也糾正了一些史實(shí)上的誤傳。請(qǐng)讀片斷：天安門(mén)悼念周恩來(lái)的活動(dòng)之所以被“四人幫”污蔑為“反革命事件”，一個(gè)重要的原因是，這些詩(shī)歌以無(wú)比勇敢和智慧，表達(dá)了人民對(duì)“四人幫”的痛恨之情。翻案圖窮匕首見(jiàn)，攻擊總理罪滔天。青江搖橋閃鬼影，反罷河妖紅霞現(xiàn)。這是北京崇文區(qū)化學(xué)纖維廠孫下懿寫(xiě)的一首詩(shī)，用“諧音”點(diǎn)了張、江、姚的名。詩(shī)一貼出，圍抄的群眾水泄不通，還寫(xiě)了許多“好！”“妙極！”“真好！”等批語(yǔ)。一首署名“新人”的詩(shī)《清明節(jié)吶喊》，詩(shī)中說(shuō)：“今朝掃墓，變本加厲。言稱(chēng)破舊，用心何毒！‘電話通知’，誣人造假?！b瞧’無(wú)罪，總理有瑕？樁樁件件，有目共察。追根尋源，海遼兩家。名利熏心，欲立自家。裹挾天子，以令萬(wàn)家。寧左勿右，一如林家?！边@首詩(shī)把“四人幫”的野心和手法，揭露得淋漓盡致。傳頌傳抄者，絡(luò)繹不絕。一首署名“心明眼亮細(xì)讀詩(shī)，真名實(shí)姓一工作”的詩(shī)寫(xiě)道：“三人只是一小撮，八億人民才成眾。赫禿清江掀逆浪，敢反潮流碎資夢(mèng)?！币皇最}為《憤討》的詩(shī)寫(xiě)道：“浦江逆流滾，難阻巨舟航。宏橋?qū)u斷，馬卒陷汪洋。”這里的“宏橋?qū)u”，指的是王、張、江、姚四個(gè)人，“馬卒”指的是馬天水一類(lèi)“四人幫”的黨羽。而那首被作為“反革命”重要罪證的詩(shī)：“欲悲鬧鬼叫，我哭豺狼笑，灑淚祭雄杰，揚(yáng)眉劍出鞘”，就是在“豺狼張牙舞爪的時(shí)候，居然上去拔毛”的詩(shī)作。在那個(gè)陰霾的清明，“四人幫”所發(fā)動(dòng)的“批鄧擊右傾翻案風(fēng)”正如火如荼，而人民就是在這樣的情況下，大義凜然地向“四人幫”發(fā)出挑戰(zhàn)?！罢l(shuí)反對(duì)周總理，和他拼到底。迫害鄧小平，永遠(yuǎn)難得逞?！边@是直抒胸臆的典型之作。而采取象征的手法表達(dá)這樣感情的，在廣場(chǎng)上多次出現(xiàn)。廣場(chǎng)有個(gè)花圈的總理像下，人們用一根紅頭繩掛了一個(gè)玻璃小瓶，形象而機(jī)智地表達(dá)了總理和鄧小平是一條紅線的寓意。清明之夜，在這場(chǎng)偉大的運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓前的幾個(gè)小時(shí)，一張題為《第十一次路線斗爭(zhēng)》的傳單，貼到了紀(jì)念碑前：第十一次路線斗爭(zhēng)一、七四年一月，江青扭轉(zhuǎn)批林批孔大方向，把矛頭指向周總理。二、七四年十二月，江青背著中央接見(jiàn)外國(guó)傳記記者，誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)同志，在四屆人大爭(zhēng)當(dāng)總理。三、七五年一月，主席識(shí)破了江青，按周總理的意圖召開(kāi)了四屆人大，取得了斗爭(zhēng)的初步勝利。四、七五年七月，毛主席批評(píng)江青，停止其在中央的工作。在周總理患病期間，由鄧小平同志主持中央工作，斗爭(zhēng)取得了決定性勝利。鄧小平同志重新主持中央工作，僵人民大快人心。五、最近所謂反右傾斗爭(zhēng)，是一小撮野心家搞的翻案復(fù)辟活動(dòng)。毛主席說(shuō)：“翻案不得人心?！边@些人翻歷史的案成了過(guò)街老鼠。這張傳單，以“文化大革命”中廣為流傳的“大事記”的形式，在為鄧小平伸張正義的同時(shí)，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了江青。傳單一貼出，立刻吸引了成千上萬(wàn)的群眾來(lái)觀看，不少人自告奮勇地為后面看不到的人高聲朗誦，聽(tīng)眾不約而同地爆發(fā)出陣陣叫好聲。當(dāng)年姚文元看到這個(gè)“大事記”后，在上面寫(xiě)上“鄧小平就是這次反革命事件的總后臺(tái)”的批語(yǔ)，并將此材料作為將這一偉大的運(yùn)動(dòng)定為“反革命事件”的重要材料。

　　徐慶全，山東煙臺(tái)人。1989年首都師范大學(xué)歷史系碩士畢業(yè)。留校后，因讀書(shū)為文繁雜，專(zhuān)業(yè)研究淡出，轉(zhuǎn)而從事被喻為“萬(wàn)金油”的編輯工作。先在《炎黃春秋》，后在《百年潮》，1998年調(diào)入中共中央黨史研究室。其間有文章和書(shū)面世，因雜不值一提。1996年始，以求于文化界，經(jīng)過(guò)四年的采訪和資料收藏，2000年開(kāi)始至今，發(fā)表文章多篇并著有《知情者眼中的周揚(yáng)》一書(shū)。