123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　分析社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化是社會(huì)學(xué)研究的一個(gè)重要課題，而準(zhǔn)確把握社會(huì)結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)則是制定社會(huì)政策、了解社會(huì)輿論走向的基本前提。與20世紀(jì)80年代的社會(huì)狀況相比，90年代中期以來(lái)中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。然而，無(wú)論理論界還是政策制定部門(mén)對(duì)這一變化的把握和理解卻似乎還不到位，其中至少有兩個(gè)原因。原因之一是認(rèn)識(shí)模式的局限性，人們往往習(xí)慣于按照“改革前”、“改革后”的簡(jiǎn)單對(duì)比法來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì)狀況。依照這種比較方法，人們所關(guān)心的是改革后比改革前社會(huì)發(fā)生了哪些變化，但卻可能忽視80年代與90年代社會(huì)狀況的重大差異。實(shí)際上，自90年代中期以來(lái)，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了一些非常重要的根本性變化，其中的一些變化或可被視為80年代社會(huì)變化的延續(xù)，而另外一些變化則意味著社會(huì)結(jié)構(gòu)演變方向發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn)，正是這后一類(lèi)變化使得90年代中期以來(lái)中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)變得與80年代的社會(huì)結(jié)構(gòu)截然不同。原因之二則是政策制定者和思想理論界對(duì)上述社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變化缺乏必要的敏感。事實(shí)上，自90年代中期以來(lái)，變化中的社會(huì)生活就提出了一系列問(wèn)題，其中很重要的一個(gè)就是社會(huì)公正問(wèn)題。這些新問(wèn)題對(duì)政策制定者和思想理論界是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但是，在“改革”話語(yǔ)占據(jù)支配地位的情況下，在“改革”還是“保守”這種二元對(duì)立的思維框架中，諸如社會(huì)公正這類(lèi)問(wèn)題根本找不到應(yīng)有的位置，當(dāng)然就更談不上在思想理論和政策實(shí)踐上有效地面對(duì)這類(lèi)問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

　　孫立平，男，遼寧省人，1955年5月7日出生。1978年入北京大學(xué)中文系新聞專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，1981年入南開(kāi)大學(xué)社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)班學(xué)習(xí)。1982年留北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教。2000年1月調(diào)入清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教授。在20世紀(jì)80年代，主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)現(xiàn)代化。曾出版《社會(huì)現(xiàn)代化》、《走向現(xiàn)代之路》、《發(fā)展的反省與探索》等著作。進(jìn)入90年代之后，研究的方向逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷，相繼發(fā)表《改革以來(lái)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷》（合作）、《改革前后中國(guó)國(guó)家、民間統(tǒng)治精英和民眾互動(dòng)關(guān)系的演變》等論文，并提出了“總體性社會(huì)”、“總體性資本”、“自由流動(dòng)資源”與“自由活動(dòng)空間”等重要概念和理論。目前的研究方向主要是轉(zhuǎn)型社會(huì)學(xué)。主持大型研究計(jì)劃“20世紀(jì)下半期中國(guó)農(nóng)村社會(huì)變遷口述資料收集與研究”、“當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村中國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系研究”和“從單位制到社區(qū)制”等。

圖書(shū)目錄

序言：邁向轉(zhuǎn)型社會(huì)學(xué)

改革以來(lái)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷

中國(guó)國(guó)家與社會(huì)1中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化4行政性整合與契約性整合9組織與單位制12身份類(lèi)別劃分與社會(huì)流動(dòng)16區(qū)域格局與區(qū)域關(guān)系21

社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：中近期的趨勢(shì)與問(wèn)題

導(dǎo)言26前提與背景28社會(huì)力量的重組：中產(chǎn)階級(jí)還是兩極社會(huì)?34社會(huì)碎片化與社會(huì)自組織的發(fā)育51市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程中所面臨的重大社會(huì)問(wèn)題和可能的危機(jī)59社會(huì)重建：結(jié)構(gòu).制度.組織72

90年代中期以來(lái)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)演變的新趨勢(shì)
一個(gè)新的社會(huì)的出現(xiàn)80形塑90年代中期以來(lái)新社會(huì)的三個(gè)基本背景89資源積聚背景下的兩極社會(huì)的形成97社會(huì)結(jié)構(gòu)的斷裂：階層與城鄉(xiāng)關(guān)系109社會(huì)生活“西西里化”與新的秩序119斷裂社會(huì)中的社會(huì)抗拒和社會(huì)動(dòng)蕩125斷裂社會(huì)中的政府與秩序132

改革以來(lái)中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的演變

改革前強(qiáng)國(guó)家一弱社會(huì)模式的形成137改革過(guò)程中中國(guó)國(guó)家與社會(huì)間的結(jié)構(gòu)分化144國(guó)家與社會(huì)新的結(jié)合154進(jìn)一步的討論與結(jié)論165

改革前后中國(guó)國(guó)家.民間統(tǒng)治精英及民眾間互動(dòng)關(guān)系的演變

“單位制”及其變遷
“單位制”的再探討217“單位制”與社會(huì)結(jié)構(gòu)222改革以來(lái)“單位制”的演變231簡(jiǎn)短的結(jié)論241

“關(guān)系”.社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)

中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的“差序格局”246資源配置與新的社會(huì)關(guān)系249原子化與庇護(hù)關(guān)系253社會(huì)關(guān)系類(lèi)型的討論259社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)266

90年代以來(lái)貧富差距的幾個(gè)新特征

貧富差距擴(kuò)大的程度加大,而且繼續(xù)惡化271貧富差距的擴(kuò)大出現(xiàn)失控的趨勢(shì)273貧富懸殊開(kāi)始固化為社會(huì)結(jié)構(gòu)278社會(huì)對(duì)貧富差距的認(rèn)知在變化281

總體性資本與轉(zhuǎn)型期精英形成
總體性精英的形成過(guò)程284精英形成：討論的理論背景286總體性精英與不分化的資本289進(jìn)一步的討論293

社會(huì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)民工流動(dòng)

農(nóng)民工：起源的獨(dú)特性299流動(dòng)過(guò)程：有序與無(wú)序之間306對(duì)外來(lái)流動(dòng)勞動(dòng)力退路的評(píng)估314“行政主導(dǎo)型二元結(jié)構(gòu)”318“行政主導(dǎo)型二元結(jié)構(gòu)”下的民工潮322耐用消費(fèi)品時(shí)代與“新二元結(jié)構(gòu)”327斷裂的社會(huì)與農(nóng)民工流動(dòng)330

內(nèi)需不足的社會(huì)學(xué)分析

滯后的城市化：使農(nóng)村人口被甩在市場(chǎng)之外335制度不確定性：導(dǎo)致畸形的儲(chǔ)蓄傾向339收入結(jié)構(gòu)：決定了常規(guī)性支付不足343

機(jī)制與邏輯：關(guān)于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的研究

社會(huì)動(dòng)蕩的類(lèi)型347可能的模式與邏輯349導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩的深層因素352社會(huì)抗拒更多地將會(huì)以社會(huì)治安的形式發(fā)生358尋找制度化地解決社會(huì)抗拒問(wèn)題的新方式362

邁向?qū)κ袌?chǎng)轉(zhuǎn)型實(shí)踐過(guò)程的分析

社會(huì)科學(xué)的“黑色星期五”與新的理論探求365政體的斷裂與延續(xù)：不同背景下的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型370面向社會(huì)轉(zhuǎn)變的實(shí)踐過(guò)程380“日常生活”的視角與對(duì)底層社會(huì)的關(guān)注385實(shí)踐社會(huì)學(xué)：理論與方法387簡(jiǎn)短的結(jié)論390