123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　司法意見的風(fēng)格（style）。？？理查德？A？波斯納著蘇力譯我就從我們最著名的法官的最著名的司法意見來探討司法的文風(fēng)，這就是霍姆斯在洛克納訴紐約案的反對(duì)意見。’該案判決撤銷了某州有關(guān)限定面包房最長工作時(shí)間的一個(gè)制定法，理由是該法未經(jīng)法律的正當(dāng)程序剝奪了自由。在霍姆斯的反對(duì)意見中，最著名的一句話――也是法律中最著名的、并且對(duì)于我們當(dāng)中那些認(rèn)為多數(shù)派意見作為公共政策頗有道理、但作為法律沒有道理的人以及對(duì)那些倡導(dǎo)規(guī)制雇傭關(guān)系的人都很珍貴的一句話――是：“憲法第卜四修正案并沒有頒布赫伯特？斯賓塞先生的社會(huì)靜力學(xué)?！边@一命題的提出并沒有證據(jù)；并且還有可能，即使你同意這一點(diǎn)卻還是認(rèn)為這一案件的判決是正確的。然而，這些要點(diǎn)看起來并沒有怎么削弱這一有80多年之久的反對(duì)意見的權(quán)威性。這一時(shí)期流傳下來的司法意見數(shù)量很少，而其中有很大部分是霍姆斯撰寫的。然而，就如同戴維？柯里所展示的，霍姆斯的司法意見常常（并且，如同我們將在這個(gè)例子中看到的）沒有細(xì)密的推理?！敲矗@些意見的力量來自何處？下面就是霍姆斯在洛克納案中反對(duì)意見的全文：我真誠地感到遺憾，我無法同意本案的判決，也遺憾我有義摘譯白波斯納《法律與文學(xué)》（1988年版）。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律書評(píng)（第二輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

經(jīng)典賞析
司法意見的風(fēng)格（style)
國內(nèi)學(xué)者著作
你看到了什么？
　　——《也許正在發(fā)生》代序
賽先生、德先生與蜜思勞：解讀賀衛(wèi)方的“上書”
　　——以孫志剛案為契機(jī)
效率考量下的侵權(quán)行為法　
　　——讀《侵權(quán)損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析》
目之迷離　幾多理性
　　——伴侶婚姻性道德的經(jīng)濟(jì)學(xué)解說
關(guān)于公司能否對(duì)外擔(dān)保的法律思考
　　——對(duì)我國有關(guān)公司法教材的質(zhì)疑
法學(xué)中的精靈
　　——讀《民商法理論爭(zhēng)議問題——無權(quán)處分》
國外學(xué)者著作
　正義的面相
　　——《正義/司法的經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀后
通過比較展現(xiàn)法律的實(shí)際圖景
　 ——讀黃宗智《法典、習(xí)俗與司法實(shí)踐：
　　　清代與民國的比較》
法理學(xué)的范圍與立場(chǎng)
　　——評(píng)伯恩.魏德士教授的《法理學(xué)》
法學(xué)理性的魅力
　　——讀拉倫茨《德國民法通論》
從憲政國家到市民社會(huì)：一種創(chuàng)新的制度設(shè)計(jì)理論
　　——《新憲政論》之述評(píng)與思考
一個(gè)有重大影響力的美國法官是這樣的
　　——讀LearnedHand:TheManandtheJudge
權(quán)威、規(guī)則與憲政
　　——《政治與市場(chǎng)》的一個(gè)片斷解讀
初識(shí)法人類學(xué)
　　——評(píng)介霍貝爾先生的《初民的法律》一書
美國民主下的司法社會(huì)
　　——重讀托克維爾《論美國的民主》
譯事評(píng)點(diǎn)
譯者和讀者
　　——《法律的道路及其影響》譯后記