法律書評(píng)（第二輯）

定　價(jià)：￥15.00

作　者：	蘇力主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	裁判文書

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787503648038	出版時(shí)間：	2004-04-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	203頁(yè)	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　司法意見(jiàn)的風(fēng)格（style）。？？理查德？A？波斯納著蘇力譯我就從我們最著名的法官的最著名的司法意見(jiàn)來(lái)探討司法的文風(fēng)，這就是霍姆斯在洛克納訴紐約案的反對(duì)意見(jiàn)?！摪概袥Q撤銷了某州有關(guān)限定面包房最長(zhǎng)工作時(shí)間的一個(gè)制定法，理由是該法未經(jīng)法律的正當(dāng)程序剝奪了自由。在霍姆斯的反對(duì)意見(jiàn)中，最著名的一句話――也是法律中最著名的、并且對(duì)于我們當(dāng)中那些認(rèn)為多數(shù)派意見(jiàn)作為公共政策頗有道理、但作為法律沒(méi)有道理的人以及對(duì)那些倡導(dǎo)規(guī)制雇傭關(guān)系的人都很珍貴的一句話――是：“憲法第卜四修正案并沒(méi)有頒布赫伯特？斯賓塞先生的社會(huì)靜力學(xué)。”這一命題的提出并沒(méi)有證據(jù)；并且還有可能，即使你同意這一點(diǎn)卻還是認(rèn)為這一案件的判決是正確的。然而，這些要點(diǎn)看起來(lái)并沒(méi)有怎么削弱這一有80多年之久的反對(duì)意見(jiàn)的權(quán)威性。這一時(shí)期流傳下來(lái)的司法意見(jiàn)數(shù)量很少，而其中有很大部分是霍姆斯撰寫的。然而，就如同戴維？柯里所展示的，霍姆斯的司法意見(jiàn)常常（并且，如同我們將在這個(gè)例子中看到的）沒(méi)有細(xì)密的推理?！敲?，這些意見(jiàn)的力量來(lái)自何處？下面就是霍姆斯在洛克納案中反對(duì)意見(jiàn)的全文：我真誠(chéng)地感到遺憾，我無(wú)法同意本案的判決，也遺憾我有義摘譯白波斯納《法律與文學(xué)》（1988年版）。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律書評(píng)（第二輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

經(jīng)典賞析
司法意見(jiàn)的風(fēng)格（style)
國(guó)內(nèi)學(xué)者著作
你看到了什么？
　　——《也許正在發(fā)生》代序
賽先生、德先生與蜜思勞：解讀賀衛(wèi)方的“上書”
　　——以孫志剛案為契機(jī)
效率考量下的侵權(quán)行為法　
　　——讀《侵權(quán)損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析》
目之迷離　幾多理性
　　——伴侶婚姻性道德的經(jīng)濟(jì)學(xué)解說(shuō)
關(guān)于公司能否對(duì)外擔(dān)保的法律思考
　　——對(duì)我國(guó)有關(guān)公司法教材的質(zhì)疑
法學(xué)中的精靈
　　——讀《民商法理論爭(zhēng)議問(wèn)題——無(wú)權(quán)處分》
國(guó)外學(xué)者著作
　正義的面相
　　——《正義/司法的經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀后
通過(guò)比較展現(xiàn)法律的實(shí)際圖景
　 ——讀黃宗智《法典、習(xí)俗與司法實(shí)踐：
　　　清代與民國(guó)的比較》
法理學(xué)的范圍與立場(chǎng)
　　——評(píng)伯恩.魏德士教授的《法理學(xué)》
法學(xué)理性的魅力
　　——讀拉倫茨《德國(guó)民法通論》
從憲政國(guó)家到市民社會(huì)：一種創(chuàng)新的制度設(shè)計(jì)理論
　　——《新憲政論》之述評(píng)與思考
一個(gè)有重大影響力的美國(guó)法官是這樣的
　　——讀LearnedHand:TheManandtheJudge
權(quán)威、規(guī)則與憲政
　　——《政治與市場(chǎng)》的一個(gè)片斷解讀
初識(shí)法人類學(xué)
　　——評(píng)介霍貝爾先生的《初民的法律》一書
美國(guó)民主下的司法社會(huì)
　　——重讀托克維爾《論美國(guó)的民主》
譯事評(píng)點(diǎn)
譯者和讀者
　　——《法律的道路及其影響》譯后記