123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　劃分舉證責(zé)任歸屬的根本目的在于透過(guò)訴訟上風(fēng)險(xiǎn)的合理分配實(shí)現(xiàn)公平正義。稅收作為現(xiàn)代國(guó)家最主要的財(cái)政收入來(lái)源，具有重度干預(yù)人民權(quán)利的性質(zhì)，同時(shí)也有實(shí)現(xiàn)負(fù)擔(dān)平等的社會(huì)義務(wù)。稅務(wù)訴訟屬“民告官”的行政案件，如何在納稅人與征管機(jī)關(guān)間合理地分配舉證責(zé)任．以兼顧納稅人稅收權(quán)利和國(guó)家的財(cái)政收入．實(shí)現(xiàn)稅收公平，具有重要意義。本書(shū)透過(guò)分析稅務(wù)案件的事物性質(zhì)、法制沿革、參考德國(guó)稅法學(xué)理論并評(píng)論多則實(shí)務(wù)判決，借以厘清一套實(shí)務(wù)上可資操作的稅務(wù)訴訟上的舉證責(zé)任分配。并期望分享我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稅務(wù)訴訟制度、實(shí)務(wù)與理論發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。<

作者簡(jiǎn)介

　　黃士洲，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)系、法律學(xué)研究所畢業(yè)。曾任臺(tái)灣資策會(huì)研究助理、律師、高科技公司法律顧問(wèn)?，F(xiàn)任臺(tái)灣資會(huì)計(jì)師事務(wù)所資深律師，臺(tái)灣大學(xué)法律研究所博士生。專(zhuān)長(zhǎng)行政法、稅法及涉外商務(wù)法律案件之處理與研究。在臺(tái)灣地區(qū)已發(fā)表著作：《稅務(wù)訴訟的舉證責(zé)任》（2002年）、《實(shí)用公證專(zhuān)書(shū)》（2003年）。相關(guān)圖書(shū)轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律問(wèn)題研究稅法基本問(wèn)題（財(cái)政憲法篇）稅法學(xué)研究文庫(kù)（3）：稅務(wù)訴訟的舉證責(zé)任民主視野下的財(cái)政法治-稅法學(xué)研究文庫(kù)（15）行政程序與納稅人基本權(quán)電子商務(wù)課征加值型營(yíng)業(yè)稅之法律探析稅法學(xué)研究文庫(kù)（5）：稅捐正義稅法學(xué)研究文庫(kù)（2）：轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律問(wèn)題研究

圖書(shū)目錄

第一章  緒論
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 稅務(wù)爭(zhēng)訟案例及說(shuō)明
  第三節(jié) 舉證責(zé)任與證明程度所涉及之“憲法”問(wèn)題
    ——以租稅爭(zhēng)訟實(shí)務(wù)為出發(fā)點(diǎn)
  第四節(jié) 本書(shū)所欲處理之問(wèn)題
第二章  稅務(wù)案件之事物本質(zhì)
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 事物本質(zhì)之意義與功能
  第三節(jié) 稅務(wù)行政案件之事物本質(zhì)
  第四節(jié) 稅務(wù)訴訟之事物本質(zhì)
  第五節(jié) 稅務(wù)案件事物本質(zhì)對(duì)舉證責(zé)任與證明程度之影響
第三章  行政訴訟職權(quán)調(diào)查主義、舉證責(zé)任與證明程度
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 職權(quán)調(diào)查主義之規(guī)范意義
  第三節(jié) 行政訴訟之舉證責(zé)任
  第四節(jié) 行政訴訟之證明程度
  第五節(jié) 本章小結(jié)——客觀舉證責(zé)任與證明程度之調(diào)整與檢證
第四章稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任與證明程度之憲法課題
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 舉證責(zé)任與證明程度為法外空間乎?
  第三節(jié) 法治國(guó)之依法行政原則
  第四節(jié) 訴訟權(quán)之保障與稽征程序上之職權(quán)調(diào)查主義
  第五節(jié) 平等原則(課稅公平)與稅捐經(jīng)濟(jì)之考量
  第六節(jié) 比例原則之審查
  第七節(jié) 本章小結(jié)——稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任倒置與證明程度之減輕應(yīng)受合憲性之控制
第五章  稅務(wù)訴訟之客觀舉證責(zé)任與證明程度
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 行政訴訟客觀舉證責(zé)任之分配
  第三節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任分配之學(xué)說(shuō)
  第四節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任分配之實(shí)務(wù)
  第五節(jié) 德國(guó)稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任分配之學(xué)說(shuō)與實(shí)務(wù)
  第六節(jié) 美國(guó)稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任分配之立法例
  第七節(jié) 稅務(wù)訴訟之證明程度
  第八節(jié) 本章小結(jié)——稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任與證明程度之原則與調(diào)整
第六章  稅務(wù)訴訟證明程度之減輕
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 稅法上協(xié)力義務(wù)違反構(gòu)成證明程度之減輕
  第三節(jié) 推計(jì)課稅與舉證責(zé)任、證明程度之關(guān)聯(lián)
  第四節(jié) 間接證明法核課之實(shí)務(wù)
  第五節(jié) 同業(yè)利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)核課之實(shí)務(wù)
  第六節(jié) 抵押權(quán)登記推定利息所得實(shí)現(xiàn)之課稅實(shí)務(wù)
  第七節(jié) 本章小結(jié)——協(xié)力義務(wù)之違反作為證明程度減輕之基礎(chǔ)
第七章稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任之倒置
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 稅務(wù)訴訟上客觀舉證責(zé)任倒置之性質(zhì)與類(lèi)型
  第三節(jié) 稅法上協(xié)力義務(wù)之違反與舉證責(zé)任之倒置
  第四節(jié) 稅法上舉證責(zé)任倒置之規(guī)定
  第五節(jié) 舉證責(zé)任倒置規(guī)定之合憲性
  第六節(jié) 舉證責(zé)任倒置之裁判實(shí)務(wù)評(píng)析
  第七節(jié) 本章小結(jié)——稅務(wù)訴訟證明程度之規(guī)定、學(xué)說(shuō)與實(shí)務(wù)
第八章稅捐秩序罰之舉證責(zé)任與證明程度
  第一節(jié) 前言
  第二節(jié) 租稅秩序罰之定義、處罰目的與構(gòu)成要件
  第三節(jié) 租稅秩序罰所應(yīng)適用之證據(jù)法則
  第四節(jié) 租稅秩序罰實(shí)務(wù)之評(píng)析
  第五節(jié) 本章小結(jié)——租稅秩序罰應(yīng)遵守無(wú)罪推定原則
第九章結(jié)論與展望
  第一節(jié) 結(jié)論
  第二節(jié) 未來(lái)展望——建立專(zhuān)業(yè)財(cái)稅法庭與專(zhuān)業(yè)代理人
附錄：我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稅法舉證責(zé)任倒置與證明程度減輕規(guī)定整理