執(zhí)行法律文書范本與制作

　　人民法院的生效裁判體現(xiàn)了國家的意志，具有確定力、拘束力和執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，否則，必須接受人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行；具有法定協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的自然人、法人或者其他組織必須協(xié)助人民法院執(zhí)行。司法實(shí)踐中，被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行人財產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行人難求以及執(zhí)行標(biāo)的物難動等“執(zhí)行難”現(xiàn)象，已極大地?fù)p害了人民法院的司法權(quán)威，破壞了我國法制的尊嚴(yán)?！皥?zhí)行難”發(fā)展到極致，就演變?yōu)楸┝狗?、暴力抗拒?zhí)行等嚴(yán)重危害社會秩序的現(xiàn)象。鑒于此，中共中央于1999年7月？日發(fā)布了《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)（中共最高人民法院黨組關(guān)于解決人民法院“執(zhí)行難”問題的報告）的通知》（中發(fā)[1999）11號），其中指出：“確保人民法院依法執(zhí)行生效的法律文書，是貫徹落實(shí)黨的十五大提出的依法治國、建設(shè)社會主義法治國家基本方略的重要內(nèi)容，是保障社會信用關(guān)系和商品交易安全，保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行，維護(hù)社會穩(wěn)定不可缺少的主要條件?！蔽覀儦v來有“重審判輕執(zhí)行”之說，在理論上對民事強(qiáng)制執(zhí)行的研究相對薄弱，在實(shí)踐中對執(zhí)行重視不夠。所有這些都是執(zhí)行法律規(guī)范較為欠缺的原因，同時也在一定程度上加大了“執(zhí)行難”問題的解決難度。為了解決執(zhí)法實(shí)踐中“無法可依”的問題，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》、《關(guān)于高級人民法院統(tǒng)一管理執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)委托執(zhí)行工作的若干規(guī)定》、《關(guān)于跨省、自治區(qū)、直轄市委托執(zhí)行工作有關(guān)問題的通知》、《關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險基金的通知》、《關(guān)于執(zhí)行旅行社質(zhì)量保證金問題的通知》、《關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定》、《人民法院執(zhí)行工作紀(jì)律處分辦法（試行）》等司法解釋。為了準(zhǔn)確理解這些司法解釋的內(nèi)容并在執(zhí)行實(shí)踐中加以運(yùn)用，我們組織了最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大法工委、中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)等單位的同志共同撰寫了這套《執(zhí)行法律實(shí)務(wù)叢書》?！秷?zhí)行法律文書范本與制作》是其中一種。本書以民事訴訟法、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》為依據(jù)，按照執(zhí)行法律的邏輯體系，分14章對執(zhí)行程序中各階段的190多種執(zhí)行文書進(jìn)行了全面系統(tǒng)的編排設(shè)計，并分別說明了各該文書的制作依據(jù)和制作說明。本書以其全面系統(tǒng)、編排科學(xué)新穎、說理比較充分、可操作性強(qiáng)等諸多特色，期望能引起廣大讀者的關(guān)注。我們編寫此套叢書尚屬首次，可采的經(jīng)驗(yàn)不多，加之我們學(xué)植未深，書中不當(dāng)之處定然不少，還請讀者不吝指正。人民法院出版社二OO三年十月

　　唐德華，男，最高人民法院原副院長。中國法學(xué)會訴訟法學(xué)會顧問，中國政法大學(xué)研究生導(dǎo)師，國家法官學(xué)院、湖南大學(xué)、海南大學(xué)兼職教授。1960年畢業(yè)于中國政法大學(xué)。歷任最高人民法院審判員，民事審判庭副庭長、庭長，審判委員會委員；其間曾任中共大連市委副書記。出版《民商審判文集》、《民法教程》?！睹袷略V訟法教程》、《民事訴訟法立法與適用》等民商法著作十余種，發(fā)表文章200余篇。......