光腳人成功學(xué)：逆向思維中的大境界

　　從未被提及的成功秘徑，逆向維的境界，一部不在乎你手里的牌是否夠好，而在乎于教你把一手壞牌如何玩得好的智慧書(shū)。與傳統(tǒng)的成功學(xué)將要素講的過(guò)于豐姿卓約不同，本書(shū)不求冠冕，但求有用；強(qiáng)調(diào)的是，在這個(gè)社會(huì)中你出于劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì)地位并不重要，重要的是你是否有光腳人的心態(tài)。一次酒后閑聊，談及商業(yè)成功話題，一位在高校任教的朋友說(shuō)：“為什么智商高的，比不上智商低的？為什么讀書(shū)多的，比不上讀書(shū)少的？為什么成功特別偏愛(ài)‘光腳人’呢？”這位高智商的朋友，曾經(jīng)帶著對(duì)那些“智商”不高的成功人士的羨慕與不服下海經(jīng)商，不料沒(méi)有幾個(gè)回合便敗下陣來(lái)，還帶著累累的傷痕。他困惑的表情，給我留下了極為深刻的印象。因?yàn)?，我也曾有過(guò)類(lèi)似的困惑。太多人同樣的疑問(wèn)，引起了我極大的興趣，于是，它便成了我的研究“課題”。經(jīng)過(guò)2年時(shí)間和對(duì)大量的成功與失敗的案例調(diào)查分析，我發(fā)現(xiàn)成功者多是“光腳人”出身，即使有的出自豪門(mén)，他們也不乏“光腳人”的心態(tài)。結(jié)論是驚人的：“光腳人”離成功最近，光腳人心態(tài)是成功的最重要因素！那么，光腳人的優(yōu)勢(shì)究竟體現(xiàn)在何處？或許下面兩個(gè)著名的案例有助于解答這一疑問(wèn)。華人首富李嘉誠(chéng)在六十年代香港樓市幾近“崩盤(pán)”時(shí)，拿出全部資金收購(gòu)樓盤(pán)。當(dāng)時(shí)人們說(shuō)他是“傻子”、“瘋子”，后來(lái)他正因此舉才大獲成功的。世界首富比爾·蓋茨寧愿放棄在哈佛大學(xué)的深造機(jī)會(huì)，中途輟學(xué)，搞起了當(dāng)時(shí)無(wú)異于畫(huà)餅充饑的電腦軟件開(kāi)發(fā)。沒(méi)有人說(shuō)他是明智的，他后來(lái)的輝煌卻正建立在這種“愚蠢”上。事實(shí)證明，成功并不像人一樣媚俗，嫌貧愛(ài)富；也不會(huì)狗眼看人低，計(jì)較賢愚。它只鐘情于摯愛(ài)它的人，有一般傻勁的人，沒(méi)有退路的人，而這恰恰是“光腳人”或“光腳人心態(tài)”所固有的“優(yōu)勢(shì)”。這個(gè)結(jié)論雖和主流成功學(xué)的教義相違，但它對(duì)成功的現(xiàn)象和本質(zhì)卻有了最準(zhǔn)確的詮釋。與傳統(tǒng)成功學(xué)強(qiáng)調(diào)不能把所有的雞蛋放在同一個(gè)籃子里不同，強(qiáng)調(diào)的正是敢于把所有的雞蛋放在同一個(gè)籃子里的“賭性”，才是成功的要件。只要我們走出傳統(tǒng)成功學(xué)的華麗迷宮，便不難發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相：“韌”比“巧”好，“搏”比“穩(wěn)”強(qiáng)，“手”比“頭”高；原始才能比后天修煉更重要。本書(shū)通過(guò)對(duì)古今中外大量成功案例的分析體悟，表達(dá)出的觀點(diǎn)是對(duì)傳統(tǒng)成功學(xué)的完全顛覆，強(qiáng)調(diào)的是，在這個(gè)社會(huì)中你處于劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì)地位并不重要，重要的是你是否具有光腳人的心態(tài)。我想起了那則古老的故事——龜兔賽跑。與烏龜相較具有全面優(yōu)勢(shì)的兔子，輸在哪里？兔子沒(méi)有烏龜?shù)膱?jiān)韌與對(duì)目標(biāo)的執(zhí)著，沒(méi)有烏龜?shù)寞偪衽c單純；兔子輸在太過(guò)聰明和它巨大的優(yōu)勢(shì)上。是啊，我們常常不是敗在自己的劣勢(shì)上，而是敗在對(duì)自己的優(yōu)勢(shì)不自知之上。

暫缺《光腳人成功學(xué)：逆向思維中的大境界》作者簡(jiǎn)介