本期法律評論的最大特點是突出了評論，也即對《評論》中論文的評論。我們以為這是名實相符。法學論文寫作固然不易，可是寫出來，沒有評論般的切磋砥礪，甚至真正的學理批評，論文可能也就被遣忘了。現(xiàn)在書評很多，各類路數(shù)目不暇接，甚至在正式雜志和書籍中已是評滿為患。然而，對論文的評論太少了，仿佛論文沒有磚頭一般的著作那么重要，而其實，誰都知道，論文的要緊意義是頭等的，何況現(xiàn)在的著作往往是論文集式的，其目的是為了機會成本有效利用的二次流通。是不是應該糾正這種現(xiàn)象。自然，我們不敢奢望有了評論的論文就可以被讀者記住，有了論文的評論就可以被讀者欣賞，可是我們的確希望而且相信論文與評論之間的對話，以及其中的思想撞擊，在將來的某些時刻能夠為讀者帶來回憶，對話和撞擊的魅力，應該是長久的。<
鄂公網安備 42010302001612號 