知識產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

　　本書是美國法律經(jīng)濟學界的權(quán)威學者蘭德斯在知識產(chǎn)權(quán)法領域的一本十分重要的法律經(jīng)濟學著作，對知識產(chǎn)權(quán)法各領域的基本制度和具體規(guī)則進行了系統(tǒng)的梳理和細致的分析。涉及著作權(quán)法、商標法、專利法、商業(yè)秘密法和知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷等各個方面，提供了精確的模型分析，結(jié)合翔實的實證研究，為我國的政策選擇提供說服力很強的論證方式，也為研究人員使用新的研究方法提供了非常重要的啟發(fā)，對于同一問題，中國的學界尚未有系統(tǒng)深入的研究。因而具有重要的學術(shù)和實踐價值。本書是以一個新穎獨到的視角，檢視了當今美國法律中最具活力的領域，包括著作權(quán)、專利、商標、商業(yè)秘密、公開權(quán)以及非法挪用等。其內(nèi)容廣泛，舉凡從私人信件的著作權(quán)到商業(yè)方法的防御性專利，從視覺藝術(shù)中的著作人身權(quán)到商標儲存的做法，從專利上訴法院的影響到米老鼠的管理，均屬其討論之主題。知識產(chǎn)權(quán)法的歷史和政治學，數(shù)學化的挑戰(zhàn)，眾多的制定法和法官所創(chuàng)立的原則以及知識產(chǎn)權(quán)與反托拉斯原則的互動，這些都在此一一得到考察。其處理方法既是實證的，也是規(guī)范的。以往的分析趲于忽略這樣的悖論，即對知識產(chǎn)權(quán)的擴張，可以因為提高創(chuàng)造者的輸入成本而有效減少知識產(chǎn)品的數(shù)量。那些分析也未能對知識產(chǎn)權(quán)法的各個領域進行整合。并且，它們未能將知識產(chǎn)權(quán)法與物質(zhì)財產(chǎn)法予以整合，忽視這兩者的經(jīng)濟和法律原理的的諸多類似之處。本書闡述了知識產(chǎn)權(quán)法基本的經(jīng)濟合理性，但也贊同持如下批評性信念，即美國國會和法院在最近幾十年間就知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)設與保護已經(jīng)走過頭了。

　　威廉·M·蘭德斯，芝加哥大學法學院克里夫頓·R·馬瑟法與經(jīng)濟學教授。理查德·A·波斯納，美國第七巡回上訴法院法官，芝加哥大學法學院資深講師。金海軍，中國人民大學法學院，《知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)論》一書作者。