石遺室詩(shī)話（共二冊(cè)）

　　作詩(shī)工處，往往有在悵惘不甘者，荊公“別浦隨花去，回舟路已迷。暗香無(wú)覓處，日落畫橋西”二十字，為與神宗遇合不終感寓之作。余嘗謂貴人之不能詩(shī)者無(wú)論已，其能詩(shī)而最有山林氣者，莫如荊公，遇亦隨之，非居金陵后始然也。陳仁先（曾壽）嘗本余此說(shuō)作一七言古甚工。林暾谷（旭）年二十余即自刊其《晚翠軒詩(shī)》，余實(shí)主張之，因乞?yàn)閿?，草草不成文章也。尚有未刻?shī)數(shù)十首，視已刻者尤勝，稿多在余處?！稄垐@即目呈石遺丈》云：“深葟傍水飄珠網(wǎng)，中有拒霜照眼明。窮巷幽姿端可比，秋風(fēng)斜日若為情。殘荷前日看猶在，遠(yuǎn)客臨行思自生。聊欲吟詩(shī)當(dāng)報(bào)禮，仁人新敘敵連城?！薄逗Ｎ麾謶浟翰摇吩疲骸岸俗芨F萬(wàn)物妍，江波日日自洄漩。信知丈室維摩詰，得傍瓜廬焦孝然。賢守早亡長(zhǎng)遠(yuǎn)客，山僧深閉亦安眠。枇杷千樹真過(guò)我，來(lái)值繁霜十月天?！保ㄗ宰ⅲ汗?jié)庵愛(ài)晚翠軒之名，欲為作記。又言焦山此樹最多，宜以軒屬我。）《無(wú)題》云：“錦車使者歸來(lái)日，霧閣云窗又起家。楚岫夢(mèng)回洵美矣，漢宮望久詎非耶。君王自失河南地，顏色能驕西?；?。生不逢時(shí)尚傾國(guó)。肯將薄命續(xù)琵琶?！薄赌咸痢吩?shī)三首云：“南塘水漲多新景，河瀆神祠壓淼潺。桅影梴梴過(guò)屋角，水鷗跕跕下花間。鋪行雜器堆船賣，士女春衣上冢還。風(fēng)物荒城惟有此，卻思?xì)w路可追攀。”“南塘水漲多新景，連日無(wú)妨取醉吟。窮眼難逢花滿院，春愁誰(shuí)見(jiàn)柳成林。依依酒半將移晷，采采闌前欲去心。上巳清明歸并了，只除行樂(lè)總休侵?！薄澳咸翉R里花爭(zhēng)好，我與櫻桃獨(dú)有情，來(lái)度清明思略似，回尋詩(shī)句夢(mèng)頻更?！保ā罢l(shuí)念離人愁欲絕，櫻桃花下過(guò)清明?！奔孜缇┰⒃?shī)。）“柁樓驚艷闌前過(guò)，弦柱含聲醉后鳴。并合要將愁力勝，不堪風(fēng)景滿前生?！薄赌系烫一t門雜開》云：“堤根數(shù)樹對(duì)泱泱，傅粉施朱自試妝?；此畺|流思不盡，春陽(yáng)欲暮日初長(zhǎng)。山僧栽重開誰(shuí)管，游女經(jīng)過(guò)折亦強(qiáng)。自被詩(shī)人誚輕薄，柳陰不妒有鳴榔?！薄端痛簲M韓致光》云：“循例作詩(shī)三月盡，眼遭飄落太驚心。折成片片思全盛，綴得疏疏祝久禁?？嫌浢遍茉?jìng)戴，無(wú)情屐齒便相侵。冬郎漫把傷春酒，早日池塘已綠陰?！比呛笊郊袑W(xué)杜得意之作。第三首稍為別調(diào)，為賽金花賦也。賢守謂王可莊。季新亡弟（遷）年少逸才，郁郁不得意，幼失怙，兩兄不忍過(guò)于督責(zé)，有所眷歌者夭逝，弟傷之甚痛，兼以自傷也。見(jiàn)諸詩(shī)詞者，不下百十首，錄一二云：“更上湖亭倍惘然，十分秋色是今年。夕陽(yáng)真是無(wú)情物，不許愁人哭墓田”“二載何曾一日歡，此心不減越梅酸?！薄凹?xì)思往事都成讖，長(zhǎng)抱奇愁欲化丹。”“縱不題詩(shī)也愴神，今年燕子罷勞辛。此中白眼知多少，終古黃衫有幾人?！本湓疲骸笆郎宵S金原似土，抱中碧玉白無(wú)瑕?！眰錁O沈痛，“化丹”句奇創(chuàng)，似楊鐵崖、張伯雨語(yǔ)。又五言一律云：“風(fēng)物已凄緊，吾心殊不佳。墓門空掛劍，香徑已埋釵。霜信催衰鬢，秋期葬病骸。詞人白首臥，松竹滿蕭齋?！庇绕鄥柌豢白渥x。卒以不壽，年僅二十有八。又有句云：“庭無(wú)過(guò)客僮慵掃，案有拋書兒亂攤?！笨梢韵肫淝遑氈疀r矣。亡友高逋孫（鐘泉）少孤嗜學(xué)，家貧無(wú)所得書，無(wú)所得師，則閱市借人，出門求友，十余歲斐然成章。《花事》云：“花事殊無(wú)據(jù)，東風(fēng)面太生。梁低空待燕，地僻少聞鶯。”“簾外幾春雨，樓頭多晚晴。踏青鞋未繡，何日是清明。”“花事寒中釀，宵來(lái)欲減衣。燭燒春共短，香裊夢(mèng)相依。暗雨苔潛長(zhǎng)，幽篁筍定肥。寂寥門巷里，才見(jiàn)燕雙飛?！薄吨x酒》云：“傍到香肌已減寒，桃花釀醋艷含酸。年來(lái)不領(lǐng)青州事，合向平原署曠官。”《詠史》云：“夫何碎唾壺，癡心慕魏武。神器非等閑，中宗豈懦主。石頭不噬臍，上計(jì)死奚補(bǔ)。刁劉無(wú)足論，伯仁宛千古?！薄胺Q孤不負(fù)漢，坐擁見(jiàn)雍容。偏朝奇男子，首數(shù)石世龍。”“子房同卓識(shí)，高皇誠(chéng)景從。并驅(qū)輕光武，恐是君未逢?！薄锻鹪谔妙}壁》云：“數(shù)畝林塘結(jié)構(gòu)粗，兩朝大雅此輪扶。參差漢上題襟集，仿佛西江詩(shī)派圖。風(fēng)月且談今夕好，湖山莫說(shuō)故鄉(xiāng)無(wú)。某丘某水釣游處，社祭先生德不孤?！碧弥徐朊?、清兩朝閩首郡詩(shī)人也?！冻螢戦w對(duì)柳有感》云：“愛(ài)汝臨風(fēng)作態(tài)頻，依稀交讓尹邢身。（柳有二本。）攀條我少纖纖手，護(hù)惜還須倩玉人。莫向長(zhǎng)橋管送迎，乾坤幾輩解鐘情。我來(lái)已負(fù)青青鬢，愁聽(tīng)誰(shuí)家玉笛聲?！薄芭蕳l”二語(yǔ)，謂余曾同室人至澄瀾閣下，室人題詩(shī)云：“澄瀾高閣畔，獨(dú)有柳條新。共此依依立，青春二十人。”又君贈(zèng)余詩(shī)，所謂“修竹數(shù)竿依翠袖，香泥百草繞裙腰”者也。又《瓶中梨花》句云：“未贈(zèng)白人權(quán)托命，再逢青帝已無(wú)根?！薄恫萏寐洝肪湓疲骸昂脮媒杈壎嗖?，舊句頻刪厭說(shuō)貧?！薄缎∥骱淳啊肪湓疲骸斑^(guò)橋喧落葉，臨水飽秋光?！庇帧洞和砑词隆肪湓疲骸柏毤壹t紫都如洗，獨(dú)有青苔上井欄。”君美風(fēng)姿，守身如玉，未嘗偶作狹邪游。婦邵氏，世家女，清貧相對(duì)，知者方目為伏川高柔，而幽憂瘦損，余深恐其為湯卿謀。不數(shù)年遽病肺卒，遺詩(shī)一冊(cè)，錄數(shù)首于此，又使人惜死于無(wú)窮也。王闌生（景）遺詩(shī)三四百首，蜀游作居十之八九。詩(shī)骨清瘦，然有矯健不群者?！睹纷雨P(guān)》云：“萬(wàn)仞摩天梅子關(guān)，關(guān)前七十二溪環(huán)。路人為指巴亭縣，數(shù)片殘?jiān)茻o(wú)定間。”二十八字一氣趕下，頗有太白“朝辭白帝”一首氣象。李涉之《遠(yuǎn)別秦城》一首與太白可謂廝為二流矣。然末二句，又從“黃河遠(yuǎn)上”下半首變化出，唐人此三詩(shī)一河一江一漢，真異曲同工，后人無(wú)從再著筆矣。作詩(shī)文要有真實(shí)懷抱，真實(shí)道理，真實(shí)本領(lǐng)，非靠著一二靈活虛實(shí)字可此可彼者，斡旋其間，便自詫能事也。今人作詩(shī)，知甚囂塵上之不可娛獨(dú)坐，百年萬(wàn)里天地江山之空廓取厭矣。于是有一派焉，以如不欲戰(zhàn)之形，作言愁始愁之態(tài)，凡坐覺(jué)微聞稍從暫覺(jué)稍喜聊從政須漸覺(jué)微抱潛從終憐猶及行看盡恐全非等字，在在而是，若舍此無(wú)可著筆者，非謂此數(shù)字之不可用，有實(shí)在理想實(shí)在景物，自然無(wú)故不常犯筆端耳?！睹魇贰氛撶娮T詩(shī)派云：“自袁宏道矯王、李之弊，倡以清真，惺復(fù)矯其弊變?yōu)橛纳罟虑停c譚元春評(píng)選唐人詩(shī)，為《唐詩(shī)歸》，又評(píng)隋以前詩(shī)，為《古詩(shī)歸》，鐘、譚之名滿天下，謂之竟陵體。”沈春澤撰鐘詩(shī)序云：“自先生以詩(shī)文名世，后進(jìn)學(xué)之者，大江以南更甚。然而得其形貌，遺其神情，以寂寥言精煉以寡約言清遠(yuǎn)，以俚淺言沖淡，以生澀言新裁，篇章字句之間，每多重復(fù)，稍下一二助語(yǔ)，輒以號(hào)于人曰，吾詩(shī)空靈已極，余以為空則有之，靈則未也云云，不啻為今日言之?！闭盐膶O師鄭吏部（雄）號(hào)鄭齋，治經(jīng)學(xué)駢體文，而絕喜言詩(shī)，輯前清道，咸、同、光四朝詩(shī)史十余集，集百十人，無(wú)貴賤老幼，與相識(shí)不相識(shí)，以詩(shī)至者，無(wú)不甄錄，用鋼筆寫印，高可隱人，捆載贈(zèng)所知。又分為甲乙各集，鏤板行世，數(shù)請(qǐng)余為敘，余謂君作詩(shī)話，稱余嚴(yán)于論詩(shī)，今并蓄兼收若此，余何以措詞。君曰，吾詩(shī)史之名固不稱，第儲(chǔ)史料，以待后人之去取，當(dāng)亦無(wú)惡于志，乃本君此意言之。君《題薛褧銘大令詩(shī)稿后》有云：“朱子論作文，勿使差異字。選言戒鉤棘，說(shuō)理尚平易。（《朱子語(yǔ)類》卷一百三十九云云。）詩(shī)文體縱殊，探源靡二致?！庇衷疲骸爸喯蓵缡啦?，逸足追風(fēng)驥。落筆撼五岳，絕塵飛六轡。少陵郁忠肝，字字流血淚，高歌泣鬼神，獨(dú)醒喚眾醉。慷慨南董筆，從容北山議，天若假之鳴，詞取達(dá)其意，蛇神牛鬼徒，形穢三舍避?！庇衷疲骸霸?shī)中隱有我，詩(shī)外更有事?；馗实牢稘?，叩寂余音嗣。古云貂裘雜，不如狐裘粹（見(jiàn)《淮南子》）。哂彼饾釘儒，獺祭夸多識(shí)。作詩(shī)如用兵，操縱身使臂。奇兵不在眾，敢戰(zhàn)推驃騎。”持論平正，因憶方虛谷有《秋晚雜書》詩(shī)千首，今錄其六云：“堂堂陳去非，中興以詩(shī)鳴。曾呂兩從橐，殘?jiān)屡溟L(zhǎng)庚。尤蕭范陸楊，復(fù)振干淳聲。爾后頓寂寥，草蟲何薨薨?！薄坝兰斡兴撵`，詞工格乃平。上饒有二泉，旨淡骨獨(dú)清。學(xué)子熟取舍，吾非私重輕。極玄雖有集，豈得如淵明?！薄案`嘗評(píng)少陵，便生太宗時(shí)。豈獨(dú)魏鄭公，論諫垂至茲。天寶得一官，主昏事已危。脫命走在所，窮老拜拾遺。卒坐鯁直去。漂落西南陲。處處苦戰(zhàn)斗，言言悲亂離。其間至痛者，莫若八哀詩(shī)。我無(wú)此筆力，懷抱頗似之。”“人言太白豪，其詩(shī)麗以富。樂(lè)府信皆爾，一掃梁隋腐。余編細(xì)讀之，要自有樸處。最于贈(zèng)答篇，肺腑露情愫。何至昌谷生，一一雕麗句。亦焉用玉溪，纂組失天趣。沈宋非不工，子昂獨(dú)高步。畫肉不畫骨，乃以帝閑故?！薄傲?jīng)天日月，諸子如四時(shí)。史自班以上，語(yǔ)奇文亦奇。踵武蔚宗輩，語(yǔ)有文無(wú)之。”“小宋刊新唐，不悟宵寐規(guī)。以藝傳李杜，待之毋乃卑。他人有遺集，一覽不再窺。惟此與韓柳，咀嚼無(wú)厭期。儕彼楓落生，吾欲鐫此疵?！薄暗雷詽h魏降，裂為文與詩(shī)。工詩(shī)或拙文，文高詩(shī)或卑。香甌假山序，不妨自一奇。鰣橘多骨核，乃至肆詆訾，恭維陳無(wú)已，此事獨(dú)兼之。五七掩杜集，千百臻秦碑。四海紫陽(yáng)翁，歸美豈其私。所以此虛叟，取為晚節(jié)師。一世稱陶謝詩(shī)，陶豈謝可比。池草故未凋，階藥已頗綺。如唐號(hào)元白，白豈元可擬。中有不同處，要與分樸詭。鄭圃趙昌父，潁川韓仲止。”“二泉豈不高，顧必四靈美。咸潮生姜門，蟚蜞以為旨。未若玉山雪，空鐺煮荒薺?！碧摴壬皆斢谥苊堋豆镄岭s志》者，不值一錢，然詩(shī)功甚深，所纂《瀛奎律髓》，雖專論近體詩(shī)，淺見(jiàn)寡聞?wù)卟荒艿酪?。此?shù)首宗旨，取樸去艷，于趙宋一代詩(shī)學(xué)，辨別甚真。蓋虛谷本西江派，故陽(yáng)秋若此，非后世隨聲附和妄思依傍李杜門戶者比，不可以人而廢言也。尚有羅壽可詩(shī)序，言宋詩(shī)派別尤詳，與方詩(shī)略同云：“詩(shī)學(xué)晚唐，不自四靈始，宋劃五代舊習(xí)，詩(shī)有白體、昆體、晚唐體，白體如李文正、徐常侍昆仲、王元之、王漢謀，昆體則有楊、劉《西昆集》傳世，二宋、張乖崖、錢僖公、丁厓州皆是。晚唐體則九僧最逼真，寇萊公、魯三交、林和靖、和仲先父子、潘逍遙、趙清獻(xiàn)之徒凡數(shù)十家。歐公出焉，一變?yōu)槔钐住㈨n昌黎之詩(shī)，蘇子美二難相為頡頏，梅圣俞則唐體之出類者也。蘇長(zhǎng)公踵歐公而起，王半山備眾體，精絕句，五言或三謝，獨(dú)黃雙井專為少陵，秦、晁莫窺其藩。張文潛自然有唐風(fēng)，別成一宗，惟呂居仁克肖陳后山，棄所學(xué)學(xué)雙井，黃致廣大，陳極精微，天下詩(shī)人北面矣。立為江西派之說(shuō)，銓取或不盡然，陳簡(jiǎn)齋、曾文清為南渡之巨擘，乾淳以來(lái)尤、范、楊、陸、蕭其尤也。高古清勁，盡掃余子，又有一朱文公。嘉定而降，稍厭西江，永嘉四靈，復(fù)為九僧晚唐體，日淺日下，然尚有余杭二趙，上饒二泉，典型未泯，今學(xué)者不于三千年間，上溯下沿，窮探邃索，往往追逐近世六七十年間之所遍向，非區(qū)區(qū)之所敢知也。？所論稍偏，要自博辯?！?/div>