戰(zhàn)略重組：全球產(chǎn)業(yè)強強聯(lián)手宏觀透視

　　進入21世紀的嚴峻挑戰(zhàn)內(nèi)容提要世紀之交，全球經(jīng)濟一體化與信息技術革命推動的第三次產(chǎn)業(yè)革命相輔相成。全球經(jīng)濟一體化，在一個不容忽略的程度上，展開的是一場以發(fā)達國家為主導的世界范圍的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整——即勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，少數(shù)發(fā)達國家實現(xiàn)技術和資本密集型的產(chǎn)業(yè)升級。配套的經(jīng)濟政策是，對發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品出口實施密集制裁，同時，在發(fā)達國家占絕對優(yōu)勢的信息技術產(chǎn)業(yè)，推動全球范圍的改革開放。發(fā)達國家經(jīng)濟自由化的結果是企業(yè)規(guī)模越來越大，產(chǎn)業(yè)越來越集中，以及發(fā)達國家大企業(yè)在全世界的迅猛擴張。1996年年底和1997年2月，WTO先后簽訂了2000年信息技術產(chǎn)品零關稅和開放電訊市場的全球性協(xié)議。信息技作者在與中國社會科學院中國經(jīng)濟文化研究中心研究員鄧英淘的多次討論中，得到很多具有方向意義的重要啟發(fā)。北京惠泰國際投資顧問有限公司董事長李三友和幾位朋友對文章初稿提出中肯意見。經(jīng)濟體制和管理研究所助理研究員王建梅制作大部分圖表并查找有關材料。中國國際金融有限公司投資銀行部助理經(jīng)理查向陽幫忙查找有關資料。文中有關我國電訊、媒體和金融產(chǎn)業(yè)對外開放的情況，多引自英國《金融時報》和《經(jīng)濟學家》的報道。因為沒有與我國有關單位核實，一定多有不準確、甚至失實之處。本文曾于1997年7月20日印《參閱文稿》No.97（12）。收入本書時，筆者補充了一些新材料，作了一些文字修改。術產(chǎn)品零關稅的結果是后進國家難以抵擋發(fā)達國家的全球競爭。開放電訊市場，將帶來電訊業(yè)世界范圍的寡頭壟斷。信息技術的發(fā)展，已經(jīng)從最基礎的技術層面上，混淆了電訊、電子、媒體和文化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)界限。為此，1996年，美國實施重大改革，將電訊和媒體統(tǒng)一立法管理，引發(fā)出一場電訊、電子、媒體和文化企業(yè)的交叉兼并和產(chǎn)業(yè)重組。在這樣的環(huán)境里開放電訊市場，幾乎等于同時開放新聞媒體和文化市場。中國電訊、新聞媒體、文化企事業(yè)單位的大規(guī)模重組與企業(yè)化經(jīng)營，提上日程。WTO的下一個目標是全球開放金融市場。發(fā)達國家的金融改革已經(jīng)展開。核心是解除銀行、保險和證券的行業(yè)分工限制，組成“全能”銀行，展開全球競爭。如此這般深刻的金融改革，必然帶來國際金融產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模兼并和激烈重組。中國商業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)的重組和企業(yè)化經(jīng)營，也成為亟待研究的重大課題。順應科技進步直接推動的全球改革開放潮流，在與跨國公司比肩擦踵的周旋和拼搏中，振興中國的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，需要大智大勇，即有新時代內(nèi)容的堅定正確的政治方向和靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。中國的現(xiàn)代化，從經(jīng)濟發(fā)展層面上說，要經(jīng)歷“站起來了”、“富起來了”和“真正強大起來”三個歷史階段。從世紀之交的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)重組到21世紀上半葉的產(chǎn)業(yè)振興，是經(jīng)濟領域中具有基礎意義的一件大事。如果說20世紀是戰(zhàn)爭（一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)）和第二次產(chǎn)業(yè)革命的世紀，21世紀可能是在相對和平環(huán)境下，通過信息技術進步帶來的第三次產(chǎn)業(yè)革命，展開你死我活的經(jīng)濟競爭?！靶畔⒓夹g將像20世紀的電一樣，改變產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)”（Taylor1997i）。

　　作者簡介羅伯特·N·普羅克特，賓夕法尼亞州立大學科學史教授著有《種族衛(wèi)生學：納粹統(tǒng)治下的醫(yī)學》、《獨立的科學：現(xiàn)代學科中的凈土與權力》等書