民法教學(xué)案例

     目錄
   第一編 民法總論部分
    1 民事活動的基本原則
    ——振興化肥廠的行為是否違反民法的基本
    原則
    2 民事原則中的“情勢變更”原則適用
    ——因“情勢變更”而引起的價款糾紛應(yīng)如
    何處理
    3 形象權(quán)與信用權(quán)的民法保護
    ——金星商場的形象權(quán)和信用權(quán)是否被侵犯
    4 肖像權(quán)和著作權(quán)的民法保護
    ——肖像權(quán)與著作權(quán)競合時的權(quán)利應(yīng)如何保
    護
    5 死亡宣告及死亡宣告被撤銷后所引起的法律后果
    ——如何對撤銷失蹤人死亡宣告的效力進行
    認(rèn)定和處理
    6 監(jiān)護人的法定職責(zé)
    ——本案中被告是否可以作為李某的監(jiān)護人
    7 監(jiān)護權(quán)的放棄與撤銷
    ——法院指定監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)能否被撤銷
    8 法人越權(quán)經(jīng)營的認(rèn)定與法人的能力問題
    ——本案中原被告所從事的法律行為應(yīng)如何
    認(rèn)定和處理
    9 籌建中法人的法律地位和責(zé)任承擔(dān)
    ——法人籌建過程中所簽合同是否有效
    10 民事法律行為
    ——未滿18周歲的沈亮借款購買三輪車的
    行為是否具有法律效力
    11 要式民事法律行為的成立條件
    ——于某出賣房屋的行為是否有效
    12 法律行為的附條件效力認(rèn)定
    ——惡意促成條件不成就的附條件法律行為
    的效力
    13 詐欺民事法律行為的效力
    ——棉花收購站與貿(mào)易行的棉花買賣行為是
    否合法有效
    14 民事代理的適用
    ——張德田作畫的行為能否由學(xué)生代理
    15 代理權(quán)的濫用及其損害賠償責(zé)任承擔(dān)
    ——被告王某的代理權(quán)是否有效成立
    16 表見代理
    ——張無順與加工廠從事的民事活動應(yīng)由食品
    公司承擔(dān)
    17 授權(quán)型表見代理的責(zé)任承擔(dān)
    ——王某代理行為是否得到追認(rèn)
    18 民事代理法律行為的責(zé)任承擔(dān)
    ——富得公司利用委托代理從事民事活動的
    民事責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)
    19 無權(quán)代理行為追認(rèn)者的法律責(zé)任承擔(dān)歸屬
    ——硅谷公司是否對第三人的代理行為承擔(dān)
    法律責(zé)任
    20 關(guān)于訴訟時效的法律問題
    ——被告食品公司能否以已過訴訟時效為由
    提出抗辯
   第二編 民法物權(quán)論部分
    21 主物和從物的相互關(guān)系
    ——轉(zhuǎn)移土地所有權(quán)時能否將土地上的樹木
    一起轉(zhuǎn)移
    22 所有物的返還請求權(quán)
    ——王某夫婦借住的房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸原房主所
    有
    23 財產(chǎn)所有權(quán)的民法保護
    ——胡某訴葉某返還郵票糾紛案
    24 房屋所有權(quán)的歸屬
    ——以個人名義為家庭購買的房屋產(chǎn)權(quán)歸誰
    所有
    25 動產(chǎn)的善意取得
    ——張艷小姐訴劉小姐 李小姐拾得“連衣
    裙失得物”返還案
    26 所有權(quán)的取得
    ——胡某能否取得彩票上的財產(chǎn)權(quán)利
    27 物權(quán)上的主從權(quán)利的轉(zhuǎn)移
    ——一李的五張有獎儲蓄單的獎金所有權(quán)是
    否能轉(zhuǎn)移他人
    28 孳息的所有權(quán)歸屬
    ——弟弟訴姐姐返還中獎獎金所有權(quán)歸屬
    29 獎券的所有權(quán)歸屬
    ——一等獎賑災(zāi)獎券的所有權(quán)歸何人所有
    30 共同所有權(quán)
    ——丁某與李某對拉達(dá)汽車是按份共有還是
    共同共有
    31 民事法律的財產(chǎn)共有關(guān)系
    ——常富和常貴對房屋是否有共有關(guān)系
    32 建筑物的區(qū)分所有權(quán)
    ——沈某能否占用“火道”外的通道建筑
    33 財產(chǎn)所有權(quán)的相對性
    ——本案被告是否影響了鄰居用水
    34 宅基地使用權(quán)的限定性
    ——陳某是否有權(quán)請求法院維護自己對宅基
    地的使用權(quán)
    35 土地使用權(quán)的法定性
    ——爭議雙方簽訂的“有償劃撥轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，
    是否有效
    36 農(nóng)村承包經(jīng)營權(quán)的法律屬性及其救濟手段
    ——因承包合同引起的承包經(jīng)營權(quán)糾紛案
    37 抵押與典當(dāng)?shù)膮^(qū)別
    ——雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是房屋典當(dāng)
    關(guān)系還是抵押借款關(guān)系
    38 房屋抵押權(quán)的登記制度
    ——本案中房屋抵押貸款合同是否有效
    39 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的成立生效要件
    ——楚某對馮某的質(zhì)權(quán)是否成立
    40 留置權(quán)的成立要件
    ——維修部是否有權(quán)押留他人的維修物
   第三編 民法債的總論部分
    41 債的類型
    ——某食品公司訴某百貨商店的原合伙人支
    付貨款糾紛案
    42 債的發(fā)生依據(jù)
    ——一起因修理費的延期交付而發(fā)生的糾紛
    案
    43 債權(quán)的效刀
    ——福建某經(jīng)濟聯(lián)發(fā)集團經(jīng)營部訴某實業(yè)股
    份有限公司購銷共聚聚丙烯合同糾紛案
    44 債權(quán)的保證
    ——保證人某農(nóng)機公司訴某市農(nóng)業(yè)銀行扣劃
    其存款侵權(quán)案
    45 債權(quán)的代位權(quán)
    ——中國人民保險公司某市分公司訴中國鐵
    路某服務(wù)公司等貨物滅失代位求償
    糾紛案
    46 債的清償
    ——一田某申請債務(wù)提存案
   第四編 民法債的分論
    ——合同總論部分
    47 合同的類型
    ——某化工原料廠訴某石油公司合同履行
    糾紛案
    48 合同的訂立
    ——某建筑工程公司訴某市政開發(fā)公司賠償
    其因預(yù)定建筑物資而造成的損失糾紛案
    49 合同的變更
    ——某市對外經(jīng)濟貿(mào)易公司訴本市某某房地產(chǎn)
    開發(fā)公司購銷房屋糾紛案
    50 合同的效力
    ——某建筑公司訴某燈具公司雙倍返還定金
    賠償損失糾紛案
    51雙務(wù)合同中的不安抗辯權(quán)
    ——某商貿(mào)有限公司訴某市物資公司購銷合
    同先合同義務(wù)方行使不安履行抗辯權(quán)案
   第五編 民法債的分論
    ——合同分論部分
    52 購銷合同
    ——某市煤氣公司訴某檢測儀表廠煤氣表購
    銷合同糾紛案
    53 房屋買賣合同
    ——鄭某等人訴某市房屋開發(fā)公司商品房預(yù)
    售合同糾紛案
    54 財產(chǎn)租賃合同
    ——某機床鑄造廠訴某省興達(dá)工程建設(shè)集團
    公司給付租賃費用 解除財產(chǎn)租賃合同
    糾紛案
    55 房屋租賃合同
    ——劉某訴某市某區(qū)某食品商店房屋
    租賃糾紛案
    56 保管合同
    ——某租賃公司訴曾某將租賃的汽車交他人
    保管期間被盜賠償糾紛案
    57 借貸合同
    ——某工貿(mào)公司訴某商行等名為聯(lián)營實為借
    貸合同糾紛案
    58 加工承攬合同
    ——肖某、劉某訴國營旭光彩色擴印服務(wù)部
    丟失交付沖印的膠卷賠償糾紛案
    59 勞務(wù)合同
    ——申某訴牡丹江勞務(wù)輸出服務(wù)處、中國黑
    龍江省國際經(jīng)濟技術(shù)合作公司出國勞務(wù)
    合同糾紛案
    60 運輸合同
    ——廈門越興貿(mào)易公司訴華中航運（集團）
    公司海運分公司水路貨物運輸合同貨
    物錯交糾紛案
    61 委托合同
    ——陳某訴周某給付雖簽名但反悔的協(xié)議中
    約定的代理費案
    62 雇傭合同
    ——劉某訴易某因人身傷亡賠償糾紛案
    63 居間合同
    ——李某訴某市種子公司勞務(wù)報酬糾紛案
    64 技術(shù)服務(wù)合同
    ——某過濾材料廠訴某省硅酸鹽研究所技術(shù)
    服務(wù)合同糾紛案
    65 專利實施許可合同
    ——某鋼城企業(yè)公司第二金屬制品廠訴張某
    專利實施許可合同糾紛案
    66 非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
    ——南京金陵制藥廠訴浙江省中醫(yī)藥研究所
    違約糾紛案
    67 融資租賃合同
    ——中國東方租賃有限公司訴吉林省長春市
    電子工業(yè)局、吉林省國際經(jīng)濟技術(shù)合作
    公司拖欠租金糾紛案
    68 承包經(jīng)營合同
    ——某村村民委員會訴郭甲、郭丙解除果園
    承包合同糾紛案
    69 保險合同
    ——吉林省某娛樂有限公司訴某保險公司汽
    車保險合同不足額投保賠償糾紛案
    70 儲蓄合同
    ——何某訴中國人民建設(shè)銀行某市分行賠償
    存款本息糾紛案
    71 郵政合同
    ——某造紙廠訴某城鎮(zhèn)郵電支局誤投郵件
    造成損失賠償糾紛案
    72 供電合同
    ——某縣角斜木器制鏡廠訴某縣供電局、某
    鎮(zhèn)政府違法要求履行義務(wù)、停止供電
    賠償損失案
   第六編 民法的法定之債
    ——侵權(quán)行為部分
    73 侵害身體權(quán)
    ——蔡志良訴上海大眾出租汽車股份有限公
    司賠償糾紛案
    74 侵害名譽權(quán)
    ——北京百龍綠色科技企業(yè)總公司等訴韓成剛
    侵害名譽權(quán)糾紛案
    75 侵害法人名稱權(quán)
    ——能士（香港）實業(yè)公司訴宜興市大通電
    子電器廠侵害名稱權(quán)糾紛案
    76 侵害肖像權(quán)
    ——董某訴某市虹光攝影圖片社侵害肖像權(quán)
    糾紛案
    77 侵害專利權(quán)
    ——沈某訴某市電器廠侵害其專利權(quán)糾紛案
    78 侵害商標(biāo)權(quán)
    ——天津狗不理包子飲食（集團）公司訴哈
    爾濱天龍閣飯店、高淵“狗不理”商標(biāo)
    侵權(quán)糾紛案
    79 侵害著作權(quán)
    ——美國沃爾特·迪斯尼公司訴北京出版社
    侵害著作權(quán)案
    80 侵害技術(shù)成果權(quán)
    ——某電力容器廠訴某通訊公司、雷某職務(wù)
    技術(shù)成果權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案
    81 產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)
    ——支某等訴某縣火柴廠和某市送變電工程
    公司取暖器爆炸傷人賠償糾紛案
    82 無民事行為能力人致人損害
    ——馬某訴劉某等玩耍中人身損害賠償糾紛
    案
    83 動物致人損害的侵權(quán)
    ——楚某訴鄭甲等共有的耕牛致其人身傷害
    賠償案
    84 物件致人損害的侵權(quán)
    ——鮑某因其妻被電擊死亡訴某供電公司、
    某村 劉某賠償糾紛案
    85 國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)的侵權(quán)
    ——張某訴某縣公安局人身傷害賠償案
    86 雇員職務(wù)侵權(quán)
    ——徐某訴留某和其雇工致人損害賠償責(zé)任糾
    紛案
    87 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)
    ——張某被高壓電灼傷訴某縣電力公司、王
    某賠償損失糾紛案
    88 合同與侵權(quán)
    ——某磚瓦廠訴某搬運站返還物品、賠償損
    失糾紛案
   第七編 民法的不當(dāng)?shù)美畟糠?br />     89 不當(dāng)?shù)美男Я?br />     一——張某訴王某和募捐組織返還錢款糾紛案
    90 合同與不當(dāng)?shù)美?br />     ——中國工商銀行吉林省分行駐吉化公司辦
    事處訴關(guān)某存款與存單數(shù)額不符要求更
    換存單糾紛案
    91 不當(dāng)?shù)美c懸賞廣告
    ——李珉因返還拾得物訴朱晉華、李紹華履
    行懸賞廣告約定的給付酬金義務(wù)糾紛案
    92 不當(dāng)?shù)美c債的擔(dān)保
    ——張某訴李某要求贖回有獎儲蓄單并返還
    5000元獎金糾紛案
   第八編 民法的無因管理之債部分
    93 無因管理的構(gòu)成要件和法律效力
    ——姚某訴夏某償還醫(yī)療費等費用糾紛案
    94 無因管理與侵權(quán)行為
    ——一鐘某訴郭某返還其因交通事故所獲得的
    賠償款糾紛案