競爭秩序的建構(gòu)：行政性限制競爭研究

定　價：￥12.00

作　者：	袁祝杰著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：	法學(xué)論叢憲法行政法系列c
標(biāo)　簽：	行政法

購買這本書可以去

ISBN：	9787301064146	出版時間：	2003-07-01	包裝：	膠版紙
開本：	21cm	頁數(shù)：	204	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《競爭秩序的建構(gòu)：行政性限制競爭研究》的研究旨在提出并論證這樣一個基本命題：行政行為的恰當(dāng)定位是建立和保障競爭秩序的關(guān)鍵。為此，作者分析了幾種主要的競爭理論，認為：在現(xiàn)代社會，我國建立競爭秩序的理論基礎(chǔ)是可競爭論。依據(jù)這一理論，《競爭秩序的建構(gòu)：行政性限制競爭研究》對行政行為與競爭秩序之間的邏輯關(guān)系進行了深入探討。對基本命題的論證有以下五章組成：第一章提出命題和命題的分析框架。在市場經(jīng)濟條件下，國家對競爭機制進行保護不僅在于保障某個或某些市場是可競爭的市場，而且在于保障國民經(jīng)濟系統(tǒng)是競爭的系統(tǒng)，即保障競爭機制成為經(jīng)濟生活中基本的、主導(dǎo)的運行機制。以可競爭論為指導(dǎo)建立的競爭法制有助于這一重大課題的解決。第二章對行政性限制競爭作一全景式的展現(xiàn)。主要立卟于中國，比較系統(tǒng)地分析了行政性限制競爭得以產(chǎn)生和持續(xù)存在的復(fù)雜的社會、政治、經(jīng)濟、文化原因。對此，筆者從三個角度進行闡釋：市場失效、體制轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實證理論。第三章分析行政性限制競爭行為對競爭機制的侵損。表現(xiàn)在：對競爭的市場條件的侵損，即縮小了市場規(guī)?；蜃璧K市場規(guī)模的擴展；對競爭的制度條件的侵損和破壞，包括財產(chǎn)權(quán)制度和競爭法制度。在此基礎(chǔ)上，還對行政性限制競爭造成的經(jīng)濟后果給予了概括。第四章論證限制特定競爭自由是對競爭系統(tǒng)的保障。首先提出行政性限制競爭的正當(dāng)化根據(jù)，然后分析均衡交易信息的制度和強行性規(guī)則能夠促進市場規(guī)模擴展、保障國民經(jīng)濟系統(tǒng)的競爭性。第五章闡述制約行政權(quán)的制度安排。建議從立法和司法兩個方面完善制約行政權(quán)的制度，健全反壟斷法禁止行政性限制競爭行為的制度規(guī)則，建立行政執(zhí)法和司法審查兩種反壟斷法的實施機制。

作者簡介

　　袁祝杰，1968年生，河南安陽人，北京大學(xué)法學(xué)博士?，F(xiàn)就職于國家開發(fā)銀行。研究領(lǐng)域包括競爭法、公司法、金融法等。主編和參編的主要著作有：《中國擔(dān)保法律與實務(wù)》、《中國票據(jù)法律與實務(wù)》、《經(jīng)濟法與現(xiàn)代企業(yè)管理》；另在《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《經(jīng)濟法研究》等刊物發(fā)表論文十余篇。相關(guān)圖書票據(jù)的法律沖突公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究國家、公民與行政法行政獎勵研究證券內(nèi)幕交易規(guī)制的本土化研究憲法監(jiān)督司法化20世紀環(huán)境法學(xué)研究評述交易所非互助化及其對自律的影響高等教育與行政訴訟依法行政環(huán)境研究國際法與國際貨幣新秩序金融法專題研究近代中國民法學(xué)中的私權(quán)理論地方立法的民主化與科學(xué)化構(gòu)想民商法問題研究與適用

圖書目錄

導(dǎo)論
一、問題的提出
二、研究現(xiàn)狀
三、本書的命題與論證路徑
四、基本概念及本書的限定
第一章建立競爭秩序的理論基礎(chǔ)
一、競爭的意義
（一）作為幫助解決知識問題手段的競爭
（二）競爭系統(tǒng)的意義
二、傳統(tǒng)競爭理論評析
三、可競爭論的理論來源
四、市場開放是競爭的內(nèi)在要求
（一）市場進入對競爭、經(jīng)濟績效、競爭秩序的影響
（二）自然壟斷產(chǎn)業(yè)的可競爭性分析
（三）對壟斷的重新認識
（四）替代競爭挑戰(zhàn)政府規(guī)制
五、可競爭論是現(xiàn)代競爭法制的理論基礎(chǔ)
第二章行政性限制競爭的產(chǎn)生
一、基于市場失效的限制競爭
二、“轉(zhuǎn)型、發(fā)展”與限制競爭
（一）體制轉(zhuǎn)型與限制競爭
（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展與限制競爭
三、理論分析
（一）實證理論假定
（二）公共選擇的悖論
（三）公共選擇的異化
（四）法律制度的缺陷
（五）限制競爭立法目標(biāo)的虛置
第三章行政性限制競爭對競爭機制的侵損
一、行政性限制競爭行為的限界
二、對競爭的制度條件的侵損
（一）對財產(chǎn)權(quán)制度的侵損
（二）對競爭法的侵損
三、對競爭的市場條件的侵損
第四章限制特定競爭自由對競爭系統(tǒng)的保障
一、行政性限制競爭的正當(dāng)化根據(jù)
（一）效率論
（二）節(jié)減交易費用理論
二、均衡交易信息促進市場規(guī)模擴展
（一）信息不對稱阻礙交易
（二）均衡信息的制度安排
（三）均衡信息論對可競爭理論的意義
三、立法規(guī)制擴展市場規(guī)模
第五章法制對行政性限制競爭行為的消解
一、經(jīng)濟行政立法權(quán)的限定
二、反壟斷法的制度設(shè)計
（一）反壟斷法規(guī)制行政性限制競爭行為的必要性分析
（二）反壟斷法對行政性限制競爭行為的規(guī)制及其實施機制
（三）行政性限制競爭行為的法律后果
三、司法制度的完善
（一）司法審查制度的完善
（二）司法解釋的立法功能
結(jié)論
參考文獻
后記