123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　二○○五年暮春一個(gè)陽(yáng)光燦爛的下午，當(dāng)作為課題主持人的我坐在川大花園附近一家新開(kāi)的咖啡館寫(xiě)下這篇序言時(shí)，心情是輕松的，但也有幾分惴惴不安。輕松是因?yàn)闀?shū)稿終于殺青，課題即將完成。這樣一個(gè)課題的研究與寫(xiě)作難度，當(dāng)是我們起初所未曾想到的。實(shí)際上，當(dāng)初選擇“德、意刑事簡(jiǎn)易程序立法及運(yùn)行機(jī)制研究——兼論中國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序立法之構(gòu)想”作為研究對(duì)象申報(bào)中歐司法合作項(xiàng)目時(shí)，我們并沒(méi)有預(yù)計(jì)到這一題目會(huì)給人以如此大的枯燥感和無(wú)力感，直到研究的后期，經(jīng)由反復(fù)斟酌有關(guān)材料、廣泛閱讀相關(guān)論著之后，才有了些許心得，形成寫(xiě)作的思路最終成書(shū)，從而實(shí)現(xiàn)選題的初衷。不安乃是因?yàn)楣P者感到，以這樣一個(gè)學(xué)者們討論已很多的具體制度為研究對(duì)象，如欲力求全面創(chuàng)新，實(shí)在甚難，既不易實(shí)現(xiàn)作者自己的期許，也不易經(jīng)受住讀者諸君的嚴(yán)格審視。實(shí)際上，這幾年來(lái)，作者在完成一些命題式課題時(shí)，已深感深入研究的困難，但又不得不依照課題要求按時(shí)完成。<

作者簡(jiǎn)介

　　左衛(wèi)民，男，1964年12月生。1981年至1988年，1995年至1999年就讀于西南政法大學(xué)法律系，先后獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士及法學(xué)博士學(xué)位。1988年到川大任教，1992年破格晉升為副教授，1994年破格晉升為教授，1997年首批入選教育部人文社科“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才”，2000年獲教育部“青年教師獎(jiǎng)”，2001年獲四川省十佳青年教師?，F(xiàn)為四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，四川大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，西南司法改革研究中心主任，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。左衛(wèi)民教授主要從事司法制度和訴訟法學(xué)的教學(xué)研究工作，承擔(dān)或完成了中國(guó)人文社科基金項(xiàng)目《合議庭獨(dú)立審判研究》、美國(guó)福特基金項(xiàng)目《中國(guó)司法現(xiàn)代化研究》、《中國(guó)公民訴訟權(quán)的憲法與司法保障》等多項(xiàng)課題。自1988年以來(lái)，左衛(wèi)民教授出版了《刑事訴訟的理念》、《刑事程序問(wèn)題研究》、《變遷與改革：法院制度現(xiàn)代化研究》、《合議制度研究》等著作十余部；在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文逾百篇，其中有40余篇被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄

序
導(dǎo)論刑事訴訟的經(jīng)濟(jì)分析——一個(gè)初步的討論
壹德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序的歷史沿革
二、德國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法典中的簡(jiǎn)易刑事程序
三、協(xié)商性司法——實(shí)踐演繹出的德國(guó)式辯訴交易
四、德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序發(fā)展之原因
五、對(duì)正義形式性和實(shí)質(zhì)性的雙重追求——德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序之整體評(píng)價(jià)
貳美國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、概念與結(jié)構(gòu)
二、辯訴交易制度的規(guī)范與運(yùn)作
三、其他簡(jiǎn)易刑事程序概觀(guān)
四、結(jié)語(yǔ)
叁意大利簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、意大利簡(jiǎn)易刑事程序的立法背景
二、法律文本中的意大利簡(jiǎn)易刑事程序
三、實(shí)踐反對(duì)立法：意大利簡(jiǎn)易刑事程序?qū)嵺`之透視
四、意大利簡(jiǎn)易刑事程序之特色
五、權(quán)利主導(dǎo)型司法的模式：對(duì)意大利簡(jiǎn)易刑事程序的總體評(píng)價(jià)
肆中國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序立法沿革述評(píng)
一、清末“變法”中的簡(jiǎn)易刑事程序立法
二、北洋政府時(shí)期簡(jiǎn)易刑事程序的立法
三、國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期簡(jiǎn)易刑事程序的立法
四、新中國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序的立法
伍中國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序之實(shí)證調(diào)查
一、問(wèn)題與方法
二、W法院和P法院適用刑事簡(jiǎn)易程序(案件)的整體情況
三、實(shí)踐中的刑事簡(jiǎn)易程序
四、對(duì)中國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序?qū)嵺`的初步分析
陸中國(guó)“普通程序簡(jiǎn)易審”之考察
一、什么是“普通程序簡(jiǎn)易審”——依據(jù)立法文本的描述
二、普通程序如何“簡(jiǎn)易審”——源于基層法院的調(diào)查
三、實(shí)踐者的疑惑——普通程序簡(jiǎn)易審的技術(shù)性爭(zhēng)論
四、觀(guān)察者的批評(píng)——普通程序簡(jiǎn)易審的實(shí)質(zhì)性缺陷
柒對(duì)中國(guó)現(xiàn)行簡(jiǎn)易刑事程序的反思
一、不甚理想的效果——現(xiàn)行制度在實(shí)踐中的展開(kāi)
二、權(quán)力行使需要及其自我合法化的策略——對(duì)現(xiàn)行制度發(fā)生邏輯的歷史重述
三、僅在簡(jiǎn)化庭審程序上“作文章”——現(xiàn)行制度設(shè)計(jì)之基本思維定勢(shì)
四、克服制度供給與需求的錯(cuò)位——解決問(wèn)題的根本出路
捌中國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序改革的具體構(gòu)想
一、設(shè)立處理微罪案件的中國(guó)式處罰令程序之構(gòu)想
二、設(shè)立處理被告人認(rèn)罪案件簡(jiǎn)易審程序的構(gòu)想
三、簡(jiǎn)易刑事程序的立法條文設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)