法庭風(fēng)云錄：胡祥甫律師論辯案例選集

　　訴訟應(yīng)當(dāng)是律師的主戰(zhàn)場。律師的才華和聲名應(yīng)當(dāng)是在訴訟中得到盡情地發(fā)揮和傳播。在香港，出庭律師（Barrister）被俗稱大律師，而事務(wù)律師（S01ici—tor）被俗稱小律師，雖有不確切的地方，但從中可以看出，出庭律師地位的重要，并非任何一個(gè)律師都有出庭辯護(hù)的資格。在內(nèi)地，情況越來越逆轉(zhuǎn)，一些著名的律師往往不屑于出庭，而以能辦理公司的上市、并購、重組等業(yè)務(wù)為榮。最近聽說律師界內(nèi)有人更以不辦任何具體案子為最高榮譽(yù)，最有名的合伙人是靠其名聲來拉案子、接案子。自己無需去辦案子，其主要收入也不是靠具體案子，而是靠其合伙人的地位。律師競以能成為其他律師的“老板”而自詡，這真是律師行業(yè)的悲哀！訴訟是律師盡情發(fā)揮其才智的主要舞臺。在這個(gè)舞臺上，他比大學(xué)講臺上的教授更能深入地理解法律條文和規(guī)則。大學(xué)教授往往是以案例來說明如何理解一個(gè)法律條文和規(guī)則，而律師則要通過具體案子來說服法官應(yīng)當(dāng)適用哪一個(gè)法律條文和規(guī)則。在這個(gè)舞臺上，他比法官更能深入地闡述和發(fā)揮他的法律知識和能力，法官只是客觀地聽取原告、被告雙方的意見，他的作用是判斷，而律師的作用則是說服，他應(yīng)當(dāng)以敏銳的洞察力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q才去說服法官，使法官能信服律師的分析和主張。在這個(gè)意義上，律師的辯護(hù)詞就像教授在講臺上的一堂講課，就像法官筆下的一紙判決書。律師的精彩辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)像教授的精彩教科書，法官的精彩判決書一樣，流名于法律浙江星韻律師事務(wù)所是全國頗有名氣的一家律師所，也是我很旱就熟悉的一家律師所。曹星律師出書時(shí)我曾為之作序，這次又很案頭的這本書共有30個(gè)案子，涉及民商法的各個(gè)領(lǐng)域，其中不乏在全國曾轟動過的案子。這本書的獨(dú)特之處在于它不是簡單的辯護(hù)詞的收錄，而是分析了胡祥甫律師辦案的過程，既介紹了案情，又介紹了律師如何分析案子的性質(zhì)，把握問題的關(guān)鍵，如何運(yùn)用證據(jù)展開法庭辯論，作有利于當(dāng)事人的辯護(hù)。每個(gè)案例層次分明、語言精煉，讀起來不嫌冗長，津津有味，這是律師辦案集的又一種風(fēng)格。我為胡祥甫律師的這本書作序，不僅僅是希望將這本書推薦給讀者，更重要的是希望有更多的名律師將訴訟看作是自己業(yè)務(wù)的主要舞臺、主要戰(zhàn)場，希望看到更多的名律師將其辦案經(jīng)驗(yàn)和心得公諸于世，傳一年前剛給胡祥甫律師的《法庭風(fēng)云錄》（第一卷金融案）寫過序，沒想到胡律師在這么短的時(shí)間內(nèi)又將出版本書的第二版（法庭風(fēng)云錄民事案）。胡律師不僅在法庭上是一名出色律師，在法學(xué)理論方面也是一名優(yōu)秀學(xué)者，曾在《中國法學(xué)》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》和《中國律師》等刊物上發(fā)表過幾十篇論文。他不僅能替他的委托人打贏官司，還能及時(shí)將各種案例進(jìn)行總結(jié)歸納、梳理分析，使其上升到理論層面，成為一種研究成果，使得廣大企事業(yè)單位及公民個(gè)人在看了此書后更懂得如何用法律保護(hù)自己，同時(shí)也為許多年輕律師提供一些可資借鑒的辦案經(jīng)驗(yàn)與技巧。中國正處于一個(gè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)，從以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)社會走向工業(yè)化的現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型與發(fā)展過程中。這一過程不僅是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平的變化，而且也是經(jīng)濟(jì)體制和社會規(guī)則的變化過程。這一過程充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也充滿了矛盾與沖突。這些矛盾與沖突既有利益上的，也有觀念上的，還有很多是規(guī)則上的。規(guī)則上的不完善與不健全也會造成許多利益上的沖突，而每次矛盾與沖突的正確解決也會在一定程度上協(xié)調(diào)利益，轉(zhuǎn)變觀念，完善規(guī)則。本書收錄了近年來胡律師承辦的30起民事案例，涉及合同違約、建筑與房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、名譽(yù)權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓與企業(yè)改制和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域。這些案子反映的多是中國轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中的突出問題。通過法律來處理這些矛盾與沖突不僅僅是為了保證社會的公平，更重要的是為了建立和維護(hù)一種有利于社會發(fā)展的秩序。書中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和合同違約方面的案例是引起我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者特別重視的。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是關(guān)系經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展的問題。一個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一靠奮斗精神，二靠創(chuàng)新能力。企業(yè)或個(gè)人通過奮斗或依靠創(chuàng)新獲得的產(chǎn)品聲譽(yù)如果得不到保護(hù)，奮斗和創(chuàng)新的成果如果被別人隨意侵占，人們就會失去奮斗和創(chuàng)新的動力，整個(gè)社會就不會發(fā)展和進(jìn)步。合同糾紛與違約是轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的另一個(gè)普遍現(xiàn)象。從一個(gè)自上而下的指令性經(jīng)濟(jì)向一個(gè)以合約和誠信為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，許多新的社會規(guī)則需要建立，人們的習(xí)慣和觀念也必須不斷更新。在建立這種新規(guī)則和新觀念的過程中，法律起到了非常關(guān)鍵的作用。一個(gè)優(yōu)秀的律師，不僅要具備深厚的法學(xué)理論功底，諳熟現(xiàn)有的法律條文，還要懂得制定這些條文的背景與目的，知道在建立現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制中法律應(yīng)該保護(hù)什么、禁止什么、鼓勵什么、抑制什么，從而不僅維護(hù)當(dāng)事人利益，也通過法律工具的運(yùn)用為中國社會的轉(zhuǎn)型和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。胡祥甫律師可以稱得上是這樣一名優(yōu)秀律師?？v覽．本書的各個(gè)案例，細(xì)讀胡律師的案情分析與法庭辯詞，我不得不佩服他敏捷的思維，嚴(yán)密的邏輯。許多分析絲絲入扣，引人入勝。尤其當(dāng)遇到一些法律規(guī)定不是十分明確，或者對某個(gè)法律條文可以作幾種理解的案例時(shí)，胡律師能從法理層面旁征博引，從立法的宗旨為背景作深層次的分析，提出有說服力的見解，最終贏得勝利?！斗ㄍワL(fēng)云錄》第二卷記載的不少民事案例是具有一定的經(jīng)典意義的。其中有部分還在當(dāng)時(shí)引起廣泛的社會關(guān)注，《人民法院報(bào)》、《法制日報(bào)》和中央電視臺等眾多媒體進(jìn)行過報(bào)道。本書言簡意賅、深入淺出。<

　　胡祥甫，律師，浙江紹興人，中共黨員。1984年7月西南政法學(xué)院法律系畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1990年7月復(fù)旦大學(xué)法律系研究生畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)任浙江星韻律師事務(wù)所主任，一級律師。1984年7月本科畢業(yè)后，分配到浙江政法?？茖W(xué)校（現(xiàn)為浙江政法管理干部學(xué)院）從事經(jīng)濟(jì)法教育工作，歷時(shí)三年。1987年9月考入復(fù)旦大學(xué)讀研究生，1990年7月，研究生畢業(yè)分配到杭州市第二律師事務(wù)所（后更名為浙江星韻律師事務(wù)所）從事律師工作，歷任部主任、事務(wù)所主任助理、副主任、主任。先后獲多項(xiàng)榮譽(yù)稱號，是杭州市十佳律師，并榮立三等功一次。中央電視臺焦點(diǎn)訪談、上海東方電視臺、浙江電視臺、《人民日報(bào)》、《文匯報(bào)》和《浙江日報(bào)》等多家新聞單位報(bào)道過他的事跡。星韻所是浙江省最大的規(guī)模所之一，執(zhí)業(yè)律師80多名。近年來，各項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)一直名列全省前茅，1997年被評為浙江省文明律師事務(wù)所，1998年被評為國家司法部首批部級文明律師事務(wù)所。星韻所在上海設(shè)有分所，是浙江省律師界在滬設(shè)立的唯一一家分所。胡祥甫律師信奉的是：一個(gè)人可以認(rèn)輸，但不能服輸。成功案例曾成功地辦理全國首例棄嬰狀告父母遺棄案、中國股市第一案（股民林建華跳樓后其家屬狀告證券商）、“馬家軍”名譽(yù)權(quán)案、杭州“張小泉”狀告南京“張小泉”字號商標(biāo)侵權(quán)案、全國首例因低價(jià)傾銷、高價(jià)收購（空調(diào)器）引發(fā)的反不正當(dāng)競爭案、國家一級作曲家錢兆熹狀告中央電視臺無錫影視中心等單位拍攝《大明宮詞》電視劇音樂作品侵權(quán)案、以金華某銀行為被告以存單為表現(xiàn)形式的借貸糾紛案（標(biāo)的二億多元）、驚動江澤民總書記的金華中學(xué)生徐力殺母案、原蘭溪市委書記孔哲殺害女記者案和原蕭山市市長莫妙榮受賄案。并參與中國輕紡城、杭鋼等近十家企業(yè)的股票上市之法律事務(wù)工作，出具法律意見書。專業(yè)專長曾在《中國法學(xué)》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》、《中國律師》、《上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》等刊物上發(fā)表《論法人所有權(quán)》、《論新稅制的公平性》和《股份制在中國》等30余篇論文，出版《新編經(jīng)濟(jì)法學(xué)》等兩本專著（復(fù)旦大學(xué)出版社出版）。