123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　純經(jīng)濟(jì)上損失對(duì)日益市場(chǎng)化的中國(guó)而言并不是一陌生的事物；市場(chǎng)的迅速擴(kuò)大，人們經(jīng)濟(jì)交往的日益密切，使得純經(jīng)濟(jì)上損失在日常生活中是如此經(jīng)常而大量地發(fā)生，甚至?xí)疬B鎖的嚴(yán)重后果（如電纜案型、不實(shí)陳述案型和油污案型等），以致我們無(wú)法忽視它的存在；因此我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理的制度設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)眾多的受害人。然而；也正是由于它發(fā)生的頻繁，引起的連鎖反應(yīng)是如此的強(qiáng)烈，又使得我們無(wú)法不對(duì)之予以約束和限制，劃定一定的賠償范圍，以避免損害賠償責(zé)任的無(wú)限擴(kuò)大和訴訟的泛濫化。本書(shū)試圖從純經(jīng)濟(jì)上損失的概念界定入手，立足中國(guó)現(xiàn)有的法律體系，對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失的賠償問(wèn)題作一初步的全景式的描述，以發(fā)現(xiàn)法律中可能存在的漏洞與不足，并提出可行的應(yīng)對(duì)之策。

作者簡(jiǎn)介

　　李昊，1977年出生，山西省晉城市人。1999年獲北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2002年獲北京大學(xué)民商法學(xué)碩士學(xué)位，師從王小能教授；現(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生，師從崔建遠(yuǎn)教授。

圖書(shū)目錄

緒論 1
第一章純經(jīng)濟(jì)上損失的概念界定 5
第一節(jié) 純經(jīng)濟(jì)上損失的概念、特征和種類(lèi) 5
一、純經(jīng)濟(jì)上損失的概念和特征 5
二、純經(jīng)濟(jì)上損失的種類(lèi) 8
第二節(jié) 純經(jīng)濟(jì)上損失在損害分類(lèi)體系中的地位 10
一、純經(jīng)濟(jì)上損失與財(cái)產(chǎn)上損害、非財(cái)產(chǎn)上損害之關(guān)系 10
二、純經(jīng)濟(jì)上損失與所受損害、所失利益的關(guān)系 12
三、純經(jīng)濟(jì)上損失與履行利益、信賴(lài)?yán)嬷P(guān)系 13
四、純經(jīng)濟(jì)上損失與直接損害、間接損害之關(guān)系 13
五、純經(jīng)濟(jì)上損失與反射損害、第三人損害之關(guān)系 15
六、小結(jié) 15
第二章英美法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式 16
第一節(jié) 英美法系中的合同責(zé)任 16
第二節(jié) 英美法系中的侵權(quán)責(zé)任對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失的一般處理模式 19
一、概述 19
二、故意引起的純經(jīng)濟(jì)上損失 20
三、違反法定義務(wù)(breach of a statutory duty) 21
四、“過(guò)失”侵權(quán)行為 22
第三節(jié) 英美法處理純經(jīng)濟(jì)上損失時(shí)的政策考量因素 52
一、“水閘”理論(flood-gate) 53
二、“抑制”理論(over-kill) 54
三、優(yōu)越法益因素 55
四、對(duì)侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任相互關(guān)系的考慮 56
五、保險(xiǎn)因素 59
第四節(jié) 對(duì)英美法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式的總結(jié) 60
第三章大陸法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式 61
第一節(jié) 法國(guó)法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般處理模式 61
一、概述 61
二、《法國(guó)民法典》中的合同責(zé)任(違約責(zé)任) 62
三、《法國(guó)民法典》中的侵權(quán)責(zé)任 66
第二節(jié) 德國(guó)法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失問(wèn)題的一般處理模式 68
一、《德國(guó)民法典》中有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定 68
二、德國(guó)合同法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失的保護(hù)——侵權(quán)行為向合同法的逃避 80
第三節(jié) 對(duì)大陸法系處理純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的一般模式的總結(jié) 92
第四章我國(guó)民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 95
第一節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 95
一、臺(tái)灣地區(qū)民法典中的合同責(zé)任 96
二、臺(tái)灣地區(qū)民法典中的侵權(quán)責(zé)任 98
第二節(jié) 我國(guó)大陸民法對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的可能處理模式 101
一、我國(guó)大陸民法中的合同責(zé)任 101
二、我國(guó)大陸民法中的現(xiàn)有侵權(quán)責(zé)任及未來(lái)民法典的設(shè)計(jì) 103
三、總結(jié)與展望 113
第五章對(duì)純經(jīng)濟(jì)上損失賠償問(wèn)題的類(lèi)型化研究——以不實(shí)陳述類(lèi)型為個(gè)案的考察 116
第一節(jié) 不實(shí)陳述類(lèi)型概述 116
第二節(jié) 英美法對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決辦法 119
一、英國(guó)法下的處理方式 119
二、美國(guó)法下的處理方式 138
三、小結(jié) 156
第三節(jié) 德國(guó)法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決辦法 156
一、敵意不實(shí)陳述的責(zé)任 156
二、過(guò)失不實(shí)陳述和無(wú)過(guò)失不實(shí)陳述的責(zé)任 161
三、《德國(guó)商法典》和證券法對(duì)信息披露不實(shí)法律責(zé)任的規(guī)定 169
四、小結(jié) 171
第四節(jié) 我國(guó)法(大陸)對(duì)不實(shí)陳述類(lèi)型的解決方法 171
一、侵權(quán)法下的不實(shí)陳述責(zé)任 171
二、合同法下的不實(shí)陳述責(zé)任 172
三、特別法下的不實(shí)陳述責(zé)任 177
四、小結(jié) 194
結(jié)語(yǔ) 194
主要參考書(shū)目 196