刑事政策初步

　　利用讀在職博士的機(jī)會，做一個專題研究，是我的一個心愿。這一心愿現(xiàn)在基本實(shí)現(xiàn)了。 擺在讀者面前的這本書就是我在自己的博士論文基礎(chǔ)上修訂而成的。它的初稿完成于2002年上半年，其時得到我的博士導(dǎo)師何秉松教授的大力指導(dǎo)。在是年5月舉行的博士論文答辯上，以曹子丹教授為主席的答辯委員會曾給予該文較高評價，認(rèn)為是一篇“具有開拓性的”、“優(yōu)秀的”博士學(xué)位論文。通過答辯后，曾有一些師友建議我盡快將論文出版。而我自己其時卻“雄心勃勃”，欲將書稿擴(kuò)寫成《刑事政策的基本體系與框架》之后再予以出版，以作為自己在本領(lǐng)域的“封山”之作。誰知一晃兩年多過去，這一心愿竟未能實(shí)現(xiàn)。這幾年里，我因“好人有好報(bào)”（友人語），比較頻繁地得到出國進(jìn)修的機(jī)會，甚至還能游學(xué)于牛津、耶魯?shù)仁澜缑?，不能不說是一件幸事。不過，這也影響了原定的一些學(xué)術(shù)計(jì)劃，本書的擴(kuò)展未能如愿就是其中之一。現(xiàn)在因?yàn)槟撤N功利目的（說來話長，干脆不說），不得不將本書以此種面目面世，應(yīng)驗(yàn)了當(dāng)時博士論文后記中的一句話：“人生事大多身不由己?！薄靶愿駴Q定命運(yùn)”，不同的性格不僅導(dǎo)致不同的人生，也導(dǎo)致不同的學(xué)術(shù)風(fēng)格（至少在相當(dāng)程度上）。我自1993年進(jìn)入社科院法學(xué)所，經(jīng)無數(shù)徘徊、彷徨，逐漸形成自己的研究思路。大約一年前，我將自己的學(xué)術(shù)使命定位于以下三個：一是寫刑事法方面的專著和論文，二是從事英美刑事法著作的翻譯，三是寫學(xué)術(shù)隨筆。前者帶有原創(chuàng)性，它表明自己是一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的生產(chǎn)者；中者帶有推介性，它表明自己是一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的推銷者；后者帶有普及性，它表明自己是一個公共領(lǐng)域的熱心公民，或者說是一個“公共知識分子”。對于這樣三個使命，我深知要完成好其中的任何一個，都足以耗費(fèi)一輩子的精力。曾有友人善意地建議我縮短戰(zhàn)線，我自己也有意識地做了某些調(diào)整（比如對一些重復(fù)性的采訪，由于自己已開出過“藥方”，就不再受訪），但對于前述的三個方向，我卻還是要堅(jiān)持。為此，我也決定作出一些必要的犧牲：一是打消自己的官癮，二是少趕會，三是象魯迅先生所說的，將別人喝咖啡的時間用到工作上來。至于學(xué)界同仁，我只請求你們一件事：以寬容的心態(tài)來對待每一個具有不同風(fēng)格的學(xué)者。本書的寫作得到以下人士的指導(dǎo)和幫助：中國政法大學(xué)的何秉松教授、曹子丹教授、薛瑞麟教授、曲新久教授、馬登民教授，北京大學(xué)的儲懷植教授、陳興良教授，中國人民大學(xué)的高銘暄教授、盧建平教授，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所的歐陽濤研究員、陳寶樹研究員、陳澤憲研究員，中國人民公安大學(xué)的李文燕教授，國家檢察官學(xué)院的江禮華教授。此外，還有不少學(xué)界前輩和友人對我的該項(xiàng)研究表示過關(guān)注和鼓勵。中國人民公安大學(xué)出版社的陳學(xué)禮副總編直接促成本書的出版。謹(jǐn)在此一并致謝。

　　劉仁文，男，1967年10月生，湖南隆回人。中國人民公安大學(xué)法學(xué)學(xué)士，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士、博士，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，美國耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、英國牛津大學(xué)、諾丁漢大學(xué)、新加坡國立大學(xué)訪問學(xué)者。1993年進(jìn)入中國社科院法學(xué)所，1995年在河北省香河縣人民法院鍛煉。主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域?yàn)樾淌路ā３霭鎮(zhèn)€人專著4部，主編、合著、合譯多部，另人論文、隨筆若干。曾獲北京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎、中國社科院優(yōu)秀報(bào)告獎、中國法學(xué)會優(yōu)秀論文獎。附注項(xiàng)： 有書目 （第413-436頁） 附注項(xiàng)： 本書包括《基礎(chǔ)篇》、《過程篇》、《各論篇》上、中、下三篇9個章節(jié)內(nèi)容。