罪刑均衡實證研究

　　本研究是我國刑法、犯罪學領域中第一個基于刑事一體化的基本理論，以“罪刑關系具有均衡性”為理論假設，試圖以立法、司法中的客觀事實對其加以檢驗的大規(guī)模（立法全樣本、司法大樣本）實證研究。其理論假設來自刑法的罪刑均衡原則，樣本為全部法定犯罪各“法意案例數(shù)據(jù)庫”中全部搶劫罪案例，分析對象即刑法分則中的422對罪刑關系和刑事司法中的1107對罪刑關系，研究方法選用的策略是追求思辨與實證相融合，定性與定量相統(tǒng)一。導論部分主要討論刑均衡的意義、歷史、在刑法中的地位以及全文的邏輯線索，認為罪刑關系雖然理應均衡，但實際上如何，尚須發(fā)現(xiàn)、證實、解釋?！白镎摗辈糠钟懻撔虘斉c何種意義上的罪相均衡，認為犯罪是報應之罪主導下與功利之罪并存的一體之罪，是罪行之罪為主罪人之罪為輔的互動之罪，是由多層次多維度的抽象之罪整合、上升而成的具體之罪。在討論了犯罪量化分析的方法論問題以后，“罪量”和“刑量”兩部分著重分析了犯罪嚴重程度以及刑罰嚴厲程序的數(shù)量規(guī)定性，通過所建構的犯罪及刑罰量化評價系統(tǒng)，實現(xiàn)了櫬一中所有犯罪多重和實際上多重的量化描述，使其中任何一對罪刑關系都能在總體罪刑排序中找到自己應然和實然的確定位置。在此基礎上，“均衡”部分從屬性、等級、定基、價值、科學、事實、規(guī)范、量刑等方面分析了八種意義上的均衡有關系，并對422對立法上和1107對司法中的罪刑關系進行了均衡程度的統(tǒng)計檢驗。結果發(fā)現(xiàn)，罪刑之間完全均衡和完全不均衡兩種極端情況都未出現(xiàn)。最后本文討論了罪刑失衡這個世界性古老難題的成因、對策，以及罪刑均衡的三個派生理念。

　　白建軍，法學博士、教授，曾赴美國紐約大學客座研究、日本新瀉大學任教，現(xiàn)在北京大學法學院執(zhí)教，開設“法律實證分析”、“犯罪學”、“刑法分則”等課程。發(fā)表多篇學術論文。曾作為第一承擔人負責主持國家級社會科學基金資助項目研究，主編《金融犯罪研究》（法律出版社）。另有《犯罪學原理》、《證券欺詐及對策》等個人專著五部，“法意實證案例法規(guī)全互動數(shù)據(jù)庫”的主要發(fā)起人之一，并參加《金融法苑》的主創(chuàng)工作。