陽光和玫瑰花的敵人：2003年文學批評精華

　　它必須具有典范性，必須向人們提供可靠的知識和判斷。對人們理解某一時期的文學，或具體的作品，提供可靠的信息，從而幫助人們提高文學趣味和鑒賞能力。必須有真正的批評精神，敢說真話，絕無違掩，勇于通過尖銳的質(zhì)疑和駁詰，坦陳自己的觀點和判斷。論涉的必須是有價值的話題，或重要的作品及文學現(xiàn)象。因為，評論的價值，固然首先決定于評論本身，但也與評論的對象有關：你很難就一部完全無價值的作品或一個無意義的話題，寫出有價值的或有意義的批評文章。它必須是“文學的”，必須能給人帶來文學性的滿足，換句話說，它必須賦予思以詩的韻味，賦予理以趣的魅力。文學批語是另一種形式上的創(chuàng)作。它發(fā)現(xiàn)、鑒賞、評價好的作品，質(zhì)疑、反對和拒絕那些不健康的作品。特別是后者，在當下顯得更為重要而且寶貴。優(yōu)秀的文學批語向人們提供負責任的判斷，幫助公眾掌握評價文學作品的可靠尺度與方法，從而最終形成有利于文學發(fā)展的氛圍與環(huán)境。正是基于這樣的認識，才產(chǎn)生編選這部《2003年文學批評精華》的愿望和想法。《2003年文學批評精華》以“精華”為標準，通過檢視，編選一年來（2003年）的文學批評：：因為論題的需要，也因為這個年度文學批評的選本還是首次問世．所以也酌收了2002年發(fā)表的確有見地的文章，編選的文章中，有些文字較犀利，有些觀點可能會顯得偏頗，但無論面對哪種情況，我們需要的，都是心懷善意但絕不寬假、充滿活力但絕不任性的健康成熟的批評。集中對王安憶、池莉等作家的作品中存在的問題進入深入分析的文章較多，是因為批評家及讀者對她們作品的要求越來越高，認為她們創(chuàng)作的作品應該趨向于高雅，引導人們的行為向美好和善良的一面發(fā)展。在以往的閱讀中，王安憶、池莉們小說中的“亮點”極大地遮蔽了其中的問題，因此，關注她們的創(chuàng)作現(xiàn)狀，研究像王安憶這樣受人關注成績斐然的作家創(chuàng)作，尤其是探討作品中存在的問題，應當視為一件改變中國文學創(chuàng)作中一些消極現(xiàn)象都很有必要的工作。

暫缺《陽光和玫瑰花的敵人：2003年文學批評精華》作者簡介