我的爸爸邵洵美

　　編輯的苦樂《論語》第100期刊出了《家的專號(hào)》，這是征集讀者意見定下的專號(hào)題目。來稿的作者竟達(dá)幾百人。洵美在“編輯隨筆”中說：“這次的專號(hào)，在出版人及讀者方面，一定又會(huì)承認(rèn)是成功的；但在編輯者方面，卻自己明白是一個(gè)大失敗。這失敗當(dāng)然不是指這里面所發(fā)表的許多文章的內(nèi)容——每一篇都是精彩的。也不是指編排、印刷等方面——誰都看得出有顯明的改良。這失敗是指，從出題目，撰征文啟事，以至所收到的投稿而言。……除了由專函特約的，十分之九都把‘家’解作‘家庭’。把‘家’解作‘家庭’原不要緊，可是描寫的卻猶不是‘家庭’，而是‘家庭的痛苦’，為《論語》太傷心了。還有一部分是喊著‘國破家亡’的，還有一部分是喊著‘家破人亡’的；還有是喊著‘國破家未亡’，或是‘家破國未亡’，或是‘家破人未亡’，或是‘人破家未亡’的?？傊?，滿眶眼淚，滿紙辛酸；與其說是強(qiáng)者的咆哮，不如說是弱者的呻吟，《論語》如真把來發(fā)表，《論語》將不成為《論語》了。”洵美說：“這幾百篇稿子正是幾百個(gè)人的血淚的供狀。我們雖然為了刊物性質(zhì)關(guān)系不便把來發(fā)表，但是這幾百位作者已經(jīng)得到了我們的同情與感激了?！彼\懇地表示抱歉，每人贈(zèng)一冊(cè)《家的專號(hào)》以示謝意。接著1937年新年來了?！墩撜Z》出了特大號(hào)，即第105期出版的《燈的專號(hào)》。在那期“編輯隨筆”中，洵美寫道：“這次收到的文章，幾乎大半都是有相當(dāng)分量的。”“作者、讀者、編者正好像一群稔熟的朋友，早晚聚在一堂；談天說地，《論語》無一日不有諸位，諸位無一日不有《論語》，這才是我們的理想。本期的材料便是一個(gè)極好的表白，我們讀每一篇文章，好像同時(shí)聽到每一個(gè)作者說話的聲音：不因文字的一層屏幕而使我們的天真變?yōu)樘搨?，這是我們的新戒條?！变辣鞠雽懸黄淖郑凶觥度缫鉄簟返?，他說：“要代表國內(nèi)朝野人士說幾句心愿話，因?yàn)榧偈刮覀兡艿玫揭槐K像《天方夜譚》里所說的‘阿拉廷’的如意燈，中國便一定有救了?！标P(guān)于言論自由方面的話題，洵美在好幾期都有議論：第101期，說到“是非只為多開口，煩惱皆因強(qiáng)出頭”，“我雖不想強(qiáng)出頭，卻愛多開口。原來多開口與強(qiáng)出頭，此中的界線實(shí)在不易劃分，正像愛國與反動(dòng)同樣難以使人辨認(rèn)一般。居然有幾位平時(shí)也喜歡多開口的人惹出是非來了”，并舉出當(dāng)時(shí)沈鈞儒、鄒韜奮、李公樸、沙千里等救國會(huì)“七君子”被捕的實(shí)例。第102期又談及胡適創(chuàng)辦的《獨(dú)立評(píng)論》雜志，因?yàn)榈禽d了張奚若的一篇《冀察不應(yīng)以特殊自居》而被禁。他寫道：“其實(shí)刊物的被禁止，往往是編輯者求之不得的事情。（一）我們搜腸索肚寫了幾十篇論文，而讀者所得的印象未必深刻，但是當(dāng)對(duì)方一紙禁令傳到，刊物停止發(fā)行，讀者們頓時(shí)為它感動(dòng)：證以論文所言，不啻得了個(gè)強(qiáng)有力的實(shí)例，頃刻間編輯者的目的以達(dá)，可以名之謂‘被動(dòng)的苦肉計(jì)’。（二）辦刊物辦上相當(dāng)時(shí)間，編輯者每會(huì)從興趣變成責(zé)任，責(zé)任變成束縛；茍被禁刊，落得藉端下場(chǎng)，還我自由。（三）以后再辦刊物，銷路可增無數(shù)。（四）可以間接提示同胞，我們所得到的言論自由的限度。（五）會(huì)投機(jī)的編輯者可以因此得到意外的收獲?！痹诘?07期的“編輯隨筆”中，美更按捺不住地表示：“要知道寫文章人的筆是活的，尤其是受過‘春秋筆法’的中國文人的筆。你不準(zhǔn)我說天，我會(huì)在‘地’字上用功夫；你不準(zhǔn)我多說，我會(huì)在‘少話’上想辦法；你不準(zhǔn)我說□□，我會(huì)在××上達(dá)到目的。結(jié)果是掩蔽了一些真相，產(chǎn)生了不少謠言。作者讀者之間既不得‘言傳’，便群相意會(huì)。于是不通的文章變?yōu)榻茏?；寫錯(cuò)的新聞目為事實(shí)。幽默事件便充溢宇宙；幽默文章便風(fēng)行天下?！?/div>