國際私法實務(wù)中的法律問題

第一章 緒論
第一節(jié) 國際私法調(diào)整對象的涉外性
一、 國際民商事法律關(guān)系是國際私法的調(diào)整對象
二、 涉外性的確定
三、 調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的兩個途徑
第二節(jié) 國際私法的功用
一、 國際私法的范圍
二、 國際私法的規(guī)范
三、 國際私法的淵源
第三節(jié) 國際條約和國際慣例的適用
一、 國際條約的適用
二、 國際慣例的適用
第四節(jié) 連結(jié)因素（連結(jié)點）
一、 連結(jié)點的含義
二、 連結(jié)點的分類
三、 連結(jié)點在沖突規(guī)范中的地位和法律意義
四、 連結(jié)點的選擇
五、 我國立法中連結(jié)點的確定
第五節(jié) 沖突規(guī)范
一、 法律沖突
二、 沖突規(guī)范
三、 系屬公式
四、 準(zhǔn)據(jù)法及其確定
第六節(jié) 法律選擇方法
一、 傳統(tǒng)選擇方法
二、現(xiàn)代選擇方法
三、中國立法中的法律選擇方法
第七節(jié) 國際私法的主體
一、 自然人
二、 法人
第二章 國際民事訴訟管轄權(quán)
第一節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)概述
一、 國際民事訴訟管轄權(quán)的概念
二、 國際民事訴訟管轄權(quán)的特征
三、 管轄權(quán)在國際民事訴訟中的地位
四、 國際民事訴訟管轄權(quán)確定的一般原則
第二節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的確定依據(jù)
一、 國籍管轄
二、地域管轄
三、 專屬管轄
四、 協(xié)議管轄
五、 應(yīng)訴管轄
六、 平行管轄
第三節(jié) 管轄權(quán)沖突及其解決
一、 管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)形式
二、解決管轄權(quán)沖突的一般原則
第四節(jié) 中國國際民事訴訟管轄權(quán)制度
一、中國國際民事訴訟管轄權(quán)立法
二、中國的管轄權(quán)原則
第五節(jié) 海事案件的管轄
一、中國海事案件管轄原則
二、中國海事管轄權(quán)的立法特點
三、 國際條約關(guān)于海事管轄權(quán)的規(guī)定
第六節(jié) 網(wǎng)絡(luò)案件的管轄
一、網(wǎng)絡(luò)合同案件的管轄
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄
第七節(jié) 區(qū)際民事訴訟管轄權(quán)制度
一、一國四域下的民事訴訟管轄權(quán)立法現(xiàn)狀與實踐
二、中國區(qū)際民事訴訟管轄權(quán)沖突及其解決
第三章：國際私法實務(wù)中的識別
第一節(jié) 識別的法律意義
一、識別制度存在的必要性
二、識別沖突
三、識別是法官不能回避的一項制度
四、識別是確立管轄權(quán)和適用沖突規(guī)范的前提
五、識別的功能性作用
第二節(jié) 識別的概念和對象
一、識別的定義
二、識別的沖突
三、識別的對象
第三節(jié) 識別的依據(jù)
一、關(guān)于識別依據(jù)的幾種主張
二、對幾種識別依據(jù)的分析與批評
三、本書關(guān)于識別依據(jù)的主張
第四節(jié) 中國關(guān)于識別的理論與實踐
一、識別對象—事實與問題
二、依中國法識別及其例外
第五節(jié) “二級識別”問題
第四章 沖突規(guī)范適用中的制度
第一節(jié) 反致
一、反致的概念及種類
二、反致產(chǎn)生的條件和作用
三、反致的理論與實踐
四、中國關(guān)于反致
第二節(jié) 法律規(guī)避
一、法律規(guī)避的概念
二、法律規(guī)避的性質(zhì)
三、法律規(guī)避的效力
第三節(jié) 外國法的查明
一、外國法內(nèi)容的查明方法
二、外國法內(nèi)容不能確定時的解決辦法
三、外國法錯誤適用的上訴問題
四、我國法官對外國法內(nèi)容的查明
第四節(jié) 公共秩序保留制度
一、公共秩序的概念
二、公共秩序保留制度的立法方式
三、中國的公共秩序保留制度
第五章 涉外民事關(guān)系的法律適用
第一節(jié) 法律行為、代理和時效
一、法律行為
二、代理
三、時效
第二節(jié) 民事行為能力
一、自然人權(quán)利能力
二、失蹤和死亡宣告的管轄權(quán)及法律適用
三、自然人行為能力
四、法人權(quán)利能力和行為能力
第三節(jié) 物權(quán)
一、物之所在地法
二、中國關(guān)于涉外物權(quán)法律適用的立法與實踐
第四節(jié) 合同
一、確定合同準(zhǔn)據(jù)法的理論
二、涉外合同的法律適用原則
三、中國關(guān)于涉外合同的法律適用原則
四、幾種具體合同的法律適用
第五節(jié) 侵權(quán)
一、侵權(quán)與違約競合時的法律選擇
二、侵權(quán)行為之債的法律適用原則
三、中國關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則
四、海事侵權(quán)的法律適用
五、航空侵權(quán)的法律適用
六、公路交通事故的法律適用
七、涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用
八、國際油污損害的法律適用
第五節(jié) 商事關(guān)系
一、票據(jù)的法律適用
二、海事關(guān)系的法律適用
三、民用航空關(guān)系的法律適用
第六節(jié)、婚姻家庭關(guān)系
一、涉外婚姻的法律適用
二、涉外離婚的法律適用
三、家庭關(guān)系的法律適用
四、扶養(yǎng)的法律適用
五、監(jiān)護(hù)的法律適用
六、收養(yǎng)關(guān)系的法律適用
第七節(jié) 涉外繼承
一、涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法確定中的同一制與分割制
二、涉外法定繼承的法律適用
三、中國關(guān)于法定繼承的立法與實踐
四、遺囑繼承的法律適用
五、無人繼承財產(chǎn)的法律適用
六、1988年海牙《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》
第六章 司法文書的域外送達(dá)
第一節(jié) 域外送達(dá)的性質(zhì)與意義
一、域外送達(dá)的概念
二、域外送達(dá)的意義
第二節(jié) 域外送達(dá)的途徑
一、直接送達(dá)
二、間接送達(dá)
第三節(jié) 1965年《海牙送達(dá)公約》
一、《海牙送達(dá)公約》概要
二、《海牙送達(dá)公約》的適用范圍
三、公約規(guī)定的中央機(jī)關(guān)途徑
四、公約規(guī)定的其他輔助或可選擇的途徑
五、 對被告的保護(hù)
第四節(jié) 中國的域外送達(dá)制度
一、中國關(guān)于司法文書域外送達(dá)的法律規(guī)定
二、 文書由內(nèi)向外的送達(dá)
三、 文書由外向內(nèi)的送達(dá)
第五節(jié) 兩岸三地的送達(dá)
一、內(nèi)地與港澳
二、內(nèi)地與臺灣
三、中國區(qū)際司法協(xié)助中的公共秩序
第七章 域外調(diào)查取證
第一節(jié) 域外取證的概念
一、域外取證的定義
二、域外取證的作用
三、域外取證的內(nèi)容
第二節(jié) 域外取證的方式與途徑
一、直接調(diào)查取證
二、間接調(diào)查取證
第三節(jié) 1970年《海牙取證公約》
一、公約的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
二、囑托書方式
三、領(lǐng)事和特派員取證制度
四、《海牙取證公約》對1954年海牙《民事訴訟程序公約》的發(fā)展
第四節(jié) 中國的域外取證
一、中國關(guān)于域外取證的法律依據(jù)
二、中國域外調(diào)查取證的實踐
三、中國域外取證實例分析
四、關(guān)于我國解決域外取證沖突的構(gòu)想
第五節(jié) 內(nèi)地、香港、澳門、臺灣的域外取證
一、內(nèi)地與香港
二、內(nèi)地與澳門
三、內(nèi)地與臺灣
第八章 外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié) 承認(rèn)執(zhí)行的基本定義
一、外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的概念
二、承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的依據(jù)
第二節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的條件
一、原判決國法院必須具有合格的管轄權(quán)
二、外國法院判決的確定性和執(zhí)行力
三、外國法院審理案件訴訟程序的公正
四、請求承認(rèn)與執(zhí)行的外國判決必須合法取得
五、原判決國法院適用了適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法
六、存在互惠關(guān)系
七、不存在“平行訴訟”或“訴訟競合”
八、承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決不違背內(nèi)國公共秩序
第三節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的程序
一、承認(rèn)與執(zhí)行請求的提出
二、對外國判決的審查
三、承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的具體程序
四、承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的效力
第四節(jié) 中國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的制度
一、立法
二、條件
三、程序
四、中國的互惠審查
第九章 國際商事仲裁協(xié)議
第一節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議存在的基礎(chǔ)及其性質(zhì)
一、仲裁協(xié)議的概念和種類
二、仲裁協(xié)議存在的基礎(chǔ)
三、仲裁協(xié)議的性質(zhì)
第二節(jié) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容
一、提交仲裁的爭議事項
二、仲裁機(jī)構(gòu)
三、仲裁地點
四、仲裁規(guī)則
五、仲裁裁決的效力
第三節(jié) 仲裁協(xié)議的形式
一、仲裁協(xié)議必須書面形式
二、“書面”的含義（解釋）
三、仲裁協(xié)議對未簽字人的延伸效力
第四節(jié) 仲裁協(xié)議的有效要件及其認(rèn)定
一、仲裁協(xié)議的有效要件
二、仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定機(jī)構(gòu)
三、自裁管轄權(quán)原則
四、認(rèn)定仲裁協(xié)議有效性所適用的法律
第五節(jié) 仲裁協(xié)議的法律效力
一、對當(dāng)事人的法律效力
二、對仲裁庭的法律效力
三、對法院的法律效力
四、對裁決承認(rèn)執(zhí)行的法律效力
五、浮動性仲裁協(xié)議的法律效力
第六節(jié) 仲裁協(xié)議的法律適用
一、適用當(dāng)事人選擇的法律
二、適用仲裁地的法律
第七節(jié) 仲裁條款的獨立性原則
一、仲裁條款獨立性原則的含義
二、獨立性原則存在的原因
三、獨立性原則的立法與實踐
第十章 國際商事仲裁程序
第一節(jié) 仲裁申請
一、仲裁申請的提出
二、仲裁申請書
第二節(jié) 仲裁的受理
一、仲裁案件的受理
二、仲裁的答辯
三、抗辯及反請求
第三節(jié) 仲裁庭的組成
一、仲裁員的資格
二、仲裁員的選定
三、仲裁庭的組成
四、仲裁員的回避和更換
第四節(jié) 仲裁審理
一、仲裁審理的方式及程序
二、審核證據(jù)和詢問證人
三、保全措施
第五節(jié) 仲裁中的調(diào)解
一、調(diào)解程序的開始
二、調(diào)解程序的進(jìn)行
三、調(diào)解程序的終結(jié)
四、調(diào)解的原則
五、調(diào)解程序的效力
第六節(jié) 仲裁裁決
一、裁決的期限
二、裁決的原則
三、裁決的形式和內(nèi)容
四、仲裁裁決的效力
五、裁決的解釋、更正和補充
第七節(jié) 仲裁程序法的適用
一、 適用仲裁地的程序法
二、適用當(dāng)事人選擇的程序法
三、“非當(dāng)?shù)鼗崩碚?br />第十一章 國際商事仲裁的司法監(jiān)督
第一節(jié) 司法監(jiān)督的必要性分析及其立法
一、司法監(jiān)督的含義
二、司法監(jiān)督的必要性分析
三、司法監(jiān)督的內(nèi)容
四、關(guān)于司法監(jiān)督的立法
第二節(jié) 對仲裁協(xié)議的司法監(jiān)督
一、仲裁協(xié)議無效、未生效、不可實行的確認(rèn)
二、訴訟程序的中止和強制執(zhí)行仲裁協(xié)議
三、自裁原則與法院監(jiān)督
第三節(jié) 仲裁程序中的司法監(jiān)督
一、法院對仲裁庭組成的監(jiān)督
二、法院協(xié)助取證
三、法院協(xié)助采取財產(chǎn)保全措施
第四節(jié) 國際商事仲裁裁決的撤銷制度
一、撤銷的性質(zhì)
二、撤銷的立法與實踐
三、撤銷的事由
四、撤銷的程序
五、有權(quán)撤銷的法院
六、重新仲裁
第五節(jié) 中國關(guān)于仲裁司法監(jiān)督的立法與實踐
一、中國《仲裁法》規(guī)定的司法監(jiān)督
二、中國法院對于仲裁的司法監(jiān)督模式
三、對于中國仲裁司法監(jiān)督制度的完善建議
四、實踐中存在的問題及處理建議
第十二章 仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié) 裁決的認(rèn)定
一、仲裁裁決
二、承認(rèn)與執(zhí)行的含義
三、外國仲裁裁決的確定標(biāo)準(zhǔn)
四、承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的法律文件及其適用
第二節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的條件及程序
一、承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的條件
二、承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的程序
第三節(jié) 涉外仲裁裁決在中國內(nèi)地的承認(rèn)與執(zhí)行
一、執(zhí)行涉外仲裁裁決的法院
二、涉外仲裁裁決強制執(zhí)行申請的審查
三、承認(rèn)與執(zhí)行的程序
四、不予承認(rèn)執(zhí)行的理由
五、最高法院的報告制度
第四節(jié) 外國仲裁裁決在中國內(nèi)地的承認(rèn)與執(zhí)行
一、中國依照公約承認(rèn)執(zhí)行外國裁決的范圍和程序
二、可拒絕執(zhí)行的程序性條件及其法院的審查
三、以公共政策為由拒絕執(zhí)行
第五節(jié) 內(nèi)地與港、澳、臺裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
一、內(nèi)地與香港關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行裁決的安排
二、內(nèi)地與臺灣的承認(rèn)執(zhí)行問題