刑事申訴論

序一
序二
導 論
導言：思考的起點
一、問題的提出：申訴難與社會不和諧
二、研究的方法與路徑
三、本書的基本結構設計
第一章 刑事申訴之概述
一、刑事申訴的概念與性質
(一)概念之界定
(二)申訴的性質
二、刑事申訴的價值分析
(一)刑事申訴與司法公正
(二)刑事申訴與訴訟效率
三、刑事申訴的目的與構造
(一)刑事申訴制度的雙重目的
(二)刑事申訴的訴訟構造
四、刑事申訴的心理學分析
(一)認知心理：打開申訴者心理的鑰匙
(二)群體心理：集體申訴的心理特征分析
五、刑事申訴與構建社會主義和諧社會
上篇：歷史分析與比較研究
第二章 我國刑事申訴之溯源與演進
一、我國古代刑事申訴演進的基本脈絡
二、三種代表性的古代申訴方式之檢視
擊登聞鼓、邀車駕、上書皇帝
(一)擊登聞鼓
(二)邀車駕
(三)上書皇帝
三、我國古代申訴之終結：清代的京控
四、我國古代刑事申訴評析及其對今天的影響
五、西法東漸：中國近代及國民黨統(tǒng)治時期的相關制度
六、實事求是與強調真實：新中國刑事申訴制度的產生與發(fā)展
第三章 域外相關制度之比較與評析
一、域外相關制度概覽
二、相關比較之一：再審程序之啟動
(一)再審的理由
(二)申請再審的主體
(三)再審的管轄
(四)申請再審的期限
(五)席靖再審材料的審查
三、相關比較之二：監(jiān)督程序之相關問題
(一)人身保護令：偉大的令狀
(二)非常上訴：違反法令之救濟
四、英國關于司法糾錯程序的新近改革
五、評述：本土資源與拿來主義之間
第四章 國際刑事司法準則視野下的刑事申訴
一、國際刑事司法準則中一事不再理原則的內涵與要求
二、一事不再理原則的例外
三、改革申訴制度，為批準和實施公約做好充分準備
四、第十七屆世界刑法學大會關于一事不再理的決議
(一)國內層面的基本原則和要求
(二)橫向的跨國“一事不再理”
(三)縱向的國家——超國家的競合
(四)橫向的國際(超國家的)競合
中篇：理論支點與理念轉型
第五章 實事求是與一事不再理
一、關于實事求是原則
(一)消極真實主義：有錯必糾的合理價值趨向
(二)權利平等主義：向弱勢群體傾斜
二、關于一事不再理與禁止雙重危險原則
三、完善刑事申訴制度中的權衡：實事求是與一事不再理
(一)基礎：實事求是與一事不再理的統(tǒng)一點
(二)沖突：兩利相權取其重
(三)動向：適當限制一事不再理
第六章 社會沖突與糾紛解決
一、社會沖突與刑事申訴
(一)社會沖突的根源與價值
(二)刑事申訴：社會沖突的一種類型
二、糾紛解決與刑事申訴
(一)作為刑事審判目的之一的糾紛解決
(二)糾紛解決的可選路徑：以可接受性為導向
(三)刑事申訴的理想歸宿：具有可接受性的糾紛解決
第七章 權利意識的勃興與司法的民主化
一、權利意識與刑事申訴
(一)權利本位：現(xiàn)代法的基本精神
(二)刑事申訴權：一種合法的反抗權
二、司法民主與刑事申訴
(一)司法民主化：現(xiàn)代法治發(fā)展的必然趨勢
(二)參與、公開、監(jiān)督：刑事申訴程序的民主化
第八章 價值多元與理念更新
一、價值多元與刑事申訴
(一)從法律多元到價值多元
(二)價值多元指引下的申訴理念更新
二、與申訴相關的亟待更新的幾項法律理念
(一)司法公正理念
(二)既判力理念
(三)有利被告理念
(四)價值權衡理念
下篇：實證考察與改革路徑
第九章 我國刑事申訴制度和實踐之考察與反思
一、對我國現(xiàn)行刑事申訴制度的考察
(一)我國立法所確立的刑事申訴制度
(二)地方司法機關對刑事申訴制度改革的探索：以廣東為例
(三)對我國司法實踐中的刑事申訴制度的觀察
二、刑事申訴的個案分析：以三個典型案例為例
(一)案例1：被告人申訴
(二)案例2：被害人申訴
(三)案例3：司法機關主動啟動再審
(四)幾點總的評述
三、律師參與、法律文書與刑事申訴
(一)律師在刑事申訴案件中的作用
(二)關于刑事申訴案件中的法律援助
(三)關于刑事申訴狀
(四)關于申訴案件裁判文書的說理性
四、對我國現(xiàn)行刑事申訴制度與實踐之評析
(一)縱向視角：完善與摸索之中
(二)橫向視角：存在差距，必須改革
五、改革與完善我國刑事申訴制度之指導思想
第十章 雙重路徑：改革我國刑事申訴制度之若干構想
一、刑事申訴制度改革的路徑之一：疏導與分流
二、刑事申訴制度改革的路徑之二：適度限制與訴訟化
(一)建立申請再審制度之構想
(二)建立申請再審聽證制度之構想
三、完善我國刑事申訴制度的若干相關配套問題
結語：認真對待刑事申訴的權利，推進社會主義和諧社會的建設
參考文獻
后 記