連帶責(zé)任的司法實踐

前　言／1
第一章 連帶責(zé)任在實踐中的應(yīng)用及其存在的問題／1
第一節(jié)　連帶責(zé)任廣泛應(yīng)用于民商事案件之中／1
第二節(jié)　訴訟實踐中濫用連帶責(zé)任的現(xiàn)象／7
第三節(jié)　訴訟程序上濫列當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任／13
第四節(jié)　連帶責(zé)任被濫用的原因分析／16
第二章 連帶責(zé)任在民事法律體系中的地位及其內(nèi)在價值／22
第一節(jié)　連帶責(zé)任的定義及其在民商法中的地位／22
第二節(jié)　連帶責(zé)任在民事責(zé)任體系中的位置及其特征／30
第三節(jié)　連帶責(zé)任的合理價值／33
第四節(jié)　連帶責(zé)任的負(fù)面影響／37
第三章 連帶責(zé)任的特點及其與相關(guān)民事責(zé)任之間的關(guān)系／42
第一節(jié)　連帶責(zé)任形態(tài)的基本特點、構(gòu)成及其法律效力／42
第二節(jié)　不可分責(zé)任與連帶責(zé)任的關(guān)系／50
第三節(jié)　按份責(zé)任與連帶責(zé)任的關(guān)系／53
第四節(jié)　不真正連帶責(zé)任與連帶責(zé)任的關(guān)系／56
第五節(jié)　補充責(zé)任與連帶責(zé)任的關(guān)系／60
第四章 連帶責(zé)任的應(yīng)用類型／65
第一節(jié)　連帶責(zé)任應(yīng)用范圍和類型概述／65
第二節(jié)　法律主體中的連帶責(zé)任應(yīng)用／75
第三節(jié)　法律客體中的連帶責(zé)任應(yīng)用／78
第四節(jié)　法律行為中的連帶責(zé)任應(yīng)用／81
第五章 連帶責(zé)任的應(yīng)用程序／86
第一節(jié)　連帶責(zé)任訴訟中的主體確立問題／86
第二節(jié)　連帶責(zé)任訴訟的管轄問題／95
第三節(jié)　連帶責(zé)任訴訟的舉證責(zé)任／99
第四節(jié)　連帶責(zé)任訴訟中的釋明問題／103
第六章　 連帶責(zé)任案件的執(zhí)行及其內(nèi)部求償／1 08
第一節(jié)　“執(zhí)行難”與連帶責(zé)任案件的執(zhí)行特點／108
第二節(jié)　連帶責(zé)任案件執(zhí)行的規(guī)范化／118
第三節(jié)　連帶責(zé)任內(nèi)部求償?shù)木葷Ｊ剑?22
第四節(jié)　建立公正與效率的連帶責(zé)任訴訟程序／126
第七章　 民事案件中的連帶貢任應(yīng)用／1 30
第一節(jié)　婚姻、親屬案件中的連帶責(zé)任糾紛／130
第二節(jié)　勞動關(guān)系案件中的連帶責(zé)任糾紛／135
第三節(jié)　房地產(chǎn)相鄰關(guān)系案件中的連帶責(zé)任糾紛／141
第四節(jié)　損害賠償案件中的連帶責(zé)任糾紛／146
第八章 商事案件中的連帶責(zé)任應(yīng)用／1 52
第一節(jié)　商事代理案件中的連帶責(zé)任糾紛／152
第二節(jié)　商事?lián)０讣械倪B帶責(zé)任糾紛／157
第三節(jié)　票據(jù)、保險案件中的連帶責(zé)任糾紛／162
第四節(jié)　公司訴訟案件中的連帶責(zé)任糾紛／166
第五節(jié)　證券、期貨案件中的連帶責(zé)任糾紛／171
案例：實踐的驗證／177
案例一：何翠翠與胡德坤、上海閔通汽車運輸有限公司道路交通
事故人身傷害賠償糾紛案／177
案例二：徐建偉、董仲增與上海銀光貿(mào)易有限公司、上海聚星娛
樂有限公司及上海虹西實業(yè)公司相鄰財產(chǎn)損害賠償糾紛案／182
案例三：劉明與鐵道部第二十工程局二處第八工程公司、羅友敏
工傷賠償糾紛案／188
案例四：周強、張英與上海祥盛醫(yī)療器械廠等產(chǎn)品質(zhì)量人身損害
賠償糾紛案／193
案例五：吳冠中與上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司侵害
著作權(quán)糾紛案／199
案例六：上海銀行乳山支行與上海福來福食品廠、上海三陽食品
廠借款合同暨擔(dān)保糾紛案／208
案例七：海南南方航空旅游公司與海南玉龍旅行社、海南中華會
計師事務(wù)所等代銷合同糾紛案／212
案例八：中技一鮮京貿(mào)易有限公司與上海經(jīng)貿(mào)國際貨運實業(yè)公
司、上海盛奇國際貿(mào)易有限公司倉儲合同暨侵權(quán)糾紛案／220
案例九：招商銀行上海分行與上海全新果汁先生飲料有限公司、
云南金果園有限公司等借款合同暨出資責(zé)任糾紛案／228
案例十：孫濤與內(nèi)蒙古自治區(qū)信托投資公司上海鳳城路證券營
業(yè)部、陳和平股票交易代理糾紛案／234
后記／241