真實的尺度

定　價：￥20.00

作　者：	賀仲明著
出版社：	山東文藝出版社
叢編項：	e批評叢書
標(biāo)　簽：	中國現(xiàn)當(dāng)代隨筆

購買這本書可以去

ISBN：	9787532925018	出版時間：	2005-12-01	包裝：	膠版紙
開本：	大16開	頁數(shù)：	248	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　瞧。他們走來了（代總序）洄流與激蕩（代自序）阿Q為什么是農(nóng)民？阿Q是不是農(nóng)民？約瑟夫·K與阿Q——對《審判》和《阿Q正傳》的一種比較啟蒙與自我啟蒙——對中國啟蒙運動的一種解讀再思啟蒙——兼論“五四”文化批判傳統(tǒng)否定中的潰退與背離：八十年代精神之一種嬗變——以張煒為例學(xué)術(shù)現(xiàn)實與解構(gòu)底線“農(nóng)民文化小說”：鄉(xiāng)村的自審與張望真實的尺度——重評五十年代農(nóng)業(yè)合作化題材小說重與輕：歷史的兩面——論中國當(dāng)代文學(xué)中的土改題材小說論二十世紀(jì)四十年代中國文學(xué)中的傳統(tǒng)主題論二十世紀(jì)四十年代文學(xué)英雄形象的嬗變二十世紀(jì)四十年代戰(zhàn)爭規(guī)范與制約下的文學(xué)論爭“自由心靈”與文學(xué)之“根”——對于文學(xué)創(chuàng)作主體心態(tài)的考察回歸故事：策略還是退卻？“歸去來”的困惑與彷徨——論八十年代知青作家的情感與文化困境自我的書寫——文革后“五七作家”筆下的五十年代反抗的意義與局限——“新生代”作家精神批評群體分化與文學(xué)變異文化代言者與“根”的意味智者的寫作——楊絳文化心態(tài)論放逐與逃亡——論劉震云創(chuàng)作的意義及其精神困境紅柯論生活在別處——論朱文穎的小說批評的美麗——汪政、曉華批評論玄覽者的高遠(yuǎn)與細(xì)察——論丁帆的批評特色兼評《文學(xué)的玄覽》弱者批判與知識分子的道德要求——也談對《潘先生在難中》的理解跋

作者簡介

　　賀仲明，1966年3月生，湖南省衡東縣人。1985年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)中文系，之后赴湘西地區(qū)工作。1999年畢業(yè)于南京大學(xué)中文系，獲文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為南京師范大學(xué)中文系教授。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的研究和批評工作。個人專著有《中國心像——20世紀(jì)末作家文化心態(tài)考察》（獲江蘇省2001～2002年度哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎）、《何其芳評傳》，參著有《大陸與臺灣鄉(xiāng)土小說比較史論》、《中國新時期小說主潮》、《非文學(xué)的世紀(jì)——20世紀(jì)中國文學(xué)與政治文化關(guān)系史論》等。在《文學(xué)評論》、《讀書》、《文藝爭鳴》、《當(dāng)代作家評論》、《江海學(xué)刊》等刊物發(fā)表論文六十余篇。

圖書目錄

瞧。他們走來了(代總序)
洄流與激蕩(代自序)
阿q為什么是農(nóng)民?
阿q是不是農(nóng)民?
約瑟夫·k與阿q
——對《審判》和《阿q正傳》的一種比較
啟蒙與自我啟蒙
——對中國啟蒙運動的一種解讀
再思啟蒙
——兼論“五四”文化批判傳統(tǒng)
否定中的潰退與背離：八十年代精神之一種嬗變
——以張煒為例
學(xué)術(shù)現(xiàn)實與解構(gòu)底線
“農(nóng)民文化小說”：鄉(xiāng)村的自審與張望
真實的尺度
——重評五十年代農(nóng)業(yè)合作化題材小說
重與輕：歷史的兩面
——論中國當(dāng)代文學(xué)中的土改題材小說
論二十世紀(jì)四十年代中國文學(xué)中的傳統(tǒng)主題
論二十世紀(jì)四十年代文學(xué)英雄形象的嬗變
二十世紀(jì)四十年代戰(zhàn)爭規(guī)范與制約下的文學(xué)論爭
“自由心靈”與文學(xué)之“根”
——對于文學(xué)創(chuàng)作主體心態(tài)的考察
回歸故事：策略還是退卻?
“歸去來”的困惑與彷徨
——論八十年代知青作家的情感與文化困境
自我的書寫
——文革后“五七作家”筆下的五十年代
反抗的意義與局限
——“新生代”作家精神批評
群體分化與文學(xué)變異
文化代言者與“根”的意味
智者的寫作
——楊絳文化心態(tài)論
放逐與逃亡
——論劉震云創(chuàng)作的意義及其精神困境
紅柯論
生活在別處
——論朱文穎的小說
批評的美麗
——汪政、曉華批評論
玄覽者的高遠(yuǎn)與細(xì)察
——論丁帆的批評特色兼評《文學(xué)的玄覽》
弱者批判與知識分子的道德要求
——也談對《潘先生在難中》的理解
跋