123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　一本嚴(yán)肅的批評(píng)集，卻起了這么個(gè)嬉皮笑臉的名字，怕也只有韓石山會(huì)這樣。韓氏為文，嬉笑怒罵，游刃有余，批評(píng)自然不會(huì)例外。王朔、王蒙、余秋雨、余杰、汪曾祺、錢鍾書、賈平凹、韓少功、路遙、劉心武、陳漱渝、蕭乾、梁從誡、謝冕、魏明倫等等，都是曾走紅或正當(dāng)紅的文化名人。人們敬之惟恐不及，哪里會(huì)想到他們也有什么不是。然而，韓石山卻獨(dú)具膽識(shí)，敢于對(duì)他們一一評(píng)說(shuō)，有理有據(jù)，不留情面。你或許不同意他的觀點(diǎn)，其立論之新奇，行文之恣肆，卻不能不讓你擊節(jié)贊嘆。這些文章，發(fā)表之初，大都引起相當(dāng)?shù)霓Z動(dòng)，部分篇章曾收入作者的隨筆集中，惜乎從未收集成冊(cè)單獨(dú)出版。這次結(jié)集前，作者做了細(xì)致的修訂，并在每個(gè)人物之前，加了相應(yīng)的說(shuō)明文字，使全書更具完整性和可讀性。

作者簡(jiǎn)介

　　王朔王逆為什么批評(píng)金庸王蒙王蒙：是又怎么樣“搶圓了”寫的風(fēng)險(xiǎn)中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)的文化阻隔——以王蒙的《活動(dòng)變?nèi)诵巍窞槔齽⑿奈鋭⑿奈涞男膽B(tài)任芙康和芙康算賬《文學(xué)自由談》意欲何為陳漱渝魯研界里無(wú)高手把自己研究成魯迅再不要發(fā)生這樣的事紅陳漱渝先生的一點(diǎn)忠告余秋雨余秋雨散文的缺憾余光中的桿秤嗎為余秋雨說(shuō)句公道話余杰、摩羅、孔慶東倒著走的“魯迅”們汪曾祺話不能這么說(shuō)莫把枯窘當(dāng)功力汪曾祺能寫出長(zhǎng)篇小說(shuō)嗎周忠厚我不配上中國(guó)人民大學(xué)的教科書趙儷生重審楊聯(lián)趙儷生電話沖突案賈平凹還是要多讀書且化濃墨寫春山錢鍾書錢鍾書的“淫喻”錢鍾書的贊語(yǔ)反叛了的“錢迷”蕭乾《雷雨》是巴金發(fā)現(xiàn)的嗎梁從誡梁從誡先生不該這么說(shuō)韓東朱文佯狂難免假成真——一年之后說(shuō)“斷裂”韓少功……童志剛魯迅路遙謝冕魏明倫中國(guó)文學(xué)

圖書目錄

王朔
王逆為什么批評(píng)金庸
王蒙
王蒙：是又怎么樣
“搶圓了”寫的風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)的文化阻隔——以王蒙的《活動(dòng)變?nèi)诵巍窞槔?br />劉心武
劉心武的心態(tài)
任芙康
和芙康算賬
《文學(xué)自由談》意欲何為
陳漱渝
魯研界里無(wú)高手
把自己研究成魯迅
再不要發(fā)生這樣的事
紅陳漱渝先生的一點(diǎn)忠告
余秋雨
余秋雨散文的缺憾
余光中的桿秤嗎
為余秋雨說(shuō)句公道話
余杰、摩羅、孔慶東
倒著走的“魯迅”們
汪曾祺
話不能這么說(shuō)
莫把枯窘當(dāng)功力
汪曾祺能寫出長(zhǎng)篇小說(shuō)嗎
周忠厚
我不配上中國(guó)人民大學(xué)的教科書
趙儷生
重審楊聯(lián)趙儷生電話沖突案
賈平凹
還是要多讀書
且化濃墨寫春山
錢鍾書
錢鍾書的“淫喻”
錢鍾書的贊語(yǔ)
反叛了的“錢迷”
蕭乾
《雷雨》是巴金發(fā)現(xiàn)的嗎
梁從誡
梁從誡先生不該這么說(shuō)
韓東朱文
佯狂難免假成真——一年之后說(shuō)“斷裂”
韓少功
我看“馬橋之戰(zhàn)”
“空前”與“絕后”
一文千字天下底定
馬橋事件：一個(gè)文學(xué)時(shí)代的終結(jié)
童志剛
韓先生教你寫文章
原本沒(méi)什么
魯迅
魯迅是新文化運(yùn)動(dòng)的主將嗎——在山西大學(xué)中文系的演講
也談魯迅的買書
中學(xué)課本里的魯迅作品
路遙
是誰(shuí)謀殺了路遙
謝冕
謝冕：叫人怎么敢信你
不管我是誰(shuí)
先說(shuō)公理再說(shuō)學(xué)理
魏明倫
《收租院》、魏明倫及其他
中國(guó)文學(xué)
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的高玉寶效應(yīng)
在斯德哥爾摩西郊墓地的憑吊
粉碎中國(guó)作家的軍事編制