命案現(xiàn)場：痕檢神探涂尚國破案實(shí)錄

　　在刑事案件偵查中，對案件進(jìn)行綜合分析拿出正確的偵破思路，在整個(gè)偵查階段至關(guān)重要。一個(gè)科學(xué)的偵查思路可以指導(dǎo)偵破工作走便捷的道路，在最快最短的時(shí)間里將犯罪分子捉拿歸案；如果不能正確樹立偵查思路，必然會(huì)對案件的偵破造成不利影響，不僅會(huì)走彎路，甚至于會(huì)走向死胡同，貽誤破案良機(jī)。 在案情分析會(huì)上，涂尚國應(yīng)邀提出了自己的觀點(diǎn)，他說：“根據(jù)排查了解到的信息，我們可以這樣斷定，作案人或者是烏罕旗鎮(zhèn)人，或者是在烏罕旗鎮(zhèn)有落腳點(diǎn)?！?專案組里有些同志沒有弄明白涂尚國的意思，希望他把推斷的理由講一講。 “我為什么說作案人或是烏罕旗鎮(zhèn)的人，或是在當(dāng)?shù)赜新淠_點(diǎn)呢？這是基于如下幾點(diǎn)考慮的。”經(jīng)過原河鎮(zhèn)百貨商店被盜案的偵查工作，涂尚國很快就進(jìn)入了一個(gè)刑警角色，現(xiàn)在，他分析案件時(shí)再也不是猶豫不決，而是非常自信地談出了自己的觀點(diǎn)，“首先，從作案人留在作案現(xiàn)場的指紋可以得出結(jié)論，原河鎮(zhèn)百貨商店被盜案、烏罕旗鎮(zhèn)收購站被盜案以及相關(guān)聯(lián)案件都是同一個(gè)人所為；其二，從原河鎮(zhèn)百貨商店被盜案到其他幾個(gè)相關(guān)聯(lián)案件，作案人盜取的物品大都是體積小、重量輕，已經(jīng)成了慣性，也是利于轉(zhuǎn)移、逃竄的需要。而在烏罕旗鎮(zhèn)，作案人盜取了18張牛皮，數(shù)量這么多、體積這樣大，他怎么將贓物快速轉(zhuǎn)移？這是因?yàn)樗跒鹾逼戽?zhèn)有窩贓點(diǎn)！其三，我通過走訪烏罕旗火車站的客運(yùn)檢票員了解到，從發(fā)案到今日，還沒有人通過火車運(yùn)送皮張，說明作案人還沒有離開烏罕旗鎮(zhèn)。即使是作案人離開了，被盜的18張牛皮還沒有離開。所以，我認(rèn)為應(yīng)該在烏罕旗鎮(zhèn)進(jìn)行排查，重點(diǎn)排查年齡在二十五六歲左右的男青年，瘦瘦的，身高l米7左右，眼睛不大，平日里愛穿一身工作服，腳上是軍人穿的那種帆布鞋?！?“神了！連什么樣的人你都弄出來了！”專案組里有幾個(gè)年輕的刑警，非常驚奇涂尚國對作案人的描述。 涂尚國笑著說：“這是原河鎮(zhèn)盜竊案目擊證人看到的，不是我的功勞。嘿嘿，我，不過是拿來用用而已！” 在案件分析會(huì)上，涂尚國的分析句句在理，條條有據(jù)，猶如石塊擊中了平靜的水面，蕩起了層層漣漪。人們交頭接耳，議論紛紛，對這個(gè)年輕的刑警刮目相看。 從呼倫貝爾盟公安局抽調(diào)來的專家用信服的眼光看著涂尚國，對著涂尚國翹起了大拇指，“好！涂尚國，你的分析無懈可擊?！彼诎讣治鰰?huì)上表態(tài)說，“我贊成涂尚國同志對案件的分析，應(yīng)該在烏罕旗鎮(zhèn)常住戶、有臨時(shí)落腳點(diǎn)的人中進(jìn)行排查，提取指紋樣本，以指紋樣本定人，以贓物定罪。 ” 案情研究會(huì)上形成決議后，大家分頭行動(dòng)，深入到分管的轄區(qū)內(nèi)，按案情研究會(huì)上劃定的排查圈子進(jìn)行首次排查，提取了137份指紋，經(jīng)涂尚國比對后，一個(gè)叫孫紅雷的年輕人，右手大拇指指紋和作案現(xiàn)場提取的指紋相似率高達(dá)95％以上！ “就是這個(gè)孫紅雷了！”涂尚國指著孫紅雷的指紋對大家說。 大家覺得是那樣的突然，本來是一件大海撈針的案子，就這么輕易地破了？很多人忍不住問道：“確定是孫紅雷嗎？” “是！如果不是他那才出了鬼呢！”涂尚國非?？隙?。 P23-24

　　賈國勇，中央電視臺(tái)某法制欄目策劃人，河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國檢察出版社特約作家。從事新聞工作十五年，曾任雜忠社副總編等職，發(fā)表作品200多萬字，作品被多家報(bào)刊連載，著有當(dāng)代偵探人師破案實(shí)求系列：《測出的不僅是心跳——測慌專家武伯欣破案實(shí)錄》、《謎底就在現(xiàn)場——反爆專家王百姓破案實(shí)錄》、《致命談判——反劫持談判專家高鋒破案實(shí)錄》等多部。