注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)研究

1導(dǎo)論
1.1基本概念
1.2研究背景與研究目的
1.3研究方法
2注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)：鑒證性服務(wù)
2.1鑒證性服務(wù)的概念
2.2鑒證性服務(wù)產(chǎn)生的原因
2.3鑒證性服務(wù)的市場(chǎng)現(xiàn)狀
2.4網(wǎng)譽(yù)認(rèn)證
2.5系統(tǒng)認(rèn)證
2.6養(yǎng)老服務(wù)認(rèn)證
2.7企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)認(rèn)證
2.8小結(jié)
3注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)：咨詢服務(wù)
3.1“咨詢服務(wù)”與“管理咨詢”的定義
3.2咨詢服務(wù)的職業(yè)規(guī)范
3.3咨詢服務(wù)的發(fā)展
3.4“五大”咨詢服務(wù)市場(chǎng)細(xì)分
3.5小結(jié)
4非審計(jì)服務(wù)的法律責(zé)任
4.1研究非審計(jì)服務(wù)法律責(zé)任的必要性與對(duì)象選擇
4.2系統(tǒng)認(rèn)證的法律風(fēng)險(xiǎn)
4.3系統(tǒng)認(rèn)證面臨的法律環(huán)境
4.4防范法律責(zé)任的措施
4.5小結(jié)
5非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
5.1美國(guó)SEC新獨(dú)立性規(guī)則：一場(chǎng)硝煙未散的
“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”
5.2安然事件：再次點(diǎn)燃“戰(zhàn)火”
5.3審計(jì)與非審計(jì)服務(wù)：是否存在不可調(diào)和的
利益沖突?
5.4小結(jié)
6我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展與
政策建議
6.1我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
及原因分析
6.2加快發(fā)展我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的
必要性與可行性
6.3政策建議
6.4小結(jié)
附表12000--2001年美國(guó)TOP100會(huì)計(jì)師事務(wù)所
附表21998--1999年美國(guó)TOP100會(huì)計(jì)師事務(wù)所
中文參考文獻(xiàn)
英文參考文獻(xiàn)
后記