星星點(diǎn)點(diǎn)：中外名家系列講座集萃（2）

　　以《星星點(diǎn)點(diǎn)》為名出版了“中外名家系列講座”集粹之一后，不少朋友說(shuō)他們特別喜歡其中的點(diǎn)評(píng)與問(wèn)答。很顯然，那“特別喜歡”言之懇切，說(shuō)不上是對(duì)別的一概貶斥，但因其“特別”，便有惟一性或排他性，總不可能對(duì)此對(duì)彼都一樣“特別”，否則也就無(wú)所謂“特別”了。而在本書(shū)中，作為支柱、主體，甚至根本性的，乃是名家們主講內(nèi)容，要說(shuō)“特別喜歡”，本當(dāng)言此才是。那么，何以不然？莫非還是“看熱鬧”乎？！名家是一種稀缺資源，能那么源源不斷地為“中外名家系列講座”所配置，實(shí)在幸甚矣哉！名家，亦可稱(chēng)之為一種廣度，曠達(dá)、闊遠(yuǎn)，那靈性那智識(shí)那滿(mǎn)腹經(jīng)綸……使之目光四射、觸類(lèi)旁通，不僅輻射廣，而且覆蓋廣，總能讓近之者少一些目迷心盲。比如那晚請(qǐng)任繼愈老先生親臨講授，他是拄著拐杖來(lái)的。而聯(lián)系人告訴說(shuō)，前幾個(gè)月第一次見(jiàn)他時(shí)，哪有拄拐杖這事？聲音依然清朗，思辨依然廣大。他說(shuō)“只關(guān)心人民群眾的需要，才能得到推動(dòng)歷史前進(jìn)的動(dòng)力”，還說(shuō)“所謂歷史的前進(jìn)就是通過(guò)解決一些社會(huì)問(wèn)題，使之出現(xiàn)一個(gè)新的結(jié)果”……你聽(tīng)得出其中的底蘊(yùn)、其中的積累、其中的風(fēng)骨，然而終究已是八九十歲的高齡了，誰(shuí)能說(shuō)這講座不是其至尊氣度的投影？甚至還多了一層駐留或銘記的意義呢？這樣的名家、這樣的主講內(nèi)容收放自如，心馳浮華之外，總能劃亮塵世，給人以鼓舞，難道我們還不該懷有特別的謝忱或熱忱嗎？正如常人與常人之間有千差萬(wàn)別一樣，名家們也各有不同的份量、不同的社會(huì)公認(rèn)度。因此，在普遍應(yīng)予的尊敬之外，倘有個(gè)別的追星般的迷戀亦無(wú)妨。比如，張五常教授，縱然可以千般品評(píng)、萬(wàn)般論說(shuō)，而一旦在現(xiàn)場(chǎng)直接面對(duì)，其氣度、其敏銳、其功底、其透徹……形成一種近乎無(wú)敵的征服力，一般人大多得暗自掂量掂量自已姓甚名誰(shuí)的。然而，例外總有，卻由一位號(hào)稱(chēng)“跟蹤”張教授由來(lái)已久、被其文字“整整激動(dòng)了15年”的普通青年給出。在擠滿(mǎn)聽(tīng)者的釣魚(yú)臺(tái)大酒店多功能廳里，他迫不及待地在問(wèn)答時(shí)間第一位“發(fā)難”，而且直率得可愛(ài)。他直言不諱地批評(píng)張教授“卸責(zé)”，“否則，經(jīng)濟(jì)學(xué)不會(huì)是今天這個(gè)面貌?！彼M(jìn)而分析了兩個(gè)很有道理的原因，言他人之未言，一針見(jiàn)血；更有甚者，最后竟毫不遮掩地直言說(shuō)從最近連載的《經(jīng)濟(jì)解釋》看，已透出您有衰竭之相“。雖然友善，但真夠狠的，哪有一點(diǎn)客氣？然而，且看張教授答問(wèn)也依然敏銳、透徹沒(méi)有一絲尷尬或不悅反倒以率真對(duì)率真，說(shuō)了不少動(dòng)情話(huà)，成了那晚最有戲劇性的一幕，也成了系列講座開(kāi)辦至今最動(dòng)人的神來(lái)之筆。假如這是一種“熱鬧”，誰(shuí)不愛(ài)看？甚至“特別喜歡”又何妨？

暫缺《星星點(diǎn)點(diǎn)：中外名家系列講座集萃（2）》作者簡(jiǎn)介