法律的公共空間：日常生活中的故事

　　內(nèi)容介紹：《法律的公共空間——日常生活中的故事》屬于這一新興研究領(lǐng)域的一部分，旨在考察普通公民是怎樣理解和使用法律的，又是如何促成法律的產(chǎn)生和形成的。本書為我們提供了一幅法律的規(guī)則在大眾文化和社會中運作的圖畫；同時也提供了一種關(guān)于法律如何能在歷史上作為一種強有力、持久和穩(wěn)定的制度而保持下來的理論。當(dāng)人們在思考和談?wù)摲蓵r，他們并不是像官方文件和教科書稱頌“法律的規(guī)則”那樣，把法律想像為或描述為一種單一的、統(tǒng)一的法律理想。相反，人們至少用三種不同的方式來描述法律。法律的規(guī)則包含著這些多重的意義和行動，它們共同構(gòu)成了合法性的機(jī)制和結(jié)構(gòu)?！斗傻墓部臻g》通過日常生活中的故事，揭示了人們運用法律和對待法律的不同方式。有些人會因為鄰居家的狗攪亂了他們的垃圾而去請律師；而有些人卻能夠承受那些偽劣產(chǎn)品、手術(shù)失敗、歧視所帶來的損失和痛苦。那么，這種觀念上的天壤之別究竟意味著什么呢？美國人究竟在何種程度上是通過法律概念和過程來理解他們的生活呢？我們要探究法律在美國人生活中的意義，包括美國人會在何種程度上主動熱情地使用法律；我們同時也要探究人們?yōu)楹尉芙^使用法律。簡而言之，我們想了解法律在美國人日常生活中的意義。本書的寫作，是應(yīng)新澤西州高等法院少數(shù)民族事務(wù)處的要求，幫助他們調(diào)查了解在新澤西州的各級法院中是否存在種族歧視，以及是以何種方式來加以歧視的。尤為重要的是，事務(wù)處提出，一個最重要的也是最有害的種族差異的形式，或許就是一些少數(shù)民族在主動使用法律和利用法院方面存在著的差別。事務(wù)處似乎確信，當(dāng)人們面對可以使用法律程序的選擇時（如報警、申訴或起訴），少數(shù)民族比非少數(shù)民族更有可能選擇不使用這些程序。換句話說，如果說美國人對法律有浪漫情懷的話，那么這并不是普遍現(xiàn)象。

暫缺《法律的公共空間：日常生活中的故事》作者簡介