本書結合現實具體問題，探討了中國民法中的盲點，如淡化立法的拿破侖情結和代表直選問題，增補生命權人身權優(yōu)先原則，居住權由家庭內向一般租房戶擴張問題等等，見解獨特，分析精辟，是一本具有較高學術價值的著作。巴黎，物寶天華，對一個外國人來說，似乎更是一個可以使人遠離自己國內的名利場，悠然自在，陶醉于自我的世外桃源。本來想借在這里的三年清（閑）凈（化）機會整理出版我的博士論文。誰知思維總擺不脫國運的纏繞，出版畢業(yè)論文的初衷于是慢慢漸退其次。案頭厚厚的一本《中華人民共和國民法（草案）》總不時地想翻一翻，批注一下，加上不得不思考如何啟發(fā)我?guī)У难芯可鷮懻撐?，做作業(yè)，于是，就想借這本書，一石二鳥。一方面自知無用地記錄幾句“人微言輕的民法草案諫言”，另一方面給學生們找點嚼口舌的話題。本書除第一章傾向于現實的宏觀問題外，其他各章均以現實具體問題（實例、實情、現實法律或草案的缺陷）的探究為主，奢想每個問題的探索都能在未來的民法典中有一兩個字的貢獻，盡管這奢望只是一種自我安慰?？傊?，所有的問題都須來自于社會生活實際，而同時又是目前我國民法的盲點；探討過程中盡可能地擴充信息量，觸角深入。但不會像“綠色民法”那樣形而上或“矯情”，也不能像“講義民法”那樣追求“唯美”。小冊子只能有話則長，無話則短。當然，其中不少論點還是一些極不成熟的想法和點題式地觸及，還需進一步深入求證；絕大部分論題仍可作本科或碩士的畢業(yè)論文選題再探。另外，盡管書的標題是標明中國的，實際上其中許多問題是帶有普遍性的，是其他國家也沒有解決好的法律問題。本書出版得到了法律出版社的領導蔣浩和學兄張波以及責任編輯的大力幫助，得到了中國社會科學院法學所梁慧星、夏勇、孫憲忠、張廣興等各位老師和同仁的熱情鼓勵。他們都給了不少指導性的建議。在此深表謝意。在寫作的過程中，曾與駐法使館教育處的幾位好友反復討論。通過互聯網還得到了我?guī)У囊恍┭芯可闹С?；幾個小題是在我與他們的討論中形成的。在此也謝謝他們。此書也有許多不盡如人意之處，可能辜負上述這些對我懷有殷切期望的人。所幸來日方長。我相信在各位讀者的幫助下，今后有再行修改的機會時，會更上一層樓。
鄂公網安備 42010302001612號 