123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　出版說(shuō)明《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》于2003年年底正式公布。在學(xué)界，這一司法解釋有“小侵權(quán)法”之稱，可見它的重要性。它不僅與普通公眾的生活息息相關(guān)，涉及千家萬(wàn)戶，尤其是人身權(quán)益遭受侵害的公民的重大利益，而且在中國(guó)侵權(quán)法的理論和實(shí)務(wù)上也有許多重要的突破。正因?yàn)槿绱?，該司法解釋的征求意見稿一?jīng)公布，就引起了包括法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界在內(nèi)的社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，即使在司法解釋正式公布和實(shí)施之后，它所引起的爭(zhēng)論也沒(méi)有消失，反而在實(shí)施過(guò)程中愈為熱烈.鑒于此，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心、人民法院出版社和江蘇省高級(jí)人民法院邀請(qǐng)了部分從事侵權(quán)法研究的專家、學(xué)者以及部分法院從事民事審判工作的法官，于2004年4月28日在江蘇省常熟市召開了“人身?yè)p害賠償案件疑難問(wèn)題暨司法解釋適用研討會(huì)”，希望能對(duì)適用該司法解釋中出現(xiàn)的疑難問(wèn)題在理論上進(jìn)行闡釋，并在實(shí)踐上提出具體的解決辦法。在研討會(huì)上，與會(huì)的學(xué)者和法官都認(rèn)為最高人民法院頒布此司法解釋，凸顯了人的價(jià)值和以人為本的思想，對(duì)保護(hù)人的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)具有重要意義，特別是對(duì)我國(guó)侵權(quán)法理論的發(fā)展具有重要的和積極的意義。同時(shí)，與會(huì)的學(xué)者和法官也對(duì)司法解釋所涉及的共同侵權(quán)行為及其責(zé)任、安全保障義務(wù)、雇主責(zé)任和工傷事故、醫(yī)療事故和學(xué)生傷害事故、交通事故等問(wèn)題，結(jié)合實(shí)踐中的具體實(shí)例各抒己見，提出了自己的看法和觀點(diǎn)。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心、人民法院出版社約請(qǐng)與會(huì)學(xué)者和法官把自己的觀點(diǎn)和審判實(shí)踐中遇到的具體問(wèn)題進(jìn)行充分的闡述和論證，以正式出版，從而對(duì)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件提供有價(jià)值的參考。研討會(huì)的召開得到了江蘇省高級(jí)人民法院和江蘇省常熟市人民法院的大力支持，在此，本書作者和人民法院出版社深表感謝。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《人身?yè)p害賠償司法解釋若干問(wèn)題釋評(píng)》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

目錄】
司法解釋評(píng)析
人身?yè)p害賠償案件疑難問(wèn)題暨司法解釋適用研討會(huì)綜述……楊立新(3)
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干
問(wèn)題的解釋》若干專題探討………………………………馬紹恒(30)
過(guò)失相抵
(《解釋》第2條)
侵權(quán)行為法上的過(guò)失相抵制度…………………………………程嘯(47)
對(duì)混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的理解與適用…………………………杜豫蘇(100)
共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為
(《解釋》第3條.第4條.第5條)
共同侵權(quán)行為的概念和本質(zhì)
——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件
適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條………………王利明(111)
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干
問(wèn)題的解釋》中共同危險(xiǎn)行為規(guī)則評(píng)析………………王利明(125)
共同侵權(quán)及其在審理道路交通事故糾紛中的運(yùn)用
……………………………四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭(142)
論共同侵權(quán)行為的認(rèn)定
——解讀《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害
賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第3條……鄒建南何向東(149)
安全保障義務(wù)
(《解釋》第6條)
經(jīng)營(yíng)者對(duì)服務(wù)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)…………………………張新寶(159)
安全保障義務(wù)問(wèn)題探究………………………………………胡建勇(183)
在服務(wù)場(chǎng)所中受到第三人的侵害經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的安全
保障義務(wù)
——對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用
法律若干問(wèn)題的解釋》第6條第2款的理解與評(píng)析
……………………………………………沈明磊蔣飛(193)
校園侵權(quán)責(zé)任
(《解釋》第7條)
校園傷害事故相關(guān)法律問(wèn)題研究……………………………張柳青(211)
對(duì)校園傷害賠償案件有關(guān)法律問(wèn)題的認(rèn)識(shí)
——解讀《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害
賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條……于嘉川(222)
雇主責(zé)任與工傷事故
(《解釋》第9條.第11條.第12條)
用人者責(zé)任之研究
——《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用
法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定的檢討與展望…尹飛(239)
論雇員受害賠償糾紛中的雇主責(zé)任…………………………唐靜(257)
工傷事故侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償(賠償)的
競(jìng)合與制度選擇
——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件
適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11.12條…………楊曉蓉(274)
道路交通事故責(zé)任
道路交通事故損害賠償中的權(quán)利沖突與選擇……姜玲張?jiān)品?299)
相關(guān)法律.法規(guī)及司法解釋
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)…………………………………(319)
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(節(jié)錄)…………………………(323)
中華人民共和國(guó)道路交通安全法(節(jié)錄)……………………………(326)
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例………………………………………………………(328)
工傷保險(xiǎn)條例……………………………………………………………(338)
學(xué)生傷害事故處理辦法…………………………………………………(348)
最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋……………(353)
最高人民法院
關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)……(359)
最高人民法院公安部
關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知………………………(361)
最高人民法院
關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋…………………(363)
最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋……………(365)
總計(jì)366頁(yè)