最高人民法院人身損害賠償司法解釋條文釋義

　　人身損害賠償案件在人民法院的審判實踐中居于突出的地位，《中華人民共和國民法通則》和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》為人民法院審理人身損害賠償案件提供了基本的法律依據(jù)。近年來，隨著我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展，人身損害賠償案件在類型和數(shù)量上發(fā)生了重大變化，給審判實踐帶來了許多新情況、新問題，現(xiàn)有規(guī)范已不能適應(yīng)當(dāng)前審判實踐的迫切需要。為此，最高人民法院歷時數(shù)年，在總結(jié)我國長期以來人身損害賠償案件的實踐經(jīng)驗，借鑒國內(nèi)外先進(jìn)守法和判例學(xué)說的基礎(chǔ)上，起草了審理人身損害賠償案件的司法解釋，并于2003年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，2003年12月29日公布了《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋從2004年5月1閂起施行。該解釋主要涉及人身損害賠償審判實踐中待解決的一些問題，如共同侵權(quán)行為的構(gòu)成、經(jīng)營者的安全保障義務(wù)、學(xué)校等教育機構(gòu)的責(zé)任、雇主責(zé)任、工傷保險賠償與民事?lián)p害賠償之間的相互關(guān)系、定期金賠償?shù)鹊?，并統(tǒng)一了人身損害賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。該解釋的出臺，對于加強對人身權(quán)利的司法保護，進(jìn)一步強化全社會的權(quán)利尊重和保障意識，具有重要意義；解決：廠長期以采審判實踐對人身損害賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn)無統(tǒng)一規(guī)范，不利于人民法院依法公正、及時地審理人身損害賠償案件的問題。同時，該解釋對侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域里的若干理論問題進(jìn)行了積極的探索，為民法典的制定提供了有益的經(jīng)驗。為了準(zhǔn)確理解《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的起草原意，并在司法實踐中正確適用，最高人民法院和實務(wù)界、理論界的有關(guān)同志，以該解釋為主干，結(jié)合我國關(guān)于人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)范，撰寫這套《人身損害賠償司法解釋實務(wù)叢書》o本套叢書不僅比較準(zhǔn)確、詳實地表述了司法解釋的精神，而且全面、系統(tǒng)地反映了我國人身損害賠償法律規(guī)范的內(nèi)容o《最高人民法院人身損害賠償司法解釋條文釋義》是本叢書中的一種，本書以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的條文為主線，結(jié)合民法通則、國家賠償法、工傷保險條例等我國既有人身損害賠償?shù)姆梢?guī)范，按（條文主旨）、（對應(yīng)法條）、正條文釋義）的體例，對本司法解釋的條文原意和司法適用作了全面論述。本書的突出特色在于，依據(jù)新出臺的人身損害賠償新制度新精神，結(jié)合司法實踐中新情況新問題的法律適用，對既有人身損害賠償法律、法規(guī)、司法解釋的缺陷與不足，從補充和完善的角度進(jìn)行了比較性的闡釋與研究。同時，對最高人民法院公報刊登的人身損害賠償案例進(jìn)行法律適用評析，置于本司法解釋相應(yīng)條文之后，便于讀者結(jié)合經(jīng)典案例理解與適用法律。

　　唐德華，男，中國民法典專家起草小組成員，全國政協(xié)委員，最高人民法院原副院長；中國法學(xué)會訴訟法學(xué)會顧問，中國政法大學(xué)研究生導(dǎo)師，國家法官學(xué)院、湖南大學(xué)、海南大學(xué)兼職教授。畢業(yè)于中國政法大學(xué)。歷任最高人民法院審判員，民事審判庭副庭長、庭長，審判委員會委員；其間，曾任大連市委副書記。出版《民商審判義集》、《民法教程》、《比事訴訟法教程》、《民事訴訟法矗法與適用》、《合同法及司法解釋實務(wù)叢書》、《執(zhí)行法律實務(wù)叢書》等民商法著作數(shù)十種，發(fā)表文章200余篇。