傷害犯罪定罪量刑案例評(píng)析

　　刑法實(shí)施中的問題集中反映在定罪與量刑兩方面。因?yàn)槎ㄗ锱c量刑是國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪以及適用刑罰的活動(dòng)，它是整個(gè)刑事司法活動(dòng)所要解決的兩個(gè)根本問題，在懲罰犯罪、保護(hù)人民，保障改革開放，保衛(wèi)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面起著舉足輕重的作用。提高刑事司法人員的素質(zhì)，做到定罪準(zhǔn)確、量刑恰當(dāng)，是提高辦案質(zhì)量的根本保證，也是刑法理論界一項(xiàng)義不容辭的重要任務(wù)。基于上述考慮，并從理論研究與司法實(shí)務(wù)相結(jié)合的原則出發(fā)，我們從”99年起，邀請(qǐng)北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等單位的專家、教授、博士，共同編寫了一套《定罪與量刑叢書》，力圖奉獻(xiàn)給讀者一套全面、系統(tǒng)、詳細(xì)、有一定深度且實(shí)用性突出的大型刑法實(shí)務(wù)研究叢書。這套叢書歷時(shí)3年多，共出版了三十二本?！抖ㄗ锱c量刑叢書》出版后重印多次，取得了廣泛的影響，得到高銘暄、馬克昌等知名教授的高度評(píng)價(jià)。高銘暄教授說：“這對(duì)中國(guó)刑法學(xué)的研究是一個(gè)貢獻(xiàn)！”為了深人研究《定罪與量刑叢書》中的某些理論問題，有利于讀者更加系統(tǒng)地結(jié)合實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)上述《定罪與量刑叢書》，在廣大讀者的強(qiáng)烈要求下，編委會(huì)決定在完成《定罪與量刑叢書》的同時(shí)，推出與之配套的《定罪與量刑案例評(píng)析叢書》（簡(jiǎn)稱《案例評(píng)析叢書》）。《案例評(píng)析叢書》作為《定罪與量刑叢書》的姊妹篇，兩者書名相對(duì)應(yīng)，作者也盡量保持原班人馬?！栋咐u(píng)析叢書》的編寫體例大致由三部分內(nèi)容組成：第一編 “某罪”（或者“某類罪”）定罪量刑中的疑難問題 該部分是已經(jīng)出版的相應(yīng)的《定罪與量刑叢書》一書的深化，是研究某罪（或者某類罪）的“精華”內(nèi)容。分專題撰寫（一個(gè)專題為一章），主要是在認(rèn)定本罪與非罪、此罪與彼罪、既遂與未遂、一罪與數(shù)罪以及量刑中的疑難問題，闡釋權(quán)威，言簡(jiǎn)意賅。第二編 “某罪”（或者“某類罪”）案例評(píng)析該部分所選案例原則上是新刑法頒布實(shí)施后出現(xiàn)的有判決結(jié)果的案例。每一案例分五部分：一、主要案情；二、法院認(rèn)定；三、疑難問題；四、分歧意見；五、評(píng)析意見。其中，“主要案情”部分簡(jiǎn)明扼要地介紹案情的主要內(nèi)容；“法院認(rèn)定”主要介紹法院認(rèn)定的罪名與量刑刑種；“疑難問題”點(diǎn)出本案理論上的關(guān)鍵點(diǎn)，引導(dǎo)讀者分析案情；“分歧意見”詳細(xì)說明每種觀點(diǎn)及其理由，但不加以評(píng)價(jià)；“評(píng)析意見”深入評(píng)析每種觀點(diǎn)的正確和不足之處，然后進(jìn)行綜述，表明作者的態(tài)度。 第三部分 相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋該部分主要是：一、相關(guān)的法律、法規(guī)；二、相關(guān)刑事司法解釋。重點(diǎn)是司法解釋與有關(guān)司法部門內(nèi)部規(guī)定。

暫缺《傷害犯罪定罪量刑案例評(píng)析》作者簡(jiǎn)介